Ljetni prelazni rok 2026

Najbolje mi je kad čujem ova poređenja između dva igrača koja se u putu sreli nisu kada je u pitanju i sta pozicija i opet to isto poređenje ispadne očajno... Zaha bolji od Havertza, isti onaj Zaha koji u lošem Unitedu nije mogao ući sa klupe i vuko se po Kardifu i onda se vratio u Palace ali dobro...

Također je jako loše kad negdje u pozadini čujem Aubameyang da se poveže sa nama, taman pomisliš da se rješiš češača kurčeva na terenu i onda ljudi kažu Aubameyang odjednom 

Uz duzno postovanje, ali ipak je Mitrovic igrac za Fulham, eventualno malo vise da moze dobaciti. Ipak treba reci da je za Tuchelovog udarnog centarfora, Haverca, i Mitrovic Drogba licno.

Elem nejse, treba sigurno traziti centarfora inace smo osudjeni na katastrofalnu sezonu gledajuci slampavog Haverca u spicu napada.

Mitrović se ubio za timove koji imaju ogroman posjed, krši, lomi, ubacuje se, poznaje ligu i čak mislim da nije za Fulham u PL jer će u većini situacija imati jako malo dodira sa loptom.

Mislim, pratim ga i znam koliko može, zato to i kažem.

Što se Havertza tiče, čini mi se da Tuchel velike nade ulaže u njega, dio sistema gradi oko njega i opet ga je uspio napraviti takvim da mu taj sistem jako malo paše.

Što se sredine tiče pomalo je suludo uzimati De Jonga, sam je Tuchel rekao poslije tekme sa Evertonom da očekuje pojačanja ali da vezni red nije hitan i slažem se. Za početak bi tu odjebao Jorginha na klupu a ako se iko dovoljno lud nadje da ga kupi i prodao bih ga ali šanse da njega Tuhica proda su minimalne. Sve ono što on radi na terenu Gallagher može isto tako a dosta toga i bolje.

Koliko god Tuchel znao posložiti odbranu toliko ne zna posložiti napad, najbolji primjer je Mount, jedva da se nazire neki upgrade kod njega a i ova neka nova uloga na terenu mu je potpuno nejasna.

Što se Mitra tiče, za karijeru lično mislim da mu je bolje da ostane u Fulhamu jer sumnjam da bi se kod nas nazabijao ali bilo bi ga zanimljivo vidjeti. Iskustva ima, ludila ima, znanja ima i muda ima

i uz to je srbin

29 minutes ago, Kun Aguer0 said:

Najbolje mi je kad čujem ova poređenja između dva igrača koja se u putu sreli nisu kada je u pitanju i sta pozicija i opet to isto poređenje ispadne očajno... Zaha bolji od Havertza, isti onaj Zaha koji u lošem Unitedu nije mogao ući sa klupe i vuko se po Kardifu i onda se vratio u Palace ali dobro...

Također je jako loše kad negdje u pozadini čujem Aubameyang da se poveže sa nama, taman pomisliš da se rješiš češača kurčeva na terenu i onda ljudi kažu Aubameyang odjednom 

Jel tebi bolji igrac Havertz od Zahe?

Mozes li mi argumentovano objasniti u cemu, po cemu? Tehnicki, driblerski, brzinom, snagom, kombinatorikom, sutevi ka golu, u svemu je Zaha bolji. 
 

Eto bez imalo hejtanja prema Havertzu, cak sta vise i drag mi je decko, ali ajde molim te eto daj ubjedi me zasto i po cemu je Havertz bolji od Zahe.

1 minute ago, hamco said:

Jel tebi bolji igrac Havertz od Zahe?

 

Mozes li mi argumentovano objasniti u cemu, po cemu? Tehnicki, driblerski, brzinom, snagom, kombinatorikom, sutevi ka golu, u svemu je Zaha bolji. 
 

Eto bez imalo hejtanja prema Havertzu, cak sta vise i drag mi je decko, ali ajde molim te eto daj ubjedi me zasto i po cemu je Havertz bolji od Zahe.

 

 

Ima mozak… zaha ima sve sto si naveo, ali ne radi to kako treba, ili ga pretjera sa driblingom ili losa odluka u pasu itd itd. Zato i ne ide iz palače, a i Havertz po mom misljenju nije dovoljno dobar za Chelsea ali  mora igrat jer smo dali boga pitaj koliko para za njega 🤷‍♂️

9 minutes ago, hamco said:

Jel tebi bolji igrac Havertz od Zahe?

 

Mozes li mi argumentovano objasniti u cemu, po cemu? Tehnicki, driblerski, brzinom, snagom, kombinatorikom, sutevi ka golu, u svemu je Zaha bolji. 
 

Eto bez imalo hejtanja prema Havertzu, cak sta vise i drag mi je decko, ali ajde molim te eto daj ubjedi me zasto i po cemu je Havertz bolji od Zahe.

 

 

Kao što je Chilwell bolji od Cucurele do sada tako je i Kai bolji od Zahe.

Napadač koji ima kvalitet za Chelsea košta 60 miliona, možemo dovesti samo nekog starca ili za klupe nekog ko je dobar glavom.

Zahu i Havertza nema nikakvog smisla porediti, nemaju ništa zajedničko.

Naravno kun mi nije mogao dati argument po cemu je to Havertz bolji.

Fazla, Havertz je mozda inteligentniji igrac ali dzabe kad nema ni jedan drugi atribut koji moze iskoristit svojom pamecu. I ja sam pametan ali ne umijem da igram fudbal na najvecem nivou.

10 minutes ago, Adi said:

Napadač koji ima kvalitet za Chelsea košta 60 miliona, možemo dovesti samo nekog starca ili za klupe nekog ko je dobar glavom.

 

Zahu i Havertza nema nikakvog smisla porediti, nemaju ništa zajedničko.

Ne kazem da ih treba porediti, nego govorim uopsteno. Zaha je kvalitetniji igrac i njegov doprinos bi bio mnogo veci nego sto je Havertzov.

28 minutes ago, hamco said:

Naravno kun mi nije mogao dati argument po cemu je to Havertz bolji.

Naravno u postu prije imamo konstataciju da je Zaha kada je imao priliku da igra na najvišem nivou bio loš, također vidimo da ga ni jedan ozbiljan klub ne zeli u vrijeme kada su krila ultra popularna...

Šta sad, ti ćeš mi reći Zaha brži i bolji dribler od Havertza i jači u duelu i odmah bolji igrač a ništa osvojio nije u karijeri i pored toga 7 godina mlađi Havertz ima više golova od njega u karijeri čini mi se 

Tako da se sve svodi na to da je Havertz bolji po datim golovima i osvojenim trofejima, da li je to poenta fudbala ? 

Zahinih 10 golova u Premiershipu vrijedi ko Havertzovih 30 u farmer ligi.

Kako trofeji mogu biti mjerilo kvalitete nekog igraca? Jel to znaci da je Kane kurac od igraca?

Zaha se nije snasao na najvisem nivou a igrao za raspali United kojem Van Gaal kako treba nije ni sansu dao. 
 

I cuj molim te, zasto ga niko nije htio kupiti? Pa druze covjeka je Palaca cijenio 100 miliona jos prije par godina, kada je i 50 bilo puno. Mi prvi smo bili zainteresovani za njega ali ga nismo mogli dovesti.

Ja te uporno pitam igracki, po cemu je to Havertz bolji? Pusti se statistike, po njoj Iniesta je kurcina obicna. Eto igracki , kada gledas Havertza, golim okom, sta vidis u njemu? U cemu je dobar, sta je njegov adut?

Iskren da budem kod naših napadača, svi kad se saberu ne vidim ni jedan adut koji je bolji od nekog hajmo reći prosjeka.

Kane se je borio na svim frontovima za titule ali nije imao sreće kako sa repkom tako i sa Tottenhamom. Opet, nije sporan Zahin kvalitet ali šta bi ti sa njime ? Klupirao Mounta ili ga gurnuo u špic da čeka neki centaršut ili da stoji zakovan za aut liniju

Ma znam. Iskren ds budem ne bih ga ni dovodio. Ja cak vjerujem u Havertza, forsirso bih ga bas kao napadaca. Prosle godine je bas onako finih utakmica na toj poziciji. On mora raditi na snazi, na sutu, pa jebem ga kad vidim one transformacije Bayernovih igraca, ko terminatori, nije da Havertz ne moze dobiti makar 5kg misicne mase. Da ojaca noge, abdomen i ruke, bio bi duplo bolji, bio bi agilniji.

Tuchel i kod Havertza grijesi, evo protiv Evertona igrao lijevo krilo zakucan uz aut liniju. Mislim wtf. 
 

Da ne odemo puno u off topic, trenutno ne vidim kvalitetno rjesenje u napadu na trzistu a da se moze dovesti.

1 minute ago, hamco said:

Ma znam. Iskren ds budem ne bih ga ni dovodio. Ja cak vjerujem u Havertza, forsirso bih ga bas kao napadaca. Prosle godine je bas onako finih utakmica na toj poziciji. On mora raditi na snazi, na sutu, pa jebem ga kad vidim one transformacije Bayernovih igraca, ko terminatori, nije da Havertz ne moze dobiti makar 5kg misicne mase. Da ojaca noge, abdomen i ruke, bio bi duplo bolji, bio bi agilniji.

Tuchel i kod Havertza grijesi, evo protiv Evertona igrao lijevo krilo zakucan uz aut liniju. Mislim wtf. 
 

Da ne odemo puno u off topic, trenutno ne vidim kvalitetno rjesenje u napadu na trzistu a da se moze dovesti.

 

Što se tiče rješenja u špicu za ove Tuchelove ideje zaista nemam pojma, zato kažem najbolje ne dovoditi tu nikoga skupog i ne ove Aube i govna ta 

Havertz je igrao uvek spica poluspica i desno a levo nikad. Mountu vise prija levo i iza napadaca. Prema tome mislim da je ovo bio neki neuspeli eksperiment. A zaha i havert zaha uvek levo. Nama pre treba igrac sa levom nogom nq desnoj strani. 

Sto se tice havertza i zahe mislim da obojca gresite sto ih poredite. Havertz tek treba da pokaze svoj potencijal a kod zahe se manje vise zna gde je dobar gde je tanji. 

Za havertza tuhel mora da odluci kako ce ga profilisati, ili da mu nabije par kg i ucini ga sporijim ili ga drzati desno. Po meni ovako kako stoje stvari on bi najbolji bio uparen sa nekim spicom u 352 ili 442. Ili da ga drzi desno i da mu razvija brzinu dribling sut....

Nasa najveca mana je sto se centralni vezisti drze mnogo daleko od gola i sto ih tuhel drzi ppd strogom disciplinom. Mora malo da im pusti "voljno" lakse ce igrati i kreativnije.

3 hours ago, hamco said:

Jel tebi bolji igrac Havertz od Zahe?

 

Mozes li mi argumentovano objasniti u cemu, po cemu? Tehnicki, driblerski, brzinom, snagom, kombinatorikom, sutevi ka golu, u svemu je Zaha bolji. 
 

Eto bez imalo hejtanja prema Havertzu, cak sta vise i drag mi je decko, ali ajde molim te eto daj ubjedi me zasto i po cemu je Havertz bolji od Zahe.

 

 

Licno ne gotivim nesto Havertza, ali je opet bolji od Zahe. Zaha ima svu slobodu u Palaceu, kao sto je npr. imao Grealish. Vidimo kako igra Grealish u sistemu gdje ne smije drkati loptu, kao sto smo vidjeli kod Zahe kada nije smio drkati loptu u Unitedu. Ti tipovi igraca kao ASM, Zaha i Grealish su za slabije ekipe gdje mogu biti bogovi, a ne za vrhunske ekipe. Havertz je talentovaniji, sposobniji i prilagodljiviji. To sto trener ne zna gdje da stavi ofanzivnog veznog ili ti ga desno krilo, to je problem trenera. Momak je igrao u Leverkusenu kao te pozicije, kasnije kao lazna devetka i dokazao da zna.

Problem je sto izgleda trener forsira defanzivu, pa sta god da se desi u napadu, to je drugo. Ne moze tu niko nista kada trener trenira da kruze oko 16 i ubace na kraju, a nema opet smislenosti u ubacivanju u tom petercu. Vidjeli smo hiljadu puta kako se ubacuju igraci i traze pas u prostor, ali opet se ovi odluce da dodaju na stranu. Tu ni Zaha ni Messi ne bi pomogli, jer ti trener govori kako da igras, a ako ne igras kako ti trener kaze, ides iz prve postave.

Da dodam, vidim savrseno rjesenje u napadu, a to je Antony iz Ajaxa. Lik je zvijer i savrseno desno krilo sa lijevom nogom. Htio sam Dembelea, ali jbg, kada Barca baca magije neke. Spic kao spic, tu nema se sta traziti, Broja je sasvim dobar i mislim da bi rijesio dosta problema, samo da je kreativa bolja.

Zbog svega toga, mislim da cemo morati trenera mijenjati ili tokom sezone ili poslije ove sezone. Koliko god bio dobar takticar i ta sranja, ali lik je igrao sa petoricom u PSGu sto je smijesno, jer realno ne zna igrati napadacki.

Svu govorite napamet. Zaha je za United odigrao 4 utakmice u svim takmičenjima i sakupio 166 minuta. To je minutaža kakvu je imao Vale kod nas prošle sezone. Razlog tome je što je bio u sukobu sa Moyesom, navodno mu se spetljao sa kćerkom. Na osnovu toliko odigranih minuta se ne mogu donijeti nikakvi zaključci.

10 hours ago, diablo_bih said:

Licno ne gotivim nesto Havertza, ali je opet bolji od Zahe. Zaha ima svu slobodu u Palaceu, kao sto je npr. imao Grealish. Vidimo kako igra Grealish u sistemu gdje ne smije drkati loptu, kao sto smo vidjeli kod Zahe kada nije smio drkati loptu u Unitedu. Ti tipovi igraca kao ASM, Zaha i Grealish su za slabije ekipe gdje mogu biti bogovi, a ne za vrhunske ekipe. Havertz je talentovaniji, sposobniji i prilagodljiviji. To sto trener ne zna gdje da stavi ofanzivnog veznog ili ti ga desno krilo, to je problem trenera. Momak je igrao u Leverkusenu kao te pozicije, kasnije kao lazna devetka i dokazao da zna.

 

Odličan primjer je naveo diablo, evo pogledaš Grealisha samo, koliko se udara po njemu da je flop od 100 miliona samo zato jer nema gol ili asistenciju svaku utakmicu i jer ne nosi čitavu ekipu, logično je da do toga neće doći jer ima ogromnu konkurenciju i totalno drugačiji sistem i nema toliko loptu u nogama. Kao što je i logično da će i Zaha biti najbolji strelac Palacea jer su mu konkurenti jebeni Benteke...

Pogledajte šta je Havertz radio kao klinac u Bundesu, nema veze što je slabija liga od engleske dosta, nisu to neke ojebine od igrača i klubova, veliki su to klubovi ljudi a jedan klinac je tu bio jako dobar. To što Tuchel ne zna sa napadačima raditi jbg

12 minutes ago, Kun Aguer0 said:

Pogledajte šta je Havertz radio kao klinac u Bundesu, nema veze što je slabija liga od engleske dosta, nisu to neke ojebine od igrača i klubova, veliki su to klubovi ljudi a jedan klinac je tu bio jako dobar. To što Tuchel ne zna sa napadačima raditi jbg

Brate sve je to jasno ko dan, u bolje organizovanoj ekipi sa jasnim napadackim shemama i Havertz bi bio bolji. Nema dvojbe.

Ali postoje stvari u toku utakmice koje igraci nekad sami trebaju neke stvari odraditi, neovisno o sistemu i taktici.

Prijem lopte, pas, dribling, dupli pas, odluka da li sutirati ili dodati u djelicu sekunde... to su sve stvari koje individualno igrac umije ili ne umije.

Zasto su Guardiola i Klopp promjenili svih 11 igraca od dolaska u klubove? Zato sto im nisi odgovarali, ni sistemu ni individualno. 
 

Zato treba pustiti Tuchelu da dovede sebi igrace, dati mu par prelaznih rokova.

Za sad je samo Lukaku dosao pod njegovom palicom a i to nismo sigurni da li ga je bas on htio. Saula ne racunam jer je bila posudba.

Kad smo kod davanja slobode trenerima, tu mi se čini da Tuchel nema jasan cilj.

Uzmi npr. Koulibalyja i Cucurellu, pa nije pokazao prstom na njih nego smo 2 mjeseca pregovarali sa 5 igrača dok nismo došli do njih.

Kad gledam intervjue, djeluje mi depresivno, kao i naš napad.

12 minutes ago, ker said:

Kad smo kod davanja slobode trenerima, tu mi se čini da Tuchel nema jasan cilj.

Uzmi npr. Koulibalyja i Cucurellu, pa nije pokazao prstom na njih nego smo 2 mjeseca pregovarali sa 5 igrača dok nismo došli do njih.

Kad gledam intervjue, djeluje mi depresivno, kao i naš napad.

Sta je rjesenje? Ne mozes ti prstom uperiti u igraca i eto to je to, 100% ces ga dovesti.

Mislim generalno, sta je rjesenje? Dati otkaz Tuchelu? Koga dovesti? Pruziti mu podrsku i dovesti mu pojacanja?