Lampard

[color=#ff0000]Ekipo smanjite tenzije i bez opisa degutantnih radnji[/color] [color=#FF0000]Hvala[/color]

Mlad je još tako da nemora značit da je psihički labilan.No da za sad to izgleda da je igrač za male sredine.

Ako je točna info da traži 200 t tjedno. To je previše iz razloga što iako je trrenutno najbolji igrač na svojoj poziciji tu su još možda max 2 sezone iganja i onda u onoj posljednjoj imaš igrača od 200 t od kojeg nemaš previše kvalitete. Iako mi ga je žao ali možda prodaja u PSG za ciffru preko 20 mil i ne bi bio loš potez.Pa onda krenut u realizaciju transfera Bainesa iz Evertona kojeg bi se dalo dovest za 17 mil. i puno manju plaću. Kvalitetom možda i ne bi izgubili a napravio bi se dosta velik financijski pomak.

[quote name='Igi' timestamp='1343860839' post='68436'] Zna li neko sta se desavalo oko njegovog transfera? Nisam upucen. [/quote] Kada ga je Chelsea kupovao.Bilo je nepravilnosti što se uefe tiče.Prvo su se dogovarali s igračem koji je tada bio maloljetan a tek onda s klubom.Epilog svega je da je Chelsea trebao dobiti zabranu na nove transfere u trajanju od dvije godine.Jedan transfer rok je prošao a onda je optužba srušena i Chelsea je mogao kupovat igrače. Eto to je ukratko iako ima tu još detalja kako je priča išla.

Znači sad je službeno. Ja se samo nadam da će igrati barem 20 utakmica u sezoni. Slabo pratim bundesligu pa nemam pojma kakvo je tamo stanje no možda će mu odgovarat nova sredina.

Sada ima sve preduvijete za uspijeh. Dobio je odlične igrače (ima još pozicije koje treba dopunit) Ima momčad kroz pripreme (doduše nisu svi prošli pripreme) Imam momčad s kojom može igrati više formacija različitim taktikama. Znači puno bolje stoji nego kada je preuzeo momčad. Naravno ovdje dosta toga ovisi o strpljivost gazde.I da sezona ne bude na nivou kojem se očekuje.Misšljenja sam da bi ga trebalo procijent dal je on trener kojem će se dat da radi na duže staze,mislim da ga se ne potroši prebrzo kao što je to slučaj bio s nekim ranijim managerima.

Od njega imam velika očekivanja s obzirom na njegovu prošlost. Sad je u onim godinama kad treba bljesnut.

Mlad je i ima ogroman trert na leđima uspoređuju ga s Drogbom zbog fizičke sličnosti. Posudba da i to u Prem. Gdje pa tamo gdje bi igrao ali opet da to ne bude klub koji se bori za opstanak.Jer takvi klubovi vrlo često igraju dosta defanzivno što ne bi baš koristilo našem napadaču. Ovako sad gledajući možda Sunderland

Dal zna netko potankosti ugovora oko posudbe da se bne desi slučaj Kakuta ili Josh kad su otišli na posudbu i onda grijali klupu. I kakva je situacija u Werderu uopće na njegovoj poziciji. Inače svakako interesantan mladić

[quote name='CFC1905' timestamp='1343815049' post='68369'] [b]Ako[/b] se Essien i vrati u staru formu ili približno staroj formi neće mu više bit tako lako igrat' u prvom sastavu jer je u Mikelu dobio opaku konkurenciju. [/quote] Dugo ga se čeka pokazao je na pripremama da raste što se forme tiče ,no moje mišljenje je da više nikad neće igrat kao nekad. Iskreno jako mi je žao njega kao igrača jer mi je jedan od dražih igrača koji su nosili dres Chelsea. Za Mikela mislim da nikada nije dostiga makisimum jer ono što mu kronično nedostaje to je onaj dio kad osvoji loptu on nema konkretnu ideju već gotovo u 90% uvijek vraća loptu prema stoperima. Upravo taj segment čini ga prosječnim igračem.

Svaka čast ali ja sam ipak za Europski tip napadača nego za latinose. Čudno je da se za Soldada iz Valencije nije ponudilo. Od robusnijih Ibra je bio na tržištu no on je ipak nerealna opcija po meni i bolje da nije došao jer je unatoč tome što je odličan napada katastrofalan karakter. Možda se mogao agresivniji pristup prema Lewandovskom izvršit.

O Oscaru dosta ima klipića i sad igra dobro na O.I. no mene zanima kako će on igrati u momčadi Chelsea. Koliku će slobodu u igri imati s obzirom da je tu i Hazard. Odnosno koju će poziciju igrati neki spominju da će uskočit na poziciju Lamparda. No koja je to pozicija? Jer Lampard je lani promjenio 3 pozicije tokom sezone.

[quote name='TrueBlue' timestamp='1340407916' post='60624'] Inace ne volim da pisem romane pa necu ni ovom prilikom.Chelzi kao klub u svojoj dugoj historiji koliko velikoj neka drugi sude,nikada nije mjenjao stadion.To je jedna od istinskih pokazatelja koliko je klub specijalan,ja sam jedan od onih koji jako cijene historiju a pod historijom ne smatram samo trofeje.Stadion je imao kapacitet sa oficijalnom potvrdom oko 80+ hiljada da bi se kasnije izgradio East Stand danasnji i klub je bio u novcanim problemima zbog toga.U 90-tim je kompletiran stadion iako nema kapacitet kao Unitedov i Arsenalov meni je najbolji i najdrazi.Nije ga moguce prosiriti jer je podrucje oko stadion jako naseljeno a ima i pruga iza stadiona.Vlasnici terena su vec odbili da prodaju udio,odbijena je i molba da se predje na kultnu Battersea lokaciju da bi mogli Malezijci graditi svoje biznis carstvo.Sve u svemu Romane nadji drugi nacin,odbijam da se dira u historiju kluba,tradicija prije svega. [/quote] Nije baš točno da se ne da proširit bila je izrađena čak i studija oko toga no taj projekt je poprilično skup i nije toliko isplativ.Izračunali su da bi bilo jeftinije izgradit novi stadion od početka nego obnavljat SB.Napomenuli su da kad bi Bridge išli širit da bi mogli u ovom trenu dobit maksimalno oko 65 tisuća mjesta. kad se uzme sadašnji kapacitet to bi onda bilo oko 24 tisuće. Ne isplati im se davat oko 600 mil funti koliko su procijenili radove za 24 tisuće mjesta već bi onda išli na soluciju izgradnje novog stadiona. Da ti malo doćaram Arsenalov stadion je koštao oko 430 mil funti( kapacitet 60000) olimpiski stadion (80000 kapacitet) 486 miliona. Još jedna važna stavka tamo gdje se nalazi sadašnji stadion Chelsea je skoro i najskuplje zemljište.

Kako sada stvari stoje možda ode samo Youssi a ostatak u sječnju,No ima još vremena puno toga će se dogoađat u posljednjem tjednu prijelaznog roka. [b] [size=3]Da se mene pita ja bi prodao i rezernog vratara R.Turnbulla i dao bi nekom mlađem šansu.[/size][/b] [size=3]Hillario ima još kratko ugovor njega će se riješit dogodine,a Ross je nažalost prevelik kikser da se može na njega ozbiljnije računat.[/size]

[quote name='dubrovcanin' timestamp='1343394847' post='67412'] Jel neko zna, hoce li Azpilicueta ako potpise biti prvi Bask na Bridgeu? [/quote] neće bit prvi Bask prije njega bio je tu Del Horno koji se kratko zadržao Edit :vidim da si već dobio odgovor

[quote name='Twelfth Man' timestamp='1343473771' post='67609'] Citam ovdje komentare pojedinih clanova i ne vjerujem sta vidim. Digla se frka oko toga sto ce Moses doci za pisljivih, jebenih €10m, hahah. Pominje se neki Giovani, lik koji dosad u svojoj karijeri ima jedno veliko nista. Lik koji konstantno visi po posudbama jer nema muda da se dokaze kada je to potrebno. Da je toliki genijalac ne bi visio po spanskim fenjeraskim timovima na posudbama. Vec sada se vidi da je na doborm putu ka ostvarivanju karijere kakvu ima Walcott, a to je zvanje "vjecitog talenta". Adam Johnson je igrac koji se povezivao sa Liverpoolom u januaru. Cijena koju su trazili je bila oko €15-18m. Davati takve pare za covjeka kojem desna noga sluzi samo da se ne bi srusio, cisti je apsurd. Larssona necu ni komentarisati. Albrighton je prije svega desni veznjak, dok je Moses pravo desno krilo, ono sto nam treba. A da ne pricam o tome sto bi Villa trazila duplo vise para za Albrightona. Neki se ponasaju kao klinci koji od juce prate fudbal. Sve sto znaju je ukucati ime igraca na transfermarktu i vidjeti trenutnu cijenu (a taj sajt ima toliko kikseva u procjenama cijena pojedinih igraca da je to komedija) a stvarnost je potpuno drugacija. Nijedan igrac nece kostati onoliko koliko mu se procjenjuje vrijednost. To je tako. Da komedija bude komicnija, na svim ostalim forumima ja citam komentare drugih navijaca koji kazu kako je dovodjenje Mosesa za ovu cifru smijesan transfer. A onda se ovdje pojave ogorceni i tamni likovi i pametuju. Jadno i neukusno. Ako je Robbie zapeo za njega, to mora znaciti nesto. [/quote] Dao sam primjere igrača ovako iz glave nisam išao tražiti točno koga bi mogli dovest i dali su upravo ti igrači najbolje što se u ovom trenu može dovest. Dos Santos bio u Barceloni (koja ima njabolju školu za talente i tamo je bio jedan od boljih igrača) bio na pragu prve momčadi nije imao strpljenja za pričekat svoju šansu. Ja ne bi rekao da je to ništa u karijeri. To što ga u Tottenhamu ne znaju iskoristit njegov potencijal to je drugi par rukava.Da ti bude stvar jasnija uzmimo primjer Fernanda niti Chelsea trenutno ne koristi njegov potencijal zar je Nando po tome loš igrač.Po tvojem razmišljanju jeste. Johnson je igrač koji u City-u ne igra znači samim time vrijednost mu opada.Osim toga City je Za Adebayora tražio samo 6 mil.Jer su ga se htjeli riješit no Yidsi su nudili 5 i tu je priča završila.Liverpool je posljednjih 5 sezona preplatio sve igrače koje je dove barem za 40 posto od njihove realne vrijednosti tako da bi vrlo vjerovatno i ovdje to bio slučaj sa cifrom koju si ti iznio.A sad ovo s desnom nogom nije baš točno no eto ti Robben koristi samojednu nogu pa je više nego solidan igrač. Albrighton tipični desni veznjak. http://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Albrighton Fail again Cijena koju bi Villa tražila možemo samo predpostavit no kao ni ja niti ti nemaš neku cifru za koju bi rekli e to će bit baš toliko. Larsonna nećeš komentirat iz kojeg razloga točno.Istina je da je stariji u odnosu na Mosesa no istina je da je i bolji od Mosesa. Usput uzeo sam samo igrače i Prema i to nasumično.Da ne kažem da bi se u drugim državama dalo iskopat jo puno igrača. Neki pokušavaju razgovarat argumentirano i stavljaju dokaze za svoje tvrdnje dok se drugi oslanjaju na tuđa mišljenja s drugih foruma.A to dal sam ja klinac ili ne to nije tema ove rasprave ali dam se kladit da duže od tebe pratim i Chelsea a i nogomet općenito.No kao što rekoh to nije tema rasprave. Momče prije nego što kreneš u raspravu potkrijepi dokazima ono što tvrdiš ne oslanjaj se na rekla kazala s drugih foruma. Jer ukoliko želiš mogu ti nać isto toliko i nezadovoljnih ukoliko dođe do ovog transfera.Oćeš od cijene za transfer do kvalitete Mosessa osobno. Jose Mourinho je osvojio 2 naslova s momčadi Chelsea i zapeo je za Kaloua.Jel po tebi to bio dobar transfer? Ovo ti je primjer da i trener može kiksat.(imam ih još ukoliko bude trebalo) [quote name='Wisey' timestamp='1343479490' post='67622'] Ali dvanaesti, ja sam potučen argumentima. [/quote] Da htio ti priznat ili ne potučen si argumentima(jer dobio si i opis za svakog igrača ,a i vadio sam ti statistike za igrače koje su gle čuda impresivnije nego što ima Moses) Dok ti ideš klasičnim prehebavanjem i bez argumenata. Eto pitam te ponovno koje su to prednosti (osim pred nekima da je HG igrač) i zašto misliš da je cijena od 9 mil sića za takvog igrača. Wisey i TM molio bih vas za opipljive argumente i dokaze tvrdnjama,a ne šeme rekola kazala na onom forumu itd. [quote name='VahaCFC' timestamp='1343474009' post='67610'] Po cemu si to zakljucio ? Po broju asistencija,golova cega vec ? [/quote] Statistika je jedan od segmenata koji se gleda u nogometu.No ja pogledam gotovo sve utakmice Chelsea u sezoni + što pogledam i ostale doduše ne sve uživo.No moj vikend ti izgleda barem 5 utakmica premiershipa u cijelosti vikendom a ostalo se pogleda u sažetcima. Tako da sam Mosesa pratio dosta dobro.

Chelsea vs Milan 1st Half: http://www.embedupload.com/?d=6YV0CGIWFI 2nd Half: http://www.embedupload.com/?d=4WKAQJHPLN

[quote name='Caeruleus' timestamp='1343480733' post='67627'] A kralja zvao West Gate hahaha xD [/quote] Budući da je čovijek rekao da lik laže išao sam provjerit info kad gle čuda ono ista cijena kao u Ri

[quote name='VahaCFC' timestamp='1343461800' post='67593'] Moses je upravo ono sto nam treba.Odlican za rotacije,moze iznijeti poveliki dio sezone na sebi,odigrati 20+ utakmica. I ono sto je najvaznije meni se dosta svidja kao igrac.Ne bi nas kostao puno(do 10 mil.),a sa njim mozemo biti samo na dobitku. Neki ovdje ga ne zele,jer nije "veliko" ime ala Hulk ali uvijek od ovakvih igraca bude nesto. Ja sam siguran da ce ako dodje opravdat' ocekivanja i novac. [/quote] Ja ga ne želim ne zato što nije veliko ime (nisam navijače Reala) nego zato što jednostavno nije kvaliteta za Chelsea a cijena od 10 mil je puno kad se pogleda da se ima i isplativijih rješenja

[quote name='Villas-Boas' timestamp='1343420604' post='67513'] e onda tip laze... jer ja sam se na osobne oci uvjerio da u adidas ducanu je chelseaov dres 499 kn... a doljni dio 230 ili 280... tu negdje... [/quote] Ja nemam pojma šta si ti vidio Adidas West Gate broj telefona 01/5496161 I ne budi ljen ja išo nazvat da provjerim kad gle čuda lik izgleda laže Cijena gornjeg dresa 569kn(toliko je i u Ri krivo sam napisao gore), a cijena doljnjeg dresa 299kn i tako je u cijeloj RH barem što se tiče Adidas shopova. Ja sad zbilja nemam pojma što si ti točno vidio.

[quote name='Wisey' timestamp='1343433862' post='67581'] Sve je to u dure. Samo ću reći da kvalitetni igrači kad-tad zaigraju za velike klubove (ne mislim prva 3, nego evo sad prvih 6). Moses će to učiniti prije nego bilo koji od 'tvojih' pulena tako da sve ovo pada u vodu onog dana kad on potpiše. To će, sviđalo se tebi ili ne, biti uskoro. PS. hvala što si me podučio lekciji 'gledanja nogometa šire'. [/quote] Nema na čemu kad god bude trebalo samo se javi bit će mi zadovoljstvo

Čisti prosjek je naveden samo kao primjer no ita čisti prosjek za kojeg ti govoriš da je klasični veznjak ima kao veznjak više zabijenih golova i asista od Mosesa koji je klasični winger.O ocijeni da ne pričamo. Toliko o baratanju podatcima. Poanta je da nemoraju uvijek igrači prelazit u prva tri kluba na ljestvici da bi se radilo o kvalitetnim igračima.Kada je van der Vart prešao iz Madrida u Tottenham zašto recimo nije prešao u Chelsea (spominjao se) Obojica mogu igrat na obije strane zar ne ili ne vidiš što piše kod opisa i jednog i drugog. Shevchenko nije transfer zdrave logike jer dat tolike novce za njega u tom trenu nije dobar transfer.Tj nije transfer zdrave logike. Poprilično star već dosta izrauban i sad ić kupovat igrača iz druge zemelje. Budući da ja malo ipak šire gledam nogomet od tebe meni Ramires nije to što ti opisuješ. Jer kad pogledaš da se nogometna filozofija promjenila i da su krenuli ponovno u onaj period od tamo negdje 2005e gdje nisu kreativci bili u momčadi već trkači onda bi ti i taj transfer bio jasnijij. Istina da mu je prednost to što je Hg igrač ali onda bi rađe dao šansu Kakuti nego potrošio 9 mil samo da bi imao hG igrača u momčadi Prika odustajem od rasprave jer bez obzira što imaš visoko mišljenje o sebi argumentima si potučen.

S obzirom da imaš čarobnu kuglu pa znaš dal bi Johnsona pustili za 15 mil i da Dos santos neće dobit priliku kod Boasa Daj brojeve za loto kad već možeš vidjet u budućnost. Larson je desni vezni koji može igrati i krilo(ako si gledao lani Sunderland) znat ćeš o čemu govorim jer su se često iz 4-4-2 transferirali u 4-3-3 kada bi napadali. Dao sam ti primjer kada odličan igrač ne završi u top pet klubova. isto tako imaš i kad dobar igrač završi u klubu čiju je kvalitetu prerastao recimo primjer Bent. Daj neki primjer transfera nezdrave logike u odnosu na transfer logike. I dalje sam stava kao i napočetku rasprave nažalost nisi me niti malo razuvjerio. Inače eto samo da vidiš da Moses nije uopće bolji od Hoiletta http://www.whoscored.com/Players/35460/ http://www.whoscored.com/Players/33064/ Pa ti pišaj u vjetar koliko te god volja. Kompa ovaj je bio besplatan a ovaj je 9 mil

Po kojoj cijeni bi tko koga pustio mi možemo samo pričat ja sam prenio koja mu je službena cijena.S obzirom da nije u Manciovim kombinacijama tko zna. Frajer je malo psihički labilan i nije mu se sve poklopilo u Spursima.(niti prvi niti zadnji hint Kranjčar).Ali frajer je dobar nogometaš to konstantno dokazuje kad igra za reprezentaciju. Larsson je dosa iskusni veznjak koji odlično igra s obzirom da na toj poziciji nemamo adekvatno rješenje on bi nam sjeo fenomenalno.Plus što odlično izvodi prekide. Da to je malo neobjašnjivo arsenal ga je dugo vrbovao no odlučili su se za neka bolja riješenja otišlišli su u viši rang i od Hoiletta i od Mosesa.Ostali su valjda dobro popunjeni na tim pozicijama.Osim toga nije isključeno da i dobar igrač ode u nešto slabiji klub recimo primjer ti je Cabaye iz Newcastlea koji je završio tad na 10.mjestu. Fernando je iznimka,jer pogledaj situaciju na početku tamood 2003 - 2005 i sada pa ćeš razumjet o čemu ti pričam. Ne kažem da svaki transfer će bit isplativ,ali ovo je transfer nezdrave logike. Usporedio bi ga skoro s onim kad je liverpool dao 20 mil za G. Johnsona

[quote name='Wisey' timestamp='1343425061' post='67537'] Naravno, a mi smo poznati kao tim koji dovodi igrače za onoliko koliko u datom momentu vrijedi. Pusti to, ne može se u nogometu ići ziheraški. Ustvari može, ali onda ti se desi ovo što se dešava Wengeru. [/quote] Nismo niti mi istina ali sada više ne radimo to u tolikoj mjeri. Eto recimo usporedbe Marin 8 mil ili Moses 9 mil. Danas je Qpr uzeo Hoiletta(da je kojim slučajem Englez a ne Kanađanin) imao bi barem duplo veću vrijednost nego što ima. Englezi užasno precjenjuju svoje igrače. Kao što rekoh preskup i nje dovoljno kvalitetan za Chelsea. Barem ne u ovom trenutku. Ovog momka se u potpunosti zaboravilo Johnson Adam iz Citya otprilike vrijednost između 7,5 i 9 mil - dos Santos Giovani 6 mil -Albrighton Marc 4,4 mil -Larsson Sebastian 6 mil Eto to su samo neki od igrača koji su mi pali sad napamet koji su do sada pokazali puno više a koštaju puno manje. Uzeo sam samo Prem i to one koji su mi odma pali napamet nisam kopao tražio.Kada bi se išlo kopat dalo bi se nać sigurno još desetak igrača.