#25 Moises Caicedo

Performans koji je prikazao u prvom poluvremenu je fudbalski terorizam. Nekih 1.5 od 10 ocjena.

8 minutes ago, ker said:

Performans koji je prikazao u prvom poluvremenu je fudbalski terorizam. Nekih 1.5 od 10 ocjena.

Nikakav terorizam. Takve su mu inace partije. Samo mu se dosta gleda kroz prste, posebno kad uklize i oduzme loptu, tad svi misle da ce nesto od njega biti. 

Lik je teski prosjek i slobodno mogu reci da je nivo Drinkwatera. 

Fakat, u drugom poluvremenu doktorski odigrao. Nije mu se lopta mogla uzeti. 

znaci ipak bi moglo biti od njega nesto.



 

On je mnogo bolji igrac kad na terenu nema Enza.

Dobar, cista 7.

Golcina i igrac utakmice zasluzeno. Danas za divno cudo bez glupih faulova. Bas je dobar bio danas.

U formi je, apsolutno igrac utakmice.

Zvijer je stvarno, vise i ne udara bespotrebno.

Sve hocu da pitam pa zaboravim. Koliko ste zadovoljni sa Caicedom od kad ne stigao u klub? Sta mislite o njemu kao igracu? Ako je 1 najniza a 10 najvisa ocjena, koliko vam je Caicedo dobar igrac od 1-10?

PS: Znam sa od Wiseya nece dobiti vecu od 5 al ajd znamo da on kad se naklati na kosti nekome je gori od mene.

Da se doveo za neku normalnu cijenu 5/10, ovako 2/10. Imao dobrih partija, pogotovo pred kraj prošle sezone, ali generalno jako loše igra, vrlo često smo pregaženi na sredini terena sa njim i sa Enzom. Kad su pitanju defanzivni zadaci, na njih bi mogao odgovoriti kad bi bio brz i okretan kao kante, ali nije ni blizu i zato vrlo često pravi glupe faulove, faulove koji su često produkt njegovo frustracije, a ne neke racionalne odluke da se uspori protivnički napad. Kad je u pitanju igra s loptom, tu mi je znao imati finih pasova prema naprijed, od kojih su neke i završile kao asistencije, ali opet u većini slučajeva su to alibi dodavanja ili su kriminalne greške koje su u konačnici dovele do primanja gola. Naravno treba reći i da ga treneri koriste u, za njega, najgoroj poziciji tj očekuju od njega da iznosi lopte, ali onda se zapitam sam koja je to zapravo uloga koja bi njemu odgovarala? I stvarno ga ne vidim nigdje u ulozi igrača u prvih 11.

7/10, bit će to naš novi Kante, siguran sam. 

5/10 ništa više od solidnog igrača koji ponekad iskoči i ponekad koji kiksne. konstantnosti mu fali na vrhunskom nivou da bi opravdao cijenu i povjerenje

Zna nekad stvarno vrhunski odigrati, ali zna i baš loše odigrati. Kreće se u granicama od Bakayoka do Kantea, što je ogromna razlika. Da ima kvalitet za Chelsea - ima, ali mu nedostaje konstantnosti za biti ono što se od njega očekuje. A konstantnost imaju svi najbolji igrači na njegovoj poziciji. 

Ja se, osim debija, ne sjecam da je odigrao katastrofalno. Slabijih partija je bilo svakako ali uz Palmera je najbolji ove sezone,sigurno.

Od mene 8/10 i kao reLo mislim da ce biti ovo vrhunski igrac (vec je). Uopste mi nije zao sto smo njega uzeli a ne Ricea, mislim da je ovaj all round kompletniji igrac.

Ovom momku treba sudija u svlacionici vec zuti karton pokazati. Jedino tako bi on poceo kako treba. Nevjerovatno kako zna glup karton fasovati a onda podigne nivo igre za jedno 30-40%, kao da se drugi igrac pojavi.

12 minutes ago, Wisey said:

Ovom momku treba sudija u svlacionici vec zuti karton pokazati. Jedino tako bi on poceo kako treba. Nevjerovatno kako zna glup karton fasovati a onda podigne nivo igre za jedno 30-40%, kao da se drugi igrac pojavi.

A realno zadnjih 5-6 utakmica igra na bas velikom nivou.

Digo formu i ne zaustavlja se, samo naprijed, zbog ovakvih partija je i doveden.

Resili smo pitanje desnog beka 😁

Odličan u posljednjih nekoliko kola mora se priznati, ali mora da bude barem blizu ovog nivoa konstantno. Jebo igrača od kojeg možeš očekivati partiju na nivou Essiena i na nivou Bakayoka, bolje imati nekog prosjeka koji će konstantno pružati 6/10 ili 7/10 partije.

That's the spirit 💪💪💪

Kante je one of a kind sto bi se reklo, ali ako Caicedo nastavi ovako stici ce tu negde blizu.