Bundesliga (GER)

Da zaključimo priču - Bundesliga je zanimljiva ako se gleda borba od 2. do 4. pozicije i borba za opstanak. Ko će biti prvak, od sad, nadalje pa ubuduće zna se i prije početka prvenstva.

Haha po tvojoj prici ispada da je Bayern prisilio i Lewandowskog i Götzea da potpisu. Lewandowski je znao da mu istice ugovor i mogao je birati. Ne pita se tu samo Bayern - zelja igraca je najbitniji faktor. Bayern je htio da zadrzi Kroosa, ali nije mogao. Zasto? Pa zato sto je zelio novi izazov jer je s Bayernom sve osvojio. Lewandowski je imao par ponuda na stolu - siguran sam da bi dobio bolji ugovor u Engleskoj, ali je odbio iz vise razloga. Ja sam jos davno na ovom forumu rekao da je Bayernu veliki + Guardiola kada su u pitanju transferi. Izabrao je klub u kojem moze jos vise napredovati i s kojim ima najvece sanse da osvaja trofeje. Covjek je rekao da ga druge ponude ne zanimaju i da zeli samo u Bayern. Slicna stvar je i sa Götzeom. Pored toga, Götze je rodjeni Bavarac i navijac Bayerna od malena. To sto su i jedan i drugi igrali u Dortmundu je skroz nebitno - Bayern bi igrace takvog kalibra pokusao dovesti i da su igrali u nekom drugom klubu jer su to igraci koji se uklapaju u igracku i ekonomsku filozofiju kluba i koji mu trebaju ako misle jurisati svake sezone na Lp.

Nije mi to tesko priznati, ali zna se zasto su ti igraci dovedeni. Opet ponavljam - zasto bi se Bayern trebao bojati kluba kojeg zaledi na -25 bodova i kojeg dobije u Kupu i finalu Lp? Bayern je doveo boljeg napadaca od Mandzukica - igraca koji zna vise s loptom i koji se bolje uklapa u ovaj sistem. Götze ove sezone igra fenomenalno (asistira i zabija) i pokazuje zasto je doveden ;)

Da ne pratim Bayern i da citam tvoje postove mislio bi da su pokupovali pola lige. Vise je igraca dovedeno iz ostalih liga + veliki broj igraca je ponikao u samom klubu.

 

Nemam ni ja nista protiv tebe, ali mi nije jasno zasto se cudis? Citam druge teme jer me zanima fudbal opcenito. Ne pratim samo Bundesligu :)

Nemam ni ja nista protiv tebe, ali mi nije jasno zasto se cudis? Citam druge teme jer me zanima fudbal opcenito. Ne pratim samo Bundesligu :)

Pa čudno mi je da navijač Bayerna čiji svi navijači navijaju za Bayern od 1958. godine bez obzira što su neki rođeni 35 godina posle ima nešto pročitat na forumu koji se zove ChelseaBalkan i čiji navijači svi navijaju za Chelsea od 2012. ili 2003. godine. Zatim mi smo počeli navijati za Chelsea jer je Chelsea postao jak klub dok navijači Bayerna, Uniteda, Arsenala, Barcelone itd su počeli navijati za te klubove jer su se sažalili na sirotinju gdje se igrači plačaju bombonama. Mi smo plastika, mislim šta jedan navijač velikog Bayerna ima pročitati na forumu malog i mafijaškog Chelseaja.

 

Nisam te primjetio da pišeš nešto izvan ove teme, a ovde većinom ulete navijači rivala nakon nekog lošeg rezultata Chelsea, imali smo i jednog navijača Barcelone koji je nam nudio neke analize utakmica Chelseaja #-o

Ma Bayern je majka Tereza, oni kupuju igrace Dortmunda da ih ne bi uzeli zlocesti Real ili City. Ustvari oni prave uslugu Dortmundu.

Dortmund je zdrav nogometni klub i grad, Bayern je masinerija koja ima finansijsku dominaciju nad ostalim zato sto je tako nametnuto kroz historiju. Bayern nikad nece pasti kurcu za usi pa zavrsiti na 8. mjestu kao Liverpool prije nekoliko sezona. A znamo sta je Liverpool i kakvu historiju imaju. I sada bi taj Liverpool trebao na osnovu stare slave drzati monopol nad ligom.
Zasto se nijedan klub ne moze finansijski krljati sa Bayom u Njemackoj?
U Engleskoj to nije tako.

Ne znam, ja da sam navijac Bayerna gledao bih recimo ovu sezonu Bundeslige do pocetka novembra i poslije bih do kraja samo pratio utakmice LS. Al eto, vama je zanimljivo kad gostuje neki Freiburg pa se vjerovatno prije tekme raspravljate koliko ce koji igrac golova zabiti.

Ne znam, ja da sam navijac Bayerna gledao bih recimo ovu sezonu Bundeslige do pocetka novembra i poslije bih do kraja samo pratio utakmice LS. Al eto, vama je zanimljivo kad gostuje neki Freiburg pa se vjerovatno prije tekme raspravljate koliko ce koji igrac golova zabiti.

Tako je Wisey brate, mi se koljemo sa Crystal Palaceom i QPR-om za bodove i uživamo u tome :D

Dabogda vam Relo zakljuco ovu temu, pa svi morali da pisete na nekoj temi oko Celsija. :D

 

Da Dortmund nije ocajan, ovo bi bila jedna od boljih sezona u Njemackoj,imamo jedan preporodjeni Wolsburg,odlican Menhengladbah...

Ja pratim Bayern dugo, od svoje 6. ili 7. godine - tada sam ga vise simpatizirao (u tom razdoblju sam gotivio i Dortmund jer su igrali predobro i bili su jedan od boljih klubova u Evropi), a intenzivnije ga pocinjem pratiti u srednjoj skoli. Ja nikada nisam omalovazavao navijace Chelseaja ili rekao nesto ruzno protiv Chelseaja na ovom forumu (Caeu jesam, ali to je vise navijacki iz zajebancije). Cinjenica je da je Chelsea dobio ogroman broj navijaca dolaskom Abramovicha. Evo konkretno, sto se tice Mostara, ja znam samo jednog momka koji je prije 2003. navijao za Chelsea. Kasnije sam cuo za jos par njih, ali uglavnom na prste jedne ruke se mogu izbrojati. Ja uopste nemam nista protiv ljudi koji su poceli navijati za Chelsea nakon 2003. Svako ima pravo da navija za koga hoce. Vecina njih su tada bila djeca, a djeca uglavnom gotive najbolje i u tom periodu pocinju razvijati svoje simpatije prema najjacim klubovima - Chelsea je u to vrijeme bio najbolji u Engleskoj i najvise su kupovali. Klub se nastavio razvijati i bilo je sasvim normalno ocekivati sve vise i vise navijaca. Ja im ne mogu nista zamjeriti. Ne moze se reci da Chelsea nema historiju, ali ta historija nije ni blizu one od Arsenala, Liverpoola ili United. Zato je vecina djece prije 2003. birala izmedju ova 3 kluba kada su u pitanju Englezi - Chelsea nije bio u toj mjeri popularan na ovim prostorima i opcenito van Engleske. Danas je vec druga prica - Chelsea se vec 10 godina konstantno bori za sami vrh u Engleskoj i u Evropi (u tom periodu su uzeli i Ligu prvaka) tako da mozemo govoriti o njima u kontekstu velikog kluba. I sada su sigurno medju djecom koja tek pocinju pratiti Engleze prvi izbor uz United.

 

Pisem vecinom ovdje jer Bundesligu najvise pratim. Ostale teme vise citam. Nisam od onih koji ce se nasladjivati tudjim porazima.

 

@Wisey

Nisam rekao da su majka Tereza, ali objektivno mogu biti primjer svim klubovima kada je u pitanju poslovanje i ekonomija.

Zato sto se ne dopusta stranim vlasnicima preuzimanje klubova - takvi su zakoni i politika vodjenja klubova. Da covjek poput Hoeneßa nije dosao krajem 70tih na celo Bayerna mozda bi danas bili poput Nottinghama. Bayern ima srece sto se nalazi u jednoj pokrajini kao sto je Bavarska - tu se slazem sa Kunom. 3 firme koje imaju udio od po 8,1% se nalaze u Bavarskoj i mnogo su jake (Allianz, Audi i naravno Adidas koji je jedan od najvecih svjetskih brendova opcenito). Ko zna da li bi bili jaki da su izvan Bavarske - siguran sam da ne bi u ovoj mjeri. Ali i ovo se nekako moralo zasluziti jer ovakvi i ostali sponzori poput T-coma ne dolaze sami od sebe, a za takvo nesto Hoeneßu idu najvece zasluge. On je od samog dolaska vukao genijalne poteze. Samo cu vam navesti jedan primjer - 1978. dok je jos igrao za Bayern privukao je u klub jednog sponzora (rijec je o Magirus-Deutz, ta firma je propala, bavila se proizvodnjom kamiona) i uz pomoc tog novca u klub se vratio Paul Breitner koji je tada bio veliki igrac (igrao je 2 puta za Bayern i 3 godine za Real). Nakon toga zbog teske povrede prekida karijeru i 1979. postaje najmladji menadzer u historiji Bundeslige. Klub je u to vrijeme grcao u dugovima - 12 miliona njemackih maraka. To je u to vrijeme bilo mnogo. Vec u njegovoj prvoj sezoni Bayern dolazi do titule i smanjuje dug i od tada krece sve ovo sto je klub danas.

Opet cu ponoviti da Bayern nije kriv sto drugi klubovi nemaju ovako sposobne ljude u upravi. Nisu Bayernu padale pare same od sebe. Sve je to rezultat dugog, strpljivog i uspjesnog poslovanja. Bayern se u Evropi cesto saginjao i izvlacio deblji kraj kad je u pitanju kupovina igraca -  nisu srljalji i trosili vise nego sto mogu jer da jesu sad bi bili kao neki talijanski klubovi - ne bi imali za germe. Sve sto su radili od dolaska Hoeneßa na celo kluba zadnjih par godina dolazi na naplatu kako na terenu tako i na ekonomskom planu.

 Ne moze se reci da Chelsea nema historiju, ali ta historija nije ni blizu one od Arsenala, Liverpoola ili United. Zato je vecina djece prije 2003. birala izmedju ova 3 kluba kada su u pitanju Englezi - Chelsea nije bio u toj mjeri popularan na ovim prostorima i opcenito van Engleske.

 

Ali zato si glory hunter ako se opredeliš za Čelsi, tvrde oni koji se opredele za ova tri, xexexexe.

 

Iskreno, jedan od razloga zbog kojih sam zgotivio Čelsi je zato što ima (naj)lep(ši) grb, a i sviđa mi se boja dresova. Grbovi Arsenala, Liverpula i Junajteda mi se ne sviđaju. Da nema Čelsija, najgotivniji bi mi bio Everton.

Da da da da da, Hoenes je tolika poštenjačina da je vratio sve pare koje je godinama krao, daj ba nisi dijete od 5 godina da nasjedaš na tu šuplju...


Ajde sad mi reci kakve veze su imale Abramovičeve pare sa tim da ogromna većina nas počne navijati za Chelsea ?!? Šta je dijete od 7 godina znalo što su pare i ko je Roman Abramovič uopšte ? Serem vam se u tu šuplju priču.

Da da da da da, Hoenes je tolika poštenjačina da je vratio sve pare koje je godinama krao, daj ba nisi dijete od 5 godina da nasjedaš na tu šuplju...


Ajde sad mi reci kakve veze su imale Abramovičeve pare sa tim da ogromna većina nas počne navijati za Chelsea ?!? Šta je dijete od 7 godina znalo što su pare i ko je Roman Abramovič uopšte ? Serem vam se u tu šuplju priču.

 

S tobom se ne vrijedi izgleda raspravljati. Hah pa covjek mora poreznoj vratiti svaki euro-cent i to s kamatom od 6%. Nisam rekao da ih je vec vratio nego da ce ih vratiti - mora. Nije Njemacka banana drzava kao BiH pa da se mozes zajebavati - zakoni su jednaki za sve.

 

Jok, eto nema nikakve veze. Svi ste poceli navijati za Chelsea odjednom, radi reda, na lijepe oci. Bez Abramovicha i para nema titula. Bez titula nema puno navijaca. Kratko i jasno. Bez Abramovicha i para nema Drogbe, Crespa ili Shewtschenka. Bez Abramovicha i para nema dobrog marketinga i reklame. Bez toga nema puno navijaca. Nisam rekao da djeca od 7 godina znaju sta su pare, ali se loze na navedene stvari koje diktira novac. Samo sto ja nemam protiv toga nista, iskreno, boli me krc. Svako ima pravo da navija za koga hoce

Ali nemački klubovi nemaju lepe grbove, neinspirativni su. :/

 Svi ste poceli navijati za Chelsea odjednom, radi reda, na lijepe oci. Bez Abramovicha i para nema titula. Bez titula nema puno navijaca. Kratko i jasno. Bez Abramovicha i para nema Drogbe, Crespa ili Shewtschenka. Bez Abramovicha i para nema dobrog marketinga i reklame. Bez toga nema puno navijaca. Nisam rekao da djeca od 7 godina znaju sta su pare, ali se loze na navedene stvari koje diktira novac. Samo sto ja nemam protiv toga nista, iskreno, boli me krc. Svako ima pravo da navija za koga hoce

 

 

Lik objasnio. :)
 

 

Jok, eto nema nikakve veze. Svi ste poceli navijati za Chelsea odjednom, radi reda, na lijepe oci. Bez Abramovicha i para nema titula. Bez titula nema puno navijaca. Kratko i jasno. Bez Abramovicha i para nema Drogbe, Crespa ili Shewtschenka. Bez Abramovicha i para nema dobrog marketinga i reklame. Bez toga nema puno navijaca. Nisam rekao da djeca od 7 godina znaju sta su pare, ali se loze na navedene stvari koje diktira novac. Samo sto ja nemam protiv toga nista, iskreno, boli me krc. Svako ima pravo da navija za koga hoce

Joj kao se čovjek provali i pokaže šta zapravo mislim, prvo sve nešto na finjaka kao "ja nemam ništa protiv onih koji navijaju za Chelsea" i ostala sranja i onda samo padne maska i napiše ono što zapravo misli. Ti vjerovatno navijaš za Bayern od 1948. i počeo si na njih vjerovatno kada ti se na nebu ukazao grb Bayerna, čuj mi počeli naviijati za Chelsea odjednom, a ti si vjerovatno to uradio postepeno jer ipak si navijač velikog Bayerna. Pa čovjeće kako da ja sa svojih 19 godina počnem navijati za neki klub od 1998 ili 1999 pa to nema veze sa životom, počeo sam navijati za Chelsea možda sa 8 ili 9 godina znači tamo neka 2003. godina. Mislim glupo mi je govoriti i o nekom navijanju u tim godinama, kakvo crno navijanje, niti sam tada pratio utakmice Chelseaja niti sam bio upućen u situaciju, znači prvi puta sam gledao Chelsea 2003. godine protiv Liverpool kada je Chelsea dobio 1-2 i onog ponovljenog penala za Liverpool. Ali tada ja pojma nisam imao ni ko je Abramovich, ni ko dolazi u klub, ni kako to zapravo funkcioniše, ni kako Chelsea stoji na tabeli, znači djete bio pojma nisam imao šta se dešava. Već me je jednostavno od te utakmice nešto privuklo, i od tada su se pojavile moje neke simpatije prema klubu. Kao djeca od 7 godina se lože na neke transfere, pa djeca od 7 godina se lože na čokoladu kakve crni marketing, pare ili dovođenje igrača. Mislim, ovakvih priča kakvu ti forsiraš sam se naslušao bar sto puta, ali meni niko ne može dokazati da ja navijam za Chelsea eto tako reda radi. Znači ne pratim Chelsea samo na rezultati.com već svaku utakmicu u sezoni gledam, 24 sata na dan sam uz Chelsea, znači nema toga što me ne zanima kada je Chelsea u pitanju. Pa jbt plakao sam ko nikad u životu nakon finala u Moskvi i one krađe protiv Barcelone i onda dođeš ti i kao ministar svemira kažeš "ma svi vi navijate za Chelsea reda radi". Mi ovde sa foruma pratimo Chelsea više nego što 70% navijača tih "velikih klubova" prati svoje klubove, pa dovoljan je samo primjer relo, pa čovjek je uložio mnogo toga da bi ovaj forum postojao, znači ne zato da bi izvukao neku korist već iz ljubavi prema klubu. Volim ovaj klub više nego sebe, svaki loš rezultat mi sjebe naredna dva dana, i sad bi ja tebi trebao na ovaj tvoj komentar reći "svaka čast" da ti si popio svu pamet svijeta što si ovo napisao.

 

Evo par pitanja za tebe i onda završavamo:

 

1. Ako smo mi počeli navijati za Chelsea odjednom, zanima me kako se to navija postepeno?

2. Ako smo mi počeli navijati za Chelsea zbog trofeja, zanima me u kakvom je stanju bio Bayern kada si ti počeo za njih navijati? Znači da li su u to vrijeme bili sirotinja ili su bili jak klub koji osvaja trofeje?

3. Kojom vrstom voća su plačeni Gotze, Neuer, Benatia, Ribery, Robben, Alcantara, Mandzukić, Boateng itd, ako kažeš da bez para nema ni Drogbe ni trofeja i da je to osnov zašto mi navijamo za Chelsea, ja te pitam na osnovu čega su dovedeni svi ovi igrači u Bayern, naravno ima ih još ali ovih sam se sjetio na prvu?

4. Zašto misliš da si ti kao navijač Bayerna nešto bolji ili kvalitetni navijač od nas koji navijamo za Chelsea?

5. Da je neko iz uprave Chelsea u zatvoru zbog poreza, koliko bi puta već to spomenuo i da li bi imao isti stav prema tome kao što sada imaš stav prema hapšenju ovog vašeg Hoenes koji je inače pošten čovjek?

Sinoc najjaci Gladbach u zadnjih nekoliko godina protiv najgoreg Dortmunda u zadnjih skoro tries i Dortmund ih istuk'o najgrdje, ovi imali polusansu i presli centar 5 puta, od toga dvaput pri izvodjenju auta.

 

Eto tako.

Čitam i ne verujem koliko ne razumete Hemingwaya. :'D

A čini mi se da je i ranije bila ovakva diskusija.

Čitam i ne verujem koliko ne razumete Hemingwaya. :'D

A čini mi se da je i ranije bila ovakva diskusija.

Šta ga imam razumijeti svaki post mu je pod motom "Bayern je savršenstvo".

 

Ma bio isti kurac, mislim ne zanima mene priča oko te Bundes Lige i Bayerna, znači juče sam napisao svoje mišljenje u tri rečenice. Međutim on odmah citira sa postom od dva kilometra i otvori još 23 teme sa tim postom, glumi nešto kao on nema ništa protiv Chelsea a kad god je bila rasprava on nakon tri citiranja već spominje ruske pare, mafijaše, kupovanje trofeja i dovodi u pitanje zašto neko navija za neki klub. To me nervira..

Čitam i ne verujem koliko ne razumete Hemingwaya. :'D

A čini mi se da je i ranije bila ovakva diskusija.

 

Jeste, bila je slična diskusija. Jbg, nekima izgleda moram crtati. Trudim se da objasnim, ali ne ide xD

 

Ja za Bayern "navijam" od 95. - 96. godine. "Navijam" = simpatisem. Tada sam imao nekih 7-8 godina. Intenzivnije ga pocinjem pratiti krajem osnovne/pocetkom srednje. Evo da ti odgovorim na 1. i 2. pitanje - prva stvar koja me privukla kod Bayerna kao dijete od 7 godina je ta sto su bili dobri. Druga stvar - imali su par simpaticnih igraca o kojima sam citao svake sedmice u raznim sportskim novinama, skupljao postere i slicice. Zivio sam u Njemackoj od 95. do 99. i to je bilo presudno za moj odabir. Da sam ostao ovdje mozda bi sada navijao za neki talijanski, engleski ili spanski klub. Vremenom sam jako zavolio klub - sto se mene tice mogu igrati i u 5. ligi, ja cu opet navijati za njih.

Ovo "odjednom" si pogresno skontao. Pola od tih stvari koje ovdje navodis ja nisam rekao. Djeca u tom razdoblju razvijaju odredjene simpatije - prema curama, igricama, prema sportu i fudbalu, pa tako i prema odredjenim klubovima. Sta mislis zasto tu djecu ne privlace klubovi poput Sunderlanda ili West Broma? Zasto ih je privukao bas Chelsea? Odg sam ti dao u prethodnom postu. U najvecoj mjeri su ih privukle navedene stvari. Da li si svjestan koliki je uticaj na razvoj i popularnost Chelseaja imao jedan Drogba u Africi (pa i u svijetu) i koliko je to bila dobra reklama za klub (a i sad je)? Na TVu sam dosta puta, gledajuci razne emisije o Africi, upratio malu djecu u Drogbinom dresu - nebitno da li su iz Obale Bjelokosti, Nigerije, JAR-a ili neke druge africke drzave. Dao sam ti konkretan primjer za Mostar gdje znam bruku raje - vecina je navijala za Bayern i Juventus - zatim Real, Barca, United i Milan. I Arsenal i Inter su imali svoje simpatizere. U mojoj skoli niko nije navijao za Chelsea, a danas u osnovnim skolama imas dosta djece koja gotive Drogbu, Lamparda, Hazarda i Chelsea sto je sasvim normalno. Mozda bi i mene to privuklo da sam mladji. Nakon 2003. dolazi do velikog porasta simpatizera Chelseaja - zasto bas tada? Pa zato sto su bili IN - osvojili 2 titule, doveli pun krc dobrih igraca. To sigurno ne bi mogli ostvariti bez Abramovicha i njegovog novca. Klub se nastavio razvijati, kupovati igrace i boriti za vrh. Vremenom su ta djeca pocela pratiti intenzivnije Chelsea i formirati svoje misljenje i ljubav prema klubu - rezultat toga je da danas imate pun krc navijaca sto je po meni ocekivano. Bayern nije kupovao kao Chelsea kada sam ih ja poceo pratiti, ali bili su mocni - osvajali su titule i to me privuklo (slicna stvar). Siguran sam da je i Bayern nakon osvojene Lp prije 2 sezone dobio veliki broj simpatizera medju djecom + sada imaju puno vise para nego prije, dovode poznate igrace, mnogo se vise radi na reklamama nego 90tih - sve ovo ima odredjeni uticaj. Ja kao dijete nisam mogao znati puno o Gerdu Mülleru ili Breitneru - historija Bayerna me sigurno tada nije privukla, ali sam vremenom naucio mnogo toga. I da zakljucimo - ja ovaj veliki broj navijaca Chelseaja smatram normalnom i ocekivanom pojavom s obzirom na sve navedene cinjenice i konstantnost kluba u zadnjih 10ak godina i zaista nemam nista protiv toga. Nisam od onih koji misle da se fudbal igrao samo prije Abramovicha i te 2003. godine.

4. Ja to nigdje nisam rekao. Ne smatram sebe boljim i vecim navijacem od nekoga ko navija za Chelsea ili bilo koji drugi klub. Ne zelim dovoditi u pitanje neciju ljubav prema klubu.

3. Placeni su parama.

5. Sto se tice slucaja Hoeneß - ne opravdavam njegove postupke, ali me iskreno boli krc jer se kockao s vlastitim parama. Izugbio je kompas kad je poceo dobijati sve vise i vise para. Bayern kao klub nema nista s tim jer da ima sad bi igrali sa Leipzigom i K'lauternom u Cvajti. Kad odsluzi zasluzenu kaznu i kad vrati pare moze se slobodno vratiti na svoju staru funkciju sto se mene tice. Odg na tvoje pitanje je da ne bi uopste o tome raspravljao - ne vjerujem da bi bio bas dobro upucen u jedan takav proces s obzirom da ne citam previse Daily Mail, The Sun, The Guardian i ostale engleske novine.

 

Nadam se da si me bar malo skontao i samo opusteno. Nisam ovdje dosao da bi nekoga nervirao

Nadam se da si me bar malo skontao i samo opusteno. Nisam ovdje dosao da bi nekoga nervirao

Ne, nisam shvatio jer nema tog posta koji će promjeniti moje mišljenje. Juče sam napisao samo da je moje mišljenje da Bayern jača na osnovu ostatka lige i da ne dozvoljavaju konkurenciji mnogo prostora i tako i dalje mislim, pa si onda ti počeo nas redom citirat i upetljao si još 10 tema. Nisam ni imao namjeru uključivati se u diskusiju, ali čim neko počne dovova diti u pitanje zašto neko navija za neki klub onda se ja moram uključit. Ti da si realan kao što nisi ti bi sam rekao "da, doveli smo dva najbolja igrača iz ekipe koja nam se jedina mogla suprostavit barem u međusobnim duelima u ligi" ali ne ti furaš neku svoju priču.. 

 

Ne zelim dovoditi u pitanje neciju ljubav prema klubu. - to je tvoja rečenica iz ovog posljednjeg posta.

 

Svi ste poceli navijati za Chelsea odjednom, radi reda, na lijepe oci. - tvoja rečenica od jutros.

 

Toliko o tome..

 

Ja sam totalno opušten ne znam odakle ti to da sam nervozan, samo me nemoj više citirat jer mi se ne da gubiti vrijeme na temi "Bundes Liga" pored svih onih tema koje su posvećene Chelseaju.

U prethodnom postu si naveo neke stvari koje ja nisam spomenuo (bar ne u tom smislu i kontekstu - izvrces rijeci) i reko si da se zbog toga nerviras. Zato sam ti rekao samo opusteno. Mozda sam umjesto odjednom trebao napisati "tek tako" i ispred sporne recenice staviti zarez da malo bolje skontas, ali jbg, sta ti ja mogu. Neki su shvatili sta sam htio da kazem

Činjenica je da Čelsi ne bi bio toliko popularan da nije bilo uspeha. Isto važi i za Bajern, i za svaki klub na svetu. Kraj.

najvažnije da se zdravo i živo.

Ja sam počeo za Chelsea navijati slučajno, bio sam dijete debil nisam ni znao ko je Drogba :'D

Mada i dalje ostajem pri tome da nikada Abramobič nije bio razlog svemu tome kao što sam gore napis'o

svi seru o navijacima chelsea a bayern juve milan barca oni su brend isto bili

kad meni kaze moj frend navijac lyona navijaci chelsea plastika a ti navijas za lyon koji je 7 puta osvojia zaredom i tad si pocea navijat hahaha

https://www.youtube.com/watch?v=UtLvmNA5GVM

 

Ja bolji autogol odavno nisam vidio. Haha kralj. Izgleda da jos nije dosao sebi od onog udarca u finalu Sp. Salu na stranu, ovaj Kramer je jako dobar igrac. Gledao sam ga dosta puta ove sezone - predobro igra. Protiv Bayerna je bio jedan od boljih na terenu, trcao ko lud, oduzimao i dijelio lopte, par puta je okrenuo Alonsa.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QVOzbRYBlm8

 

Evo citam na Bildu da ga i Real prati. On je inace igrac Leverkusena, ali je na posudbi u Gladbachu. Leverkusen je s ovom posudbom napravio odlican potez.

Toliko je dobar ovaj Kramer da ne moze ni u Leverkuzen za mjesto da se izbori :D

Ako ovako nastavi sljedece sezone ce sigurno igrati u prvoj :) Da im nije otiso Schürrle i uz jos jedno pojacanje u odbrani imali bi odlicnu ekipu, a i bez toga igraju super. Nije mala stvar igrati u prvoj postavi Njemacke u finalu Sp protiv Argentine. Ne bi ga bez razloga zvao. Odigrao je dobru sezonu, a po meni je ove jos bolji. Lahm je isto u njegovim godinama bio na posudbi i vratio se 2005. kad je imao 22-23 godine