Hemingway

http://www.bundesliga.de/de/spieler/48533/gustavo-lucas-domingues-piazon/ Od 11 kola 8 je igrao, od toga 6 u prvoj. 2 puta usao s klupe, 3 puta izasao iz igre.

PROTEKLOG vikenda u engleskoj Premierligi otkriveno je na kojem stadionu su najglasniji navijači. Mnoge je na "Otoku" iznenadilo što je pobjedu odnio čuveni Old Trafford. Za ovo neznanstveno istraživanje, novinari su decibele na stadionima mjerili koristeći aplikaciju za svoj "pametni telefon", a u obzir su uzeli prvih 60 sekundi svih utakmica posljednjeg kola kada nije postignut niti jedan gol. Analiza je pokazala da su najglasniji bili navijači Manchester Uniteda i Crystal Palacea na Old Traffordu gdje je bilo oko 75 tisuća navijača, a razina decibela bila je 84 od maksimalnih 120 na toj ljestvici. Navijače Crystal Palacea su novinari "The Telegrapha" nedavno stavili na prvo mjesto liste navijača koji u ligi rade najbolju atmosferu, a podjednako su glasni u gostima kao i na svom terenu. Na drugom mjestu razinu decibela od po 78 ostvarili su prošlog vikenda stadioni Southamptona (protiv Leicestera), Sunderlanda (protiv Evertona), Tottenhama (protiv Stokea) i WBA (protiv Newcastlea), a samo jedan poen manje ostvaren je na derbiju Liverpoola i Chelseaja. Englezi najavljuju nastavak mjerenja i u sljedećem kolu. Na to su ih potakle česte kritike na račun loše atmosfere na tribinama ove sezone, a posebno ih je zaboljela ona Josea Mourinha. S druge strane, brojni navijači za tmurnu atmosferu krive previsoke cijene ulaznica u najjačoj ligi svijeta. http://www.index.hr/sport/clanak/gdje-su-najglasniji-navijaci-u-premiershipu/783244.aspx

Ako ovako nastavi sljedece sezone ce sigurno igrati u prvoj :) Da im nije otiso Schürrle i uz jos jedno pojacanje u odbrani imali bi odlicnu ekipu, a i bez toga igraju super. Nije mala stvar igrati u prvoj postavi Njemacke u finalu Sp protiv Argentine. Ne bi ga bez razloga zvao. Odigrao je dobru sezonu, a po meni je ove jos bolji. Lahm je isto u njegovim godinama bio na posudbi i vratio se 2005. kad je imao 22-23 godine

https://www.youtube.com/watch?v=UtLvmNA5GVM Ja bolji autogol odavno nisam vidio. Haha kralj. Izgleda da jos nije dosao sebi od onog udarca u finalu Sp. Salu na stranu, ovaj Kramer je jako dobar igrac. Gledao sam ga dosta puta ove sezone - predobro igra. Protiv Bayerna je bio jedan od boljih na terenu, trcao ko lud, oduzimao i dijelio lopte, par puta je okrenuo Alonsa. https://www.youtube.com/watch?v=QVOzbRYBlm8 Evo citam na Bildu da ga i Real prati. On je inace igrac Leverkusena, ali je na posudbi u Gladbachu. Leverkusen je s ovom posudbom napravio odlican potez.

U prethodnom postu si naveo neke stvari koje ja nisam spomenuo (bar ne u tom smislu i kontekstu - izvrces rijeci) i reko si da se zbog toga nerviras. Zato sam ti rekao samo opusteno. Mozda sam umjesto odjednom trebao napisati "tek tako" i ispred sporne recenice staviti zarez da malo bolje skontas, ali jbg, sta ti ja mogu. Neki su shvatili sta sam htio da kazem

Jeste, bila je slična diskusija. Jbg, nekima izgleda moram crtati. Trudim se da objasnim, ali ne ide xD Ja za Bayern "navijam" od 95. - 96. godine. "Navijam" = simpatisem. Tada sam imao nekih 7-8 godina. Intenzivnije ga pocinjem pratiti krajem osnovne/pocetkom srednje. Evo da ti odgovorim na 1. i 2. pitanje - prva stvar koja me privukla kod Bayerna kao dijete od 7 godina je ta sto su bili dobri. Druga stvar - imali su par simpaticnih igraca o kojima sam citao svake sedmice u raznim sportskim novinama, skupljao postere i slicice. Zivio sam u Njemackoj od 95. do 99. i to je bilo presudno za moj odabir. Da sam ostao ovdje mozda bi sada navijao za neki talijanski, engleski ili spanski klub. Vremenom sam jako zavolio klub - sto se mene tice mogu igrati i u 5. ligi, ja cu opet navijati za njih. Ovo "odjednom" si pogresno skontao. Pola od tih stvari koje ovdje navodis ja nisam rekao. Djeca u tom razdoblju razvijaju odredjene simpatije - prema curama, igricama, prema sportu i fudbalu, pa tako i prema odredjenim klubovima. Sta mislis zasto tu djecu ne privlace klubovi poput Sunderlanda ili West Broma? Zasto ih je privukao bas Chelsea? Odg sam ti dao u prethodnom postu. U najvecoj mjeri su ih privukle navedene stvari. Da li si svjestan koliki je uticaj na razvoj i popularnost Chelseaja imao jedan Drogba u Africi (pa i u svijetu) i koliko je to bila dobra reklama za klub (a i sad je)? Na TVu sam dosta puta, gledajuci razne emisije o Africi, upratio malu djecu u Drogbinom dresu - nebitno da li su iz Obale Bjelokosti, Nigerije, JAR-a ili neke druge africke drzave. Dao sam ti konkretan primjer za Mostar gdje znam bruku raje - vecina je navijala za Bayern i Juventus - zatim Real, Barca, United i Milan. I Arsenal i Inter su imali svoje simpatizere. U mojoj skoli niko nije navijao za Chelsea, a danas u osnovnim skolama imas dosta djece koja gotive Drogbu, Lamparda, Hazarda i Chelsea sto je sasvim normalno. Mozda bi i mene to privuklo da sam mladji. Nakon 2003. dolazi do velikog porasta simpatizera Chelseaja - zasto bas tada? Pa zato sto su bili IN - osvojili 2 titule, doveli pun krc dobrih igraca. To sigurno ne bi mogli ostvariti bez Abramovicha i njegovog novca. Klub se nastavio razvijati, kupovati igrace i boriti za vrh. Vremenom su ta djeca pocela pratiti intenzivnije Chelsea i formirati svoje misljenje i ljubav prema klubu - rezultat toga je da danas imate pun krc navijaca sto je po meni ocekivano. Bayern nije kupovao kao Chelsea kada sam ih ja poceo pratiti, ali bili su mocni - osvajali su titule i to me privuklo (slicna stvar). Siguran sam da je i Bayern nakon osvojene Lp prije 2 sezone dobio veliki broj simpatizera medju djecom + sada imaju puno vise para nego prije, dovode poznate igrace, mnogo se vise radi na reklamama nego 90tih - sve ovo ima odredjeni uticaj. Ja kao dijete nisam mogao znati puno o Gerdu Mülleru ili Breitneru - historija Bayerna me sigurno tada nije privukla, ali sam vremenom naucio mnogo toga. I da zakljucimo - ja ovaj veliki broj navijaca Chelseaja smatram normalnom i ocekivanom pojavom s obzirom na sve navedene cinjenice i konstantnost kluba u zadnjih 10ak godina i zaista nemam nista protiv toga. Nisam od onih koji misle da se fudbal igrao samo prije Abramovicha i te 2003. godine. 4. Ja to nigdje nisam rekao. Ne smatram sebe boljim i vecim navijacem od nekoga ko navija za Chelsea ili bilo koji drugi klub. Ne zelim dovoditi u pitanje neciju ljubav prema klubu. 3. Placeni su parama. 5. Sto se tice slucaja Hoeneß - ne opravdavam njegove postupke, ali me iskreno boli krc jer se kockao s vlastitim parama. Izugbio je kompas kad je poceo dobijati sve vise i vise para. Bayern kao klub nema nista s tim jer da ima sad bi igrali sa Leipzigom i K'lauternom u Cvajti. Kad odsluzi zasluzenu kaznu i kad vrati pare moze se slobodno vratiti na svoju staru funkciju sto se mene tice. Odg na tvoje pitanje je da ne bi uopste o tome raspravljao - ne vjerujem da bi bio bas dobro upucen u jedan takav proces s obzirom da ne citam previse Daily Mail, The Sun, The Guardian i ostale engleske novine. Nadam se da si me bar malo skontao i samo opusteno. Nisam ovdje dosao da bi nekoga nervirao

S tobom se ne vrijedi izgleda raspravljati. Hah pa covjek mora poreznoj vratiti svaki euro-cent i to s kamatom od 6%. Nisam rekao da ih je vec vratio nego da ce ih vratiti - mora. Nije Njemacka banana drzava kao BiH pa da se mozes zajebavati - zakoni su jednaki za sve. Jok, eto nema nikakve veze. Svi ste poceli navijati za Chelsea odjednom, radi reda, na lijepe oci. Bez Abramovicha i para nema titula. Bez titula nema puno navijaca. Kratko i jasno. Bez Abramovicha i para nema Drogbe, Crespa ili Shewtschenka. Bez Abramovicha i para nema dobrog marketinga i reklame. Bez toga nema puno navijaca. Nisam rekao da djeca od 7 godina znaju sta su pare, ali se loze na navedene stvari koje diktira novac. Samo sto ja nemam protiv toga nista, iskreno, boli me krc. Svako ima pravo da navija za koga hoce

Ja pratim Bayern dugo, od svoje 6. ili 7. godine - tada sam ga vise simpatizirao (u tom razdoblju sam gotivio i Dortmund jer su igrali predobro i bili su jedan od boljih klubova u Evropi), a intenzivnije ga pocinjem pratiti u srednjoj skoli. Ja nikada nisam omalovazavao navijace Chelseaja ili rekao nesto ruzno protiv Chelseaja na ovom forumu (Caeu jesam, ali to je vise navijacki iz zajebancije). Cinjenica je da je Chelsea dobio ogroman broj navijaca dolaskom Abramovicha. Evo konkretno, sto se tice Mostara, ja znam samo jednog momka koji je prije 2003. navijao za Chelsea. Kasnije sam cuo za jos par njih, ali uglavnom na prste jedne ruke se mogu izbrojati. Ja uopste nemam nista protiv ljudi koji su poceli navijati za Chelsea nakon 2003. Svako ima pravo da navija za koga hoce. Vecina njih su tada bila djeca, a djeca uglavnom gotive najbolje i u tom periodu pocinju razvijati svoje simpatije prema najjacim klubovima - Chelsea je u to vrijeme bio najbolji u Engleskoj i najvise su kupovali. Klub se nastavio razvijati i bilo je sasvim normalno ocekivati sve vise i vise navijaca. Ja im ne mogu nista zamjeriti. Ne moze se reci da Chelsea nema historiju, ali ta historija nije ni blizu one od Arsenala, Liverpoola ili United. Zato je vecina djece prije 2003. birala izmedju ova 3 kluba kada su u pitanju Englezi - Chelsea nije bio u toj mjeri popularan na ovim prostorima i opcenito van Engleske. Danas je vec druga prica - Chelsea se vec 10 godina konstantno bori za sami vrh u Engleskoj i u Evropi (u tom periodu su uzeli i Ligu prvaka) tako da mozemo govoriti o njima u kontekstu velikog kluba. I sada su sigurno medju djecom koja tek pocinju pratiti Engleze prvi izbor uz United. Pisem vecinom ovdje jer Bundesligu najvise pratim. Ostale teme vise citam. Nisam od onih koji ce se nasladjivati tudjim porazima. @Wisey Nisam rekao da su majka Tereza, ali objektivno mogu biti primjer svim klubovima kada je u pitanju poslovanje i ekonomija. Zato sto se ne dopusta stranim vlasnicima preuzimanje klubova - takvi su zakoni i politika vodjenja klubova. Da covjek poput Hoeneßa nije dosao krajem 70tih na celo Bayerna mozda bi danas bili poput Nottinghama. Bayern ima srece sto se nalazi u jednoj pokrajini kao sto je Bavarska - tu se slazem sa Kunom. 3 firme koje imaju udio od po 8,1% se nalaze u Bavarskoj i mnogo su jake (Allianz, Audi i naravno Adidas koji je jedan od najvecih svjetskih brendova opcenito). Ko zna da li bi bili jaki da su izvan Bavarske - siguran sam da ne bi u ovoj mjeri. Ali i ovo se nekako moralo zasluziti jer ovakvi i ostali sponzori poput T-coma ne dolaze sami od sebe, a za takvo nesto Hoeneßu idu najvece zasluge. On je od samog dolaska vukao genijalne poteze. Samo cu vam navesti jedan primjer - 1978. dok je jos igrao za Bayern privukao je u klub jednog sponzora (rijec je o Magirus-Deutz, ta firma je propala, bavila se proizvodnjom kamiona) i uz pomoc tog novca u klub se vratio Paul Breitner koji je tada bio veliki igrac (igrao je 2 puta za Bayern i 3 godine za Real). Nakon toga zbog teske povrede prekida karijeru i 1979. postaje najmladji menadzer u historiji Bundeslige. Klub je u to vrijeme grcao u dugovima - 12 miliona njemackih maraka. To je u to vrijeme bilo mnogo. Vec u njegovoj prvoj sezoni Bayern dolazi do titule i smanjuje dug i od tada krece sve ovo sto je klub danas. Opet cu ponoviti da Bayern nije kriv sto drugi klubovi nemaju ovako sposobne ljude u upravi. Nisu Bayernu padale pare same od sebe. Sve je to rezultat dugog, strpljivog i uspjesnog poslovanja. Bayern se u Evropi cesto saginjao i izvlacio deblji kraj kad je u pitanju kupovina igraca - nisu srljalji i trosili vise nego sto mogu jer da jesu sad bi bili kao neki talijanski klubovi - ne bi imali za germe. Sve sto su radili od dolaska Hoeneßa na celo kluba zadnjih par godina dolazi na naplatu kako na terenu tako i na ekonomskom planu.

Haha po tvojoj prici ispada da je Bayern prisilio i Lewandowskog i Götzea da potpisu. Lewandowski je znao da mu istice ugovor i mogao je birati. Ne pita se tu samo Bayern - zelja igraca je najbitniji faktor. Bayern je htio da zadrzi Kroosa, ali nije mogao. Zasto? Pa zato sto je zelio novi izazov jer je s Bayernom sve osvojio. Lewandowski je imao par ponuda na stolu - siguran sam da bi dobio bolji ugovor u Engleskoj, ali je odbio iz vise razloga. Ja sam jos davno na ovom forumu rekao da je Bayernu veliki + Guardiola kada su u pitanju transferi. Izabrao je klub u kojem moze jos vise napredovati i s kojim ima najvece sanse da osvaja trofeje. Covjek je rekao da ga druge ponude ne zanimaju i da zeli samo u Bayern. Slicna stvar je i sa Götzeom. Pored toga, Götze je rodjeni Bavarac i navijac Bayerna od malena. To sto su i jedan i drugi igrali u Dortmundu je skroz nebitno - Bayern bi igrace takvog kalibra pokusao dovesti i da su igrali u nekom drugom klubu jer su to igraci koji se uklapaju u igracku i ekonomsku filozofiju kluba i koji mu trebaju ako misle jurisati svake sezone na Lp. Nije mi to tesko priznati, ali zna se zasto su ti igraci dovedeni. Opet ponavljam - zasto bi se Bayern trebao bojati kluba kojeg zaledi na -25 bodova i kojeg dobije u Kupu i finalu Lp? Bayern je doveo boljeg napadaca od Mandzukica - igraca koji zna vise s loptom i koji se bolje uklapa u ovaj sistem. Götze ove sezone igra fenomenalno (asistira i zabija) i pokazuje zasto je doveden ;) Da ne pratim Bayern i da citam tvoje postove mislio bi da su pokupovali pola lige. Vise je igraca dovedeno iz ostalih liga + veliki broj igraca je ponikao u samom klubu. Nemam ni ja nista protiv tebe, ali mi nije jasno zasto se cudis? Citam druge teme jer me zanima fudbal opcenito. Ne pratim samo Bundesligu :)

@Kun Aguer0 Ta njegova utaja poreza nema veze s Bayernom kao klubom. Hoeneß se kockao s vlastitim novcem i nije placao porez - na kraju je sve priznao (cak je priznao i mnogo vecu sumu nego sto su mu stavljali na teret). Drzavi ce vratiti pare i odsluziti zasluzenu kaznu - posteno. Tokom istrage i procesa provjeravali su i Bayern i sve je cisto. Bayern drzavi ne duguje nista. Pricam o vlastitim zaslugama. Bayernu nije trebala finansijska injekcija Rusa ili Arapa da bi postao to sto jeste. Najvece zasluge za uspjeh Bayerna pripadaju Hoeneßu. Bayern je i prije njega bio uspjesan u Njemackoj i u Evropi (osvojili su 3 Lp zaredom), ali finansijski bum se desio tek kad je on dosao na mjesto menadzera kluba. Covjek je klub preuzeo u dugovima, koji su bili ogromni za tadasnje prilike, i od njega napravio giganta. Uprave na celu s njim su godinama radile odlican posao - pametno poslovanje. Hoeneß je genije kada je u pitanju vodjenje kluba. Naravno da Bavarska stoji iza jednog od svojih najvecih brendova, ali trebalo je i to nekako zasluziti ;). Ja cu samo reci da je Bayern Dortmunda u kojem su igrali Götze, Lewandowski i Reus ostavio na -25 bodova prije 2 sezone i izbacio ih u Kupu. Bez para ne mozes biti uspjesan. Gdje bi ti Chelsea sad bio da nema para? Vrtili bi se od 4. do 10. pozicije, a na titulu bi jos dugo cekali. @Wisey Otisao si predaleko. Te kvote i koeficijenti su najobjektivnije i sluzbeno mjerilo jacine liga - mjeri se zadnjih 5 sezona sto je po meni realno. Smijesno je pricati o jednom Nottinghamu koji je osvajao Lp prije 30ak godina. Danas taj Nottingham igra u 2. ligi. Talijani su 90tih bili daleko najjaci, a pogledaj gdje su sada. Ja ovdje nijednom nisam napisao da je Bundesliga uspjesnija od Premiershipa i da ima vecu historiju i tradiciju (Englezi imaju 12 titula, a Njemci 7). Moras shvatiti da Bayern nije kriv sto drugi klubovi ne mogu zadrzati svoje najbolje igrace. Ako ih Bayern ne kupi onda ce ih kupiti Real, Barca, Chelsea ili neki drugi klub iz Engleske koji ima bogatog vlasnika. U Bundesligi nema Rusa i Arapa - drugacija su pravila, ali i pored toga liga je zdrava (nema dugova) i postizu bolje rezultate od Engleza kad se sve sabere i oduzme.

Shvatam ja dobro neke stvari, a o realnosti mi ti nemoj pricati ;) Monopol po vlastitim zaslugama - bez pomoci naftasa i seika. Pa ne brani Bayern ostalim klubovima da kupuju i napreduju. To sto su uzeli Lewandowskog i Götzea Dortmundu je druga stvar. Da ih Bayern nije uzeo otisli bi u Spaniju ili Englesku. Pustiti takve igrace pred nosom bi bila ludost, a i jedan i drugi su imali zelju da idu u Bayern. Lewandowski je odbio par klubova zbog Bayerna, ukljucujuci i Chelsea. Nije Bayern kriv sto drugi klubovi u Bundesligi nemaju tako dobre uprave i sto postavljaju neke smijesne klauzule u ugovore. Nije ni Bayern oduvijek bio ovako mocan i jak. Pravi uspon u finansijskom smislu pocinje dolaskom Hoeneßa krajem 70tih. Sve je ovo rezultat dugotrajnog i uspjesnog poslovanja kluba. A sto se tice Reusa Bayern bi njima mogao napraviti istu stvar koju su oni uradili Gladbachu. Kad je Dortmund aktivirao klauzulu u njegovom ugovoru niko nije zalio Gladbach i pljuvao po zutaljima. Ne uzima se taj igrac da se Dortmund oslabi (Bayern je bio jaci od njih i dok su imali svu trojicu, da podsjetim Kinga da je Bayern sa Juppom uzeo Triple, a tada su u BvBu igrali i Reus i Götze i Lewa) nego jednostavno zbog toga sto se klub zeli pojacati. Zasto Dortmund i zasto ovi igraci? Prvi razlog je taj sto su vanserijski igraci - u drugim klubovima Bundeslige nema puno tako klasnih i formiranih igraca sa bogatim iskustvom, a takvi Bayernu trebaju. Drugi razlog je taj sto nisu precijenjeni i previse skupi - Lewandoski je doveden za 0€, propustiti priliku dovesti jednog ovakvog napadaca za 0€ bi bila velika glupost. Treci razlog je taj sto su ti igraci navikli na igranje u Bundesligi i lakse im se prilagoditi nego nekim igracim koji dodju sa strane. Cetvrti razlog je taj sto je Götze njemacki igrac, i oni uvijek imaju prednost. Bayern se uvijek vodio politikom da ima sto vise njemackih igraca u timu sto je dobro i za klub i za reprezentaciju zbog uigranosti - to je ove godine doslo na naplatu osvajanjem Sp. Evo neka nam King objasni kakav bi to Bayern trebao biti i koje igrace bi trebao kupovati pa da Bundesliga bude jaca. Znaci po njegovoj logici bi trebali rasprodati pola tima, namjerno se oslabiti pa da Bundesliga bude konkurentnija i bolja haha. Koji igraci iz ostatka lige? Götze, Lewa, Dante i Rode, Pizarro. Vise je igraca dovedeno sa strane. Shvati da bi ova prva dvojica otisla iz Dortmunda kako god okrenes (Bayern ili Engleska ili Spanija) i za to im Bayern nije kriv. Zbog same popularnosti lige bolje je da ti igraci ostanu u njoj nego da idu vani. Toliko je Bayern unistio i unistava da ce uskoro presisati Premiership po koeficijentu - pogledaj tu sliku gore pa ces vidjeti koliko je liga unistena - znaci u svim parametrima deru ove sezone: bodovi, golovi, bodovi po utakmici i najmanje primljenih golova. Naravno kad imaju ko i vi bogatog vlasnika. Ali jebo ti takvu konkurenciju koja nije u stanju CSKA kuci dobiti. Sve im je servirano od strane Bayerna (2 pobjede protiv Rome i sljedeca kuci protiv Bayerna koji je osigurao prvo mjesto - znaci ne moze bolje) i opet ne mogu grupe proci. U Bundesligi su pravila drugacija, a Bayern ne brani drugim klubovima da investiraju i napreduju u finansijskom smislu. Bayern radi svoj posao, imaju jako sposobnu upravu. Moze im se. @Bari Kako kome kralju ;) Gledao sam ove sezone par vasih derbija (Chelsea - Arsenal, jucer malo Liverpool - Chelsea, pratio sam i City - Chelsea, i Man City - Man United) i mogu slobodno reci da nijedan nije bio u rangu utakmice Bayern - Dortmund, ni blizu (ovdje mislim na tempo, trku, presing, prilike, a o navijanju da i ne govorim). I Chelsea bi se ove sezone mogao prosetati ligom kao Bayern - ja ne vidim da imate neku ozbiljnu konkurenciju u ligi, sada vam je glavni konkurent Southampton. Cinjenica je da su Englezi pali u odnosnu na prije 4-5 godina. Ova sezona i ona slika to najbolje potvrdjuju. Niko ne spori da je liga dobra i zanimljiva (i ja je volim gledati), ali je daleko od najbolje lige kakvom se smatra na ovom forumu

Pripreme, povrede, nedostatak srece. Par kljucnih igraca nije proslo pripreme, sto zbog povreda sto zbog nastupa za Njemacku - takav problem je imao i Bayern i ja se, da budem iskren, uopste nisam nadao ovako dobrom startu u ligi i LP, ali Guardiola i ekipa rade odlican posao ove sezone. Jos jedan problem i Dortmunda i Bayerna su povrede - samo sto Bayern ima puno bolji roster i klupu. Dortmund ima tanku klupu za borbu na 3 fronta pa je tesko kompenzirati nedostatak par kljucnih igraca. Nedostatak srece - u nekim utakmicama stvarno nisu imali srece, promasuju dosta, a protivnici im znaju ubosti iz prve. Kao jos jedan razlog bi naveo i taj da su Dortmund i Klopp procitani od mnogih ekipa u Bundesligi. Ja bi iskreno volio da danas dobiju i da krenu s pobjedama i u Bundesligi. Nisam jedan od onih koji se nasladjuju na ovakvo stanje u Dortmundu. Nadam se da mogu bar do 4. mjesta. @klicko Bravo. Ovo je samo dokaz koliko je Bundesliga jaka. Zadnja ekipa Bundeslige 2 kola prije kraja grupne faze ostavlja Arsenal, koji je 4. u Premiershipu, na -5. U svakoj utakmici su izdominirali protivnike i pobijedili u hendikepu. Jos jedan primjer je i Schalke. Oni se isto muce u ligi, a u Lp imaju izgledne sanse za prolaz. I Leverkusenu ide bolje u Lp gdje bi trebali do prvog mjesta u grupi - u ligi su na 6.mjestu. Ekipe u Bundesligu su trkacki mnogo jake i igraju daleko najbolji presing. Liga napreduje iz godine u godine, a najbolji dokaz za to je i taj koeficijent. Ove sezone imaju najvise bodova i prema trenutnom bodovnom stanju, vec u ovoj godini bi trebali preskociti Premiership. Za Engleze ce to biti veliki minus kada se uzme u obzir kolicina para koja se vrti u toj ligi, i dokaz da se ne radi bas najbolje. I Liverpool i City su me razocarali. Arsenal je u skoro najjacem sastavu igrao protiv osakacenog Dortmunda i nisu mogli meda. Mozda bi i ispali da su u nekoj tezoj grupi. I od Chelseaja sam ocekivao puno vise u jednoj grupi sa Schalkeom, Mariborom i Sportingom, ali ne sumnjam da ce biti prvi u toj skupini. Oni su po meni jedina ekipa iz Engleske koja je ozbiljna i konkurentna za osvajanje Lp. *Punkte - bodovi ; *Punkte/Spiel - bodovi po utakmici ; *Tore - golovi, *Gegentore - primljeni golovi @Twelfth Man Danas bi im moglo biti jako tesko jer Gladbach igra odlicno ove sezone. Nemojte se iznenaditi ako opet kiksaju. U otkaz ne vjerujem jer navijaci i javnost u Dortmundu stoje iza Kloppa kao 300 Spartanaca iza Leonida. Dati otkaz Kloppu i pored ovakvih rezultata je po meni ludost. Kao sto sam rekao, imao je dosta problema sa povredama i u nekim utakmicama, i pored dobre igre, stvarno nisu imali srece. Mislim da je uprava kluba svjesna svega toga. Evo jedan potez Neuera sa jucerasnje utakmice: https://amp.twimg.com/v/d9ccbe85-d977-4a21-84f3-f21f86e6eed6 Koliko samopouzdanja ima, nevjerovatno, ko da je na treningu. A ovo je zado u srijedu protiv Rome: http://www.youtube.com/watch?v=99M_N3v9JPY

http://www.index.hr/sport/clanak/nema-tko-nije-zaplakao-dirljivi-govor-trenera-evertona-na-komemoraciji-za-96-poginulih-navijaca-najveceg-rivala/740156.aspx

Pirlo o Pepu i Barci: http://www.mozzartsport.com/vesti/zasto-su-pirlo-i-nesta-hteli-da-kidnapuju-gvardiolu-i-zasto-je-igranje-u-barseloni-sony-play-station-uzivo/74461

Atletico ima sve u svojim rukama. Barca im nece nista moci ako dobiju naredne 4 utakmice - tada bi kolo prije kraja postali prvaci Spanije. Barci bjeze 4 boda, a Realu 3. U slucaju jednakog broja bodova s Realom gleda se medjusobni skor, a tu je Atletico bolji od njih. U sljedecem kolu docekuju Elche i tu ne bi trebali imati problema. Nakon toga idu u goste Valenciji i to bi mogla biti odlucujuca utakmica za njih. Ako na Mestalli uzmu 3 boda vrlo su blizu cilju. U 36. kolu igraju opet u Valenciji, ali protiv Levantea i u predzadnjem kolu na Calderonu docekuju Malagu. Ono sto bi izdvojio kao negativno za njih kada je u pitanju borba za Primeru je to da imaju 2 teske utakmice protiv Chelseaja i dobar niz koji imaju - 7 pobjeda zaredom. Na Mestalli, najtezem gostovanju u naredna 4 kola, igraju izmedju 2 polufinalne utakmice LP. Ne znam kako ce se te utakmice protiv Chelseaja odraziti na njih, ali u dosadasnjem dijelu sezone su pokazali da komotno mogu igrati na 2 fronta. Najduzi niz pobjeda Atletica u ligi je bio 8. Nakon toga su kiksali. Pobjednickom nizu kad tad dodje kraj - nadam se da ce njihovom kraj biti na Nou Campu :D Pozitivna stvar u ove naredne 4 utakmice pored forme i dobrih igara je ta sto su sve ekipe osim Elchea vise-manje sigurne kada je u pitanju borba za opstanak. Valencija je fokusirana na EL gdje je cekaju 2 teske utakmice u polufinalu - mozda ce protiv Atletica odmarati neke igrace. Levante, isto kao i Valencija, ne moze ni gore ni dole. Malaga bi isto trebala biti sigurna u 37. kolu. Atletico po meni ima jako dobar raspored i odlicne predispozicije da bude prvak. Ovo jednostavno moraju iskoristiti jer se ovakva prilika pored Barce i Reala ne pruza cesto :)

Evo jedan dobar clanak za one koji vole takticke analize: http://www.tportal.hr/sport/326379/Je-li-Pep-vratio-nogometnu-taktiku-na-pocetak.html Moram priznati da nas je United dobro namucio u ove dvije utakmice iako mozda ukupan rezultat na kraju govori drugacije. Ko zna sta bi bilo da Mandzukic nije brzo postigao gol nakon vodstva Uniteda. To je po meni bio kljucni trenutak ovog dvomeca. Bayernova igra do Mandzinog gola i nije bila bas najbolja. U napadu smo bili jalovi - za to je najvise zasluzan United koji se dobro branio sa 9-10 igraca. Kontrolisali smo utakmicu kao i na Old Traffordu, ali se osjetila doza nervoze. Pritisak je bio ogroman jer su svi ocekivali razbijanje Uniteda u ovom dvomecu - ja sam ocekivao nesto laksi prolaz, ali nisam jedan od onih koji je najavljivao petarde jer znam da je uvijek tesko igrati protiv engleskih klubova u Ligi prvaka. Nakon gola Mandzukica Pep je napravio odlican potez - iz igre je izvukao Götzea koji je bio jedan od najslabijih Bayernovih igraca i ubacio Rafinhu. Lahm je otisao na poziciju zadnjeg veznog. Nakon ove izmjene i rotacije igra je bila mnogo bolja. Na kraju je Bayern zasluzeno prosao dalje. Sto se tice polufinala - svejedno mi je ko ce biti sljedeci protivnik Bayerna, ali da mogu birati izabrao bi Atletico ili Real. Misljenja sam da Chelsea najmanje lezi Bayernu od ova 3 kluba jer su tvrda ekipa koja se zna dobro braniti. Jos jedan razlog zbog cega bi izabrao Atletico ili Real prije Chelseaja je taj sto smo ove sezone igrali protiv 3 engleske ekipe - sto je previse previse je :D Volio bi vidjeti ove parove: Bayern - Atletico i Chelsea - Real.

http://www.betexplorer.com/soccer/europe/champions-league/ Bookmakeri su već postavili kvote za prve utakmice. Dortmund po meni igra odlično ove sezone s obzirom na broj izostanaka - cijelu sezonu imaju problema sa povredama (3-6 prvotimaca je stalno out). Dortmund nema baš tako dobru klupu koja može kompenzirati ovako velik broj izostanaka. Schmelzer, Subotić, Gundogan, Bender, Kuba i Lewa - sve su to jako bitni igrači za igru Dortmunda. Najveći hendikep je povreda Gundogana. Od svih navedenih igrača jedino se Subotić može kvalitetno zamijeniti - Sokratis je dobar ove sezone. Real će biti nabrijan u ovom dvomeču i sigurno će tražiti osvetu za prošlogodišnji poraz u polufinalu. Real igra bolje nego prošle sezone + u formi su i mislim da u ovim okolnostima prolaze. Volio bi da je Dortmund kompletan jer sam siguran da bi tada imali dobre šanse da izbace Real.

Bavarska je najveca pokrajina u Njemackoj i druga po broju stanovnika (prva je Sjeverna Rajna-Vestfalija - tu se nalaze Dortmund i Gelsenkirchen). Ovo su ujedno i dvije najbogatije regije. Od Bayernovog prolongiranja u nizi rang nema nista jer Bayern kao klub nema nikakve veze s ovim procesom. Ovaj clanak sto je postavio @grena je neistinit - greska novinara. Radi se o licnim prihodima Hoeneßa. Ukratko - kockao se na trzistu dionica i deviznom trzistu i utajio ogroman porez. Osudjen je na 3 godine i 6 mjeseci zatvora. http://www.index.hr/sport/clanak/sud-poslao-predsjednika-bayerna-na-robiju-hoeness-zbog-utaje-poreza-dobio-tri-i-pol-godine-zatvora/733699.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=LD-67jlsY9I

Prvo, drugo ili trece mjesto je manje-vise isto. Primera, Premiership i Bundesliga ce jos dugo biti u TOP3. Ostali nemaju sanse da ih stignu. Previse su daleko. Talijani zaostaju skoro 20 bodova, a to se ne moze stici preko noci.

Ne znam kakvi su to koeficijenti. Prvi put ih vidim. Ovaj gore link sto sam postavio je dobar, a ima jos jedan: http://www.5-jahres-wertung.de/APD/Online/5JW.php Ovdje je preglednije - vidi se trenutno stanje i stanje za par godina prema trenutnom broju bodova. Ovi bodovi i koeficijenti su 100% tacni - njih UEFA uzima kao mjerilo i prema njima se odredjuje koliko ce koja drzava imati predstavnika u Evropi.

Koje ti koeficijente gledas? :D http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2014.html Primera je vec par godina prva. Razlika izmedju Primere i Premiershipa je 7,250 bodova - to je velika bodovna prednost i Englezi nemaju sanse da ih stignu. I u ovoj sezoni Primera dominira. Osvojili su 15,142 bodova - Englezi imaju 14,642. Ova bodovna razlika bi se do kraja sezone trebala povecati s obzirom da su velike sanse da Englezi ostanu na samo jednom predstavniku u 1/4 finala LP + engleski predstavnici u EL bi vcrs vrlo lako mogli ispasti. Englezi bi se vise trebali brinuti za Njemce jer prema trenutnoj bodovnoj situaciji Primiership za 2 sezone gubi 2.mjesto - trenutno razlika iznosi oko 2 boda. Englezi vec par godina igraju jako slabo u Evropi kada se sve sabere i oduzme. Chelsea im je jedina svijetla tacka u tom periodu - da nisu osvojili LP i EL mozda bi vec izgubili 2.mjesto kada su u pitanju koeficijenti.

http://www.youtube.com/watch?v=D4mi7hSZsWk

Na Bildu sam ispod jedne slike o ocjenama igraca procitao njihov komentar da je bio ofsajd. Nisam gledao ponovljenu snimku. Znam da je bilo tu negdje. Ako je bio ofsajd onda penala nije trebalo biti, a ni zutog kartona za Boatenga. Volio bi cuti Beusanovo misljenje oko ovih penala. Zanima me i njegovo misljenje o Barcinom penalu.