Tenis

Female lives matter

Ova krava sere što je pala kao da je zoljom pogodio. Međutim izgleda da su ga ovi morali izbaciti jer je ipak prekršio pravilo za koje po pravilima slijedi diskvalifikacija. Šteta stvarno, a mislim da bi osvojio.

Boli ovo keru, frajer je ispalio a ona se nije nadala. Al vala da ga izbace sa turnira cijelog mi je nidje veze. Nije je ni gadjao uopste, trenutak nepaznje.

Kazu da su pravila takva.
Da ju je tokom igre nokautiro ne bi bio diskvalifikova.

Ja pravila i govana, lik slucajno pogodi i diskvalifikacija.

zapamtio bi je za sledeci put, servirao bi joj u oko 

Ostaje ista meta isto odstojanje sto se tice Grand slamova. Svakako bi mu ovu titulu dovodio u pitanje jer nema Nadala ni Federera

Cestitke nasem navijacu Dominic Thiemu na osvajanju US opena i ujedno prve GS titule u karijeri.

Drago mi je zbog njega, poslije Rafe najdrazi teniser. Nakon 3 poraza u finalu konacno uzeo Grand slam

Grande Rafa, najveći ikada

Grande Rafa, najveći ikada

I nije baš ali na RG je nevjerovatan

I nije baš ali na RG je nevjerovatan

Pa mislim da objektivno kada se pitaš tko je ono najbolji igrač, da je to realno Rafa na zemlji. To su i izjave rivala da je to najteže u tenisu, dobiti Rafu na zemlji. Brojke potvrđuju

Nego sta nego da je najveci ikad, samo je pitanje vremena kad ce to i zvanicno biti (moguce i prije sljedeceg RG-a). Drugo stvar je sto Federer 'ljepse' igra pa svi svrsavaju na njega.

100 - 2 omjer niko nikad nece oboriti, cak ni pribliziti se, odgovorno tvrdim. Jebena dominacija, najdominatnije nesto u svijetu sporta jeste Rafa u Parisu.

#vamosRafa

Jeste na zemlji, ali nije all around. To je već teže pitanje. Jer ima milion faktora.

Ajde da raspravljamo, zbog cega nije najveci? Ko je to veci igrac u historiji od njega?

Pa nije tenis samo Roland Garros.

Nadal 20 GS Federer 20 GS.
Nadal bolji u h2h omjeru protiv Federera 24 - 16.
Na Grand slamovima 10 - 4, u finalima 14 - 10.
Nadal ima 35 mastersa (ATP 1000) naspram 28 Federerovih. Nadal je pobjedio Rogera na Wimbldonu ovaj njega nije na RG.
Roger je bolji u tome sto je proveo vise sedmica na broju 1, ima osvojen zavrsni turnir a Nadal nema (sto je meni relativno nebitan turnir ali okej).

Djokovica nisam spominjao jer 3 GS ima manje od pomenutog dvojca.

Da, ali Đoković npr. ima sve masterse i bolji je u H2H i od Federara i od Nadala. Nadalu ne ide u prilog to što je većinu GS osvojio upravo u Parizu.

 

Nema smisla raspravljati, u zavisnosti koje parametre uzimamo možemo smatrati nekog drugog. Takođe Federer i Đoković su više sedmica bili broj jedan od Nadala i Đoković ima rekord po broju pobjeda u sezoni odnosno po broju bodova na ATP listi u određenom momentu.

 

Ne možeš samo uzimati GS u obzir jer to ide Nadalu u prilog, a ignorisati masterse, na kojoj podlozi je koji odnos i slično.

 

Po meni lično:

 

Federer > Đoković > Nadal. Čisto jer je Nadal ograničen na šljaku.

Sta je vaznije kod tenisera, da li je to GS ili broj pobjeda u sezoni?
Svi znaju da je najvazniji parametar upravo broj GS-ova.
Ponavljam Djokovic previse zaostaje u GS da udje u konkurenciju, bar za sada.
Ali hajde uzimamo ga u obzir: ima tacno 1 Masters vise od Nadala, i u medjusobnim duelima ima cak 2 vise pobjede. Da li to moze zamjeniti 3 Grand slama? Bojim se da ne moze.

Ne moze ti argument biti ogranicen na sljaku. To je isto da ja kazem Nole ogranicen na hard podlogu, plus najvise turnira (pa samim tim i GS) se upravo igra na betonu, sto opet ide u prilog Novaku.

Pa gledaj, ti da bi dokazao da je Nadal bolji uzimaš samo faktore koji tebi pašu.

 

Eto ja kažem da je Đoković bolji u međusobnim duelima, takođe osvojio najviše mastersa (osvojio ih je sve i to 2x, dok Nadal nije osvojio svaki) i nije kao Nadal osvajao jedan GS 30 puta pa da se može reći da je igrač za jednu podlogu.

 

Znači ti si uzeo jedan faktor i to je to, nemamo o čemu da raspravljamo. U redu onda nećemo ni raspravljati i super. :D

Te dvije pobjede mogu da znače 2 GS-a više, a pogledaj i raspored pobjeda, u prvih 5 godina Nadal imao 10 pobjeda više, a onda je počelo da se okreće.

 

Ja hoću da kažem da nema svrhe porediti, al džaba.

 

A što se tiče GS ta razlika je bila i veća, ali se otopila, tako da polako.

Pa gledaj, ti da bi dokazao da je Nadal bolji uzimaš samo faktore koji tebi pašu.

Eto ja kažem da je Đoković bolji u međusobnim duelima, takođe osvojio najviše mastersa (osvojio ih je sve i to 2x, dok Nadal nije osvojio svaki) i nije kao Nadal osvajao jedan GS 30 puta pa da se može reći da je igrač za jednu podlogu.

Znači ti si uzeo jedan faktor i to je to, nemamo o čemu da raspravljamo. U redu onda nećemo ni raspravljati i super. :D
Te dvije pobjede mogu da znače 2 GS-a više, a pogledaj i raspored pobjeda, u prvih 5 godina Nadal imao 10 pobjeda više, a onda je počelo da se okreće.

Ja hoću da kažem da nema svrhe porediti, al džaba.

A što se tiče GS ta razlika je bila i veća, ali se otopila, tako da polako.

Objektivno Nadal je apsolutni goat trenutno, to svatko zna tko pobliže prati tenis i neosporno je. GS je daleko najvažnije mjerilo i to su i sami igrači više puta rekli, cijelu sezonu podređuju GS turnirima, čak propuštaju i te famozne masterse. O rankingu također neću da pričam, jednom je Serena izjavila da bi radije bila van top 10 i sa GS u sezoni nego prva na ljestvici, i osvojila koji masters. Toliko o tome.
A ovo da je Rafa ograničen na zemlju samo mi je smiješno, to što je nepobjediv tamo ne znači da je ograničen na zemlju. Pa ima više US Opena od Đokovića.
H2H 2 pobjede više za Đokovića ali na GS 10-6 za Rafu. Ali nema smisla trenutno rasprava, trenutno se zna i to je Rafa, tko će biti na kraju je upitno. Ima Đoković dobre šanse, vidjet će se

Ja se slazem sa kerom. Iako sam vise fan Nadaka od Djokovica, smatram da nema smisla porediti. 3 GS titule je razlike, nije u pitanju 10 nego 3. Sad pa sad se to moze stici.

Nadal ce ostati GOAT ali samo Roland Garosa i sljake generalno. O tome ce se pricati i narednih 100 godina, takvu dominaciju nece nikad niko imati.

Sto se tice sveukupnog dojma, talenta, nacina igre i atraktivnosti, tu se nalazi samo jedan covjek a to je Roger Federer. Zasto njega vecina smatra najboljim? Pa upravo zbog nacina igre i repertoara udaraca. I ono najvaznije, pored svih tih titula, milina ga je gledati.

E sad, broj GS titula je ono sto ce definitivno ostati upisano u historiju, i kroz odredjeno vrijeme zaboravit ce se nacin i ljepota igre a spominjat ce se rekordi i titule. Zato je mrtva trka izmedju ove trojice a od juce Nadal je postao favorit broj 1 da na kraju ima najvise tih titula. Vidjet cemo, ali znam samo jedno, bice velika tuga kada se oproste ova trojica velikana.

Nadala u zadnjih par godina haman nema nikako i čovjek samo dođe, uništi ih n RG i završi svoje. Fedex je bio konstantan, sad su ga već i godine stigle, dok Đokoviću fali još te 3/4 titule da se izjednači ili prestigne obojicu te da bude nekako najbolji all-around

Mislim kako konačno dolazi do pada dominacije trojke Nadal, Federer i Dokovic polako. Federer je već pao i pitanje je kakav će biti nakon oporavka, a i godine ih stišću sve. Biti će dakako još GS titula za njih ali mislim da će više i biti za ostale. Vidi se to i po mečevima koji su sve neizvjesniji, ekipa Thiem, Medvedev, Zverev, Schwartzman, Rublev i ostali opasno pritišću, biti će zanimljivo.
Sigurno da Rafa može uzeti i dalje još koji GS, pogotovo RG, tako i Đoković AO, ali sve je neizvjesnije

Thieme prosao u finale Finalsa, bolji bio od Djokovica 75 67 76. Dobro polufinale, fin kvalitet tenisa... bez gledalaca mi je to skroz drugi sport al haj...
Ovaj Thiem postao ozbiljno dobar igrac, bilo je i krajnje vrijeme. Na dosadasnjem turniru vec dobio i Nadala i Djokovica.

Veceras u 21 drugo polufinale izmedju Nadala i Medvedeva (repriza finala US Opena). Nadal blagi favorit ali Daniel je daleko od naivnog protivnika.

Nekako najvece sanse dajem Thiemu za osvajanje, stvarno odlično odigrao dosadasnji dio turnira, servis slusa, bekend forhend sve sve.