ja13

A mogli bi lako završiti i kao Norwich ako se budu išli nadigravat sa svima. Nadam se da se to neće desiti jer su mi i Leeds i Bielse simpatični

Je tako je aperion, Chalobah je nešto igrao u početku, onda ga je u jednom trenutku samo prestao stavljati i poslao na posudbu, ako se dobro sjećam...

Kad je tek Werner potpisa bia sam uvjeren da mu pozicija prvotimaca neće bit ugrožena i da će Werner na krilo on na špicu pogotovo šta Werner bolje igra kad nije najistureniji, međutim u međuvremenu je Pulišić uša u vrhunsku formu tako da je sad lijevo krilo rezervirano. Ali sve jedno vjerujem da će bit dovoljno minuta i za njega, ide mu u prilog šta Werner može igrat više pozicija a i dobro je da Lampard voli rotirat

Pa i ne sjećam se baš da je Conte nešto davao šansu mladićima. On je uveo Christensena i to je to. Ajde i Mosesa, ali on i nije toliko mlad nego je 100 godina bia po posudbama. Kome je još Conte da šansu? Ja se ne sjećam... Ništa više od Sarria koji je prvi koji je konačno da šansu RLC, a predkraj mu je i Odoi počea igrat...

Sjećam se Gintera, u nekom FM-u mi je rastura :)

Pa da, trebala bi po kvaliteti šansi koje su ekipe stvaraju. Dio sistema/organizacije igre je valjda da protivničku ekipu dovede do što manje šuteva sa što lošijih/težih situacija. Ako je trebalo da primimo 41 a primili smo 54 tko je kriv za to? Loša obrana ili trener? Da je to trenera onda bi smo valjda i trebali primit 54. Ovo zasigurno ukazuje i na to da je golman loš. Da prima ono što ne bi trebao primat.

Na jednu utakmicu apsolutno svako može osvojiti, ali po kvaliteti i formi su favoriti Bayern i City. Uz njih treći je Atletico, otvorio im se ždrijeb i imaju takav stil da bi mogli profitirati od jedne utakmice.

Eto Whisper ti je dao definiciju. Sam broj udaraca a pogotovo golova nije najbolje mjerilo što se zapravo događa. S xG se procjenjuje koliko je ekipa trebala dat golova s obzirom na kvalitetu složenih šansi. Uzimaju se obzir pozicija udarca, kut, kojim dijelom tijela puca, položaj obrambenih igrača i sl. Naravno što više parametara to bolje. I onda se na osnovu velikog seta podataka određuje vjerojatnoća da će pojedini udarac završiti golom (najčešće nekim AI algoritmom) Evo jedna zgodna stranica s statistikom za lige petice: https://understat.com/

Glede obrane, po xG mi smo trebali primit 41 gol, a primili smo 54, što ukazuje da je ipak više do kvalitete pojedinaca nego do organizacije obrane. Dakako, ni 41 nije idealno, i svakako da Lampard treba poraditi na tome (pogotovo prekidima) ali nije ni toliko strašno da se treba pričat o otkazu Lampardu. Recimo, Liverpool ima 39, samo 2 manje od nas.

Neće dobro izgledat pored solidnog stopera, nego će solidni stoper izgedat dobro pored vrhunskog stopera. Zouma bi s vrhunskim stoperom možda bio ok, Tomori ima potencijal, a za Christensena i Rudigera nema spasa...

Trenutno su popularni mladi treneri bivši igrači. A i realno svi dokazani top treneri su ili istrošeni u padu ili zauzeti, jedino je Pochettino slobodan

Pa svaka koja je uspješna, one koje igraju tako a nemaju dobre stopere nisu uspješni. Tj. imaju barem jednog, drugi se može i krpat uz jednog WC stopera. Evo u Engleskoj Liverpool ima VVD-a, City Laportea (koji je veći dio sezone bio ozljeđen što je i jedan od glavnih razloga zašto su ove godine pali). Ako ciljaš na manje ekipe, odakle možemo kupovat igrače, nađe se i takvih. Ne pratim puno van engleske pa ne mogu točno o imenima, ali sigurno se daju nać. Evo mogli smo de ligta ukrast prije Juventusa, (tko je trenutno u Ajaxa ili AZ-a, PSV...), mogli smo dovest koulibalya na vrijeme (iako bi još uvijek bio odlična kupovina), u njemačkoj ih sigurno ima (tko trenutno recimo igra dortmundu oni uvijek igraju napadački?)... Istina, nema masu takvih stopera, ali nema opčenito masu top class igrača, a ako želimo bit top ekipa opet moramo bit sposobni uhvatit top igrača ili talenta kao što smo doveli Wernera i Havertza, tako trebamo i stopera. Ne treba nam upitan igrač, treba nam top igrač koji će dignut ekipu, a onda pored njega i može igrat i neki slabiji... Zato mislim da bi koulibalya još uvijek trebali probat dovest, top dokazna klasa s iskustvom, takav nam igrač treba... I da se razumijemo, ne mislim da ne trebamo dovest igrača iz defanzivne ekipe već samo bit oprezan prilikom dovođenja :) Tj. ne gledat smo to što ta ekipa prima malo golova i što tamo igra dobro i ima dobru satistiku, već se uvjerit i da je brz, da dobro igra na puno prostora, da je ok s loptom u nogama i sl.

Mislim da nije nužno, solidno smo pokriveni (iako su Pulišićeva i Odoijeva potencijalna staklenlost realan rizik), ali ako se može dovest jeftino, netko tko neće plakat ako ne bude igrao i tko svojim visinom transfera neće ugroziti dovođenje drugih potrebnih pojačanja (ponajprije lijevi bek i stoper) onda zašto ne. Što se tiče uigranosti, mislim da to nije toliki problem, jer ionako bi doveli backupa netko tko neće puno igrat, a i svakako već dovodimo dosta igrača a zbog korone su još i pripreme kraće, tako da svakako ne možemo očekivati da će odma sve bit savršeno uigrano

Šta ne mogu paralelno rješavati i druge pozicije? Zašto moraju ić jednog po jednog, ako budu čekali dok se završi posao s ovim onda ništa od bekova i stopera...

Pa nije ni da smo mi tih godina kad je bia Cahill igrali nešto posebno ofenzivno...

Istina, Sarri je vrlo ne fleksibilan trener, ali iz Juvea su toga trebali bit svjesni i ako su se već odlučili dovest ga onda mu i bit spremni i dovest igrače koji odgovaraju njegovoj igri i dat mu vremena da to složi i uigra. Nekakav otkaz sad bi bio vrlo glup potez njihove uprave i pokazatelj da su doveli trenera onako bezveze, bez ikakve ideje i vizije što trener kojeg dovode predstavlja.

Malo se puno sere po Sarriu, ne znam kako i s kojim trenerom Juve očekuje napadačku i atraktivnu igru s Ramseyem i Rabitom u sredini. Sarri se u Juventusu našao u sličnoj situaciji kao i kod nas, očekuje se da ekipu koja godinama igra bunker u jednu sezonu pretvori u napadačku ekipu i odmah sve osvoji i to sve bez pojačanja koja odgovaraju njegovu stilu. Ne ide to tako...

Atletiko je ipak atletiko, jači klub od Burnlya, znači ipak veća garancijama a i poznatiji igrač. Ipak je bio dio najjačeg stoperskog dvojca na svijetu... Ali da, i s Gimenezom treba bit oprezan, uz to je Urugvaj preslika Atletika što znači da nikad u karijeri nije igrao u otvorenom sistemu. A i ti problemi s ozljedama zadnje vrijeme... Ne treba se s njim zalijetati...

Slažem se da je Guardiola podbacio, ali opet treba uzet u obzir probleme s ozljedama u obrani koje su imali, u jednom trenutku doslovno nisu imali zdravog stopera, te da je teško održati motivaciju nakon 2 sezone za redom što su osvojili + poskidali sve rekorde. Za njih je ključ LP, ako bi je kojim slučajem osvojili lako će zaboraviti Premiership

Haha, i ja sam odma se sitia Sheldona.

A u kojoj si ti godini zaostao ako ti je to čudno? Pa danas je 20M sitniš, ne moguće je kupiti jeftinije od toga. Je, sranje je u što se nogomet pretvorio ali tako je kako je, ne razumijem zašto se ljudi još čude cijenama...

Bi on skuplje, ali Levy ne da pare

Pitali ste za Chiwell-ove brojke prošle sezone? Jako su slične, jedino bolje dribla :) 36 nastupa 4 gola 1.5 tackles per game 1.3 key pass per game 1.4 dribbles per game 72% pass accuracy Takve brojke ima i jednu sezonu prije, znači već 3 sezone ima te brojke, to govori da ima konstanu da s njim dobijamo igrača koji sigurno tu razinu isporučuje. S druge strane, Reguilon ima tek jednu sezonu, možda je one hit wonder? Ne dovoljno da bude sigurna kupovina, ali je jeftiniji. Zaključio bih da je Ben sigurnija kupovina, ali skuplja. Reguilon je veći rizik po pitanju kvalitete ali i jeftiniji...

Da si pravi navijač Chelsea pustija bi ga prije sebe

Havercu bi moglo bit gadno, skupo plaćen pa će se odma od njega očekivati puno, a realno on je još uvijek vrlo mlad i ne dokazan na najvišoj sceni igrač, tako da najbolje od njega ne treba očekivat odma, tek za sezonu, dvije. Nešto slično kao i Kepa, od kojeg se očekuje da bude najbolji na svijetu zbog cijene, a cijena nije realno mjerilo...