Bari

Kakva draz fudbala dragi reLo, pa ovo bas ubija tu draz o kojoj pricas. Okej da iza igraca Ville nije bilo nikoga a da ga lopta pogodila, uredu. Medjutim Neto bi imao praznu mreze ispred sebe i vjerovatno bi pogodio, ne mogu da vjerujem da ovo nije okarakterisano ako penal.

Momak top brani, i danas je super branio, nemam uopste zamjerke. Na centarsutevima presiguran i otvara odmah kontre

Koliko me nerviraju, nevjerovatnu dozu srece imaju i daleko su od mjesta koja zasluzuju. Idemo ovo dobiti danas.

Apsolutno potpisujem sve. Ja samo imam jednu zamjerku za njega a to je sto juce nije vise vrsio pritisak na sudiju i nije vise ulazio u verbalne duele sa protivnicima. U dva navrata nas igrac lezi ovi nastavljaju igru i stvaraju ozbiljne sanse i u oba puta Sanchez je bio taj koji je trcao prema sudiji da protestuje (u takvoj jednoj situaciji je i dobio karton). Ovi su nas ubili na neki hinjaluk, mangupluk i fudbalski bezobrazluk. Zao mi je sto Enzo nije bio tu u prvih 45 minuta jer je on bas taj koji zna stati za ekipu, pokaciti se sa protivnikom, ne dati na sebe (sjetiti se protiv Spursa, Arsenala) ala Bruno Guimaraes.

Kako komentarisete malouman start ovog maloumnika u 53.minuti, lopta u goal autu, Gordon na liniji i ovaj mu ulijece kao sivonja? Da je pokazano na penal uopste ne bi bilo mjesta za prigovor, nit je bio blizu lopte niti je isao na loptu. Onu ‘intervenciju’ kod prvog gola necu ni da komentarisem. Ali nije on kriv sto mi nemamo boljeg od njega, i Tosin i Badi i Fofana imaju svoje momente pomracenja uma

Hvala Bogu da je konacno i on nesto pokazao. Nek nastavi ovako i udje u formu sa svjetskog klupskog

Ma cim se vratio Palmer i Enzo dobio konacno malo odmora. Ne vidi Santosa kao zamjenu za Enza nego vise kao zamjenu za Moia, govorio je o tome na presici.

Nijednog ozbiljnog ofanzivca nemamo na klupi. Sanchez Gusto-Chaloba-Fofana-Cucu James - Caisedo Neto-Palmer-Garnacho Joao pedro Na klupi nema ni Gittensa ni Esteva

Apsolutno se slazem s tobom i sam sam pisao na nekoj temi da je sve negativno na forumu i da se ne da ulaziti u bilo kakve dublje rasprave. Sto je najgore ne mozes nista ni pohvaliti, odmah te uhvate i krecu prozivanja kako su te zavarali, prevarili i slicno. Da je barem aktivna ona tema Mala je extra i Caetove maloljetnice.

Izvor Vesela sveska ili onaj tvoj radio? Nema to veze sa sazrijevanjem nego s mozgom. Caisedo nece nikad biti Kroos, nije prirodno inteligentan. On ce i kao veteran praviti ovakve neke ‘ispade’.

Sve i da je zabio ta 4 kao starter to je nedovoljno i ova gore slika pokazuje neke stvari. Ja sam duboko razocaran, prije svega ucinkom nasim napadaca u dosadasnjem dijelu sezone, a onda i njihovom igrom u polju. Krenet cu od Joao Pedra: Kada je dolazio nisam bio pretjerano impresioniran, zamisljao sam ga bas kao sto se i pokazao a to je dobar igrac ali ne pravi napadac, ne napadac koji ima killer instict pred golom i koji trpa i najmanju sansu. Onda je odograo savrseno klupsko prvenstvo i priznajem zavarao me. Mislio sam da smo konacno pogodili sa napadacem, nakon toliko godina lutanja. Prvi go protiv Brazilaca van 16terca je nesto sto nas dotadasnji napadac (Jackson) nije mogao ni u snu. Odmjereno, precizno, snasno, neodbranjivo. Drugo gol isto nesto sto nam je nedostajala do tada. Kontra zavrsena bez puno komplikovanja, ostavljen sa stoperom 1v1 na velikom prostoru, dribling u sredinu BAM od precku, lijepo. Gol protiv PSG-a u finalu, pravovremenu utrcavanje iza ledja odbrane (znao je to i Jacki ponekad) i onda zavrsnica koja dovodi do ekstaze. Odmjereno, samo bocnuo loptu preko najboljeg golmana svijeta. Ja sam bio prezadovoljan, ocekivao sam od njega da ce tu formu prenijeti u naredne pripremne utakmice i onda u ligu. Na pripremnim je dao jos koji go, bio konstantno opasan, nije previse komplikovano pred golom, vrsio presing, ucestvovao u igri. Liga krece i u prvih par kola je zabio neke golove i asistirao i onda od tada nista. Apsolutno nista ne nudi na terenu. Usudio bi se reci da je Jackson imao vise uticaja na igru. Itekako je bio koristan u igri u polju, ulazio u sanse, iste promasivao i zasluzeno smo ga se rijesili. Ovaj Brazilac nista. Pogledajte ova 4 sto je zabio svaki je bio tap in. Ne bukvalno ali svaki napadac bi dao ih zabio. Ni blizu onih golova kakve je davao u predsezoni, gdje nas je itekako zavarao. Nerijetko pokazuje i znakove kurcobolje, kao da mu se ne trci, ne vrsi presing. Loptu kada dobije cesto ima visak potez, u 16tercu petlja i opet ponavljam nema onaj napadacki instinkt, jedan dodir sut-goal. Ne znam da li u predsezoni ono bio kratki bljesak pa se vratio u ‘normalu’ ili je ovo trenutno losa forma koja ne prolazna ali sve vise mislim da je ovo prvo. Toliko je sve zavarao da je na fantasyu na pocetku bio igrac sa najvise vlasnika tj najvise igraca upravo njega imalo u svom timu. Druga nasa ljetnja akvizicija je Liam Delap. Njegov transfer je prosao dosta ispod radara jer nije previse placen i realno nismo mogli puno izgubiti ovim transferom a mogli smo dobiti mnogo. Ja sam bio od onih koji su ocekivali da ce ovo biti jedan od boljih ljetnjih transfera. Ne mogu reci da sam ocekivao da ce ovaj resetati mreze i imati 20 golova u Ligi ali sam svakako ocekivao da bude dobar i upotrebljiv. Jak kao bik, klasicni centarfor koji ne razmislja puno, koji je komplikuje pred golom, jedan dodir i sut. Dugo nismo imali tu vrstu napadaca i zeljno sam iscekivao da ce Liam zablistati. Krece sezona i dolazi ta prva povreda koja ga izbacije iz ritma. Oporavlja se, vraca se u sastavak, vraca se na teren i pravi glupost u prvoj utakmici. Opet izostajec, vraca se , ne postoji na terenu. Pokazuje mi ‘jedan dodir sut’ i nije uvijek najbolji izbor jer ovaj brat suta iz svih mogucih i nemogucih pozicija. Nista ne pokazuje na terenu, nevidljiv i rekao vi cak neupotrebljiv. Dolazi nova ozljeda koja ga udaljava 4-6 sedmica van terena. Toliko je los bio (ili sam ja previse ocekivao) da mi je totalno svejedno kada ce se vratiti. Pokusao je trener svakako, i obojicu upariti, i samo s jednom, i samo s drugim i nista nije dalo rezultate. Pitanje: Zasto je Chelsea toliko groblje za napadace? Gdje grijese ljudi iz uprave? Evo sad su doveli napadaca koji je manjeg rizika, nije puno placen, priviknut na Premiership, gradjen za Premiership pa opet fulasmo. Doveli smo i , ja ih zovem, plenitog napadaca koji zna s loptom, moze igrati na vise pozicija, pokazao da itekako ima slifa… na kraju i on nista. Nije ni do stila igre jer se toliko trenera izmjenilo i stilova igre a napadaci vazda ravna crta - do 10 golova u Ligi.

Ova Villa nize pobjede a ni sami ne znaju kako. Bez ikakve igre, bez nekih velikih i izglednih sansi. Njihov xG u zadnjih 10 utakmica je manji ili tu negdje sa protivnikom i ljudi dobijaju. Sve 50-50 utakmice su uspjeli pobjediti. Opasno me pocinju nervirati. Chelsea je mozda dvije neizvjesne i egal utakmice dobio, garantujem da ljepsi fudbal igramo od Ville. City se raspucao, danas rutinski odradise jedno od tezih gostovanja u ligi. Haaland idalje trpa ne staje, sad mu se pridruzio i Foden + Cherki ulazi u formu. Opasni ce biti do kraja sezone.

Fazon je sto je igrao po 90 minuta na tri utakmice, u razmaku od 7 dana. Ja se ne zalim, pozdravljam potez njegovog doziranja minuta, to ga je ucinilo spremnin i svaka cast upravi,treneru,doktorima i svima koji imaju zasluge.

Nista nama ne znaci na papiru tezi ili laksi raspored. Takva smo ekipa da mozemo dobiti bilo koga i da nas moze dobiti bilo ko.

Nista manje ili mrvicu slabija utakmica je bila protiv Atalante. Da Gusto ne dade pred pauzu pitanje je kako bi zavrsilo. Isto tako da James dade onaj zicer u Bergamu vjerujem da bismo pobjedili. Da je babi muda …. Ovakve 50-50 utakmice sitnice odluce, mogu otici na obe strane, danas je otislo na nasu stranu i drago mi je zbog toga. Ne mogu reci da je nezasluzena pobjeda. Neke stvari su pozitivne prije svega partija/forma stoperskog para Chaloba/Fofana. Takodjer i Sanchez je mnogo,mnogo sigurniji posebno kod prekida. Sa loptom u nogama ne komplikuje kao sto je to ranije radio , mnogo cesce ispucava loptu. Kakva loptu je poslao za Garnacha, prakticno ga spojio s golom. Neke stvari su zabrinjavajuce prije svega mislim na minutazu Esteva. Mnogo je bitno u njegovim godinama da igra, posebno jer je pokazao o kakvom se igraci radi. Nije sigurno igrac za zadnjih 10minuta. Jos veci razlog za brigu jeste uloga,forma,uticaj na igru Joao Pedra ali o tome u drugoj temi.

Realno nemamo bolje od njih dvojice. Chaloba nece nikad biti svjetska klasa iz mnogo nekih razloga ali je zahvalan, suti, radi, bori se. Ima dosta mana ali i kao takav je bolji od Tosina. Da se ne zavaravamo u klubu kojem su najvece ambicije Chaloba nema sta traziti u prvih 11. Fofana je druga prica, on je pokazivao da bi mogao biti bas klasa od stopera. Povrede su ga satrale i nije pokazao nista od potencijala kojeg je imao (ili kojeg ima jos uvijek). Zadnjih nekoliko utakmica je uvezao, dobre partije i moglo bi biti nesto od njega. Naravno jos to nije potrebni nivo ali naznake su jasne. Samo nek ga zdravlje posluzi. Zao mi je sto trener nema veca muda pa da Josha vise forsira jer djeluje obecavajuce.

To je dobro protiv par ekipa, kao sto sam govorio i za treceg beka u sredini (Barcelona, PSG, Arsenal…) ali protiv ostalih ne vodi nicemu. Naravno desi se neki izuzetak kao damas, gdje Gusto dade go i asistira u prvom poluvremenu.

I meni je Everton dobra ekipa, pred pocetak sezone sam ih okarakterisao kao moguce najpozitivnije iznenadjenje. Nece biti lako ali je vrijeme da nasi odigraju dobro jednu utakmicu. Palmer je spreman za 60tak minuta, nadam se da ce biti spremniji i u boljem stanju nego protiv Bormuta. Nadam se i Estevau u prvih 11, kao i Andrey Santosu u vezi zajedno sa Enzom.

Ovaj post pisem potaknut pricom na kutiji i u nadi da jos uvijek ima mjesta na ovom forumu za lijepu, argumentovanu raspravu a ne da se sve svede na zabar, celavac, jehov svjedok i slicno. Zajednicko svima nama forumasima jeste to da niko nije zadovoljan trenutnim stanjem na tabeli a i samom igrom, posebno u posljednje 3-4 utakmice. Sta je razlog loseg bodovnog stanja? Da li je do trenera? Apsolutno. Da li je do igraca? Apsolutno. Vec sam na kutiji rekao da je Chelsea drugi gost lige i tek 14ti domacin. Osim toga pogledajte utakmice gdje je Chelsea kiksao tj igrao lose (sa izuzetkom onih gdje smo dobili crveni karton). To su mahom klubovi koji su ispod kvalitete Chelsea. Pogledajte utakmice u kojima je Chelsea briljirao, to je Livepool, Arsenal, Barcelona, PSG. Zasto je to tako? Zasto se Chelsea muci protiv ekipa koje se postave u niski blok i cekaju te na kontre? Odgovor nije jednostavan ali u mojoj glavi je to jedan od razloga Cole Palmer. Mi u trenutnom rosteru nemamo nijednog igraca koji moze nesto uraditi protiv ekipe koja se povuce i ceka nas. Jedini koji ima tu vrstu vica u igri je Cole Palmer. Njega nema ove sezone nikako, i ono sto je odigrao bilo je pod bolovima. Mi bismo barem 6-7 bodova vise osvojili da je on tu protiv navedenih ekipa. Sad dolazi ono Wiseyovo da je babi muda...sto je apsolutno tacno kao sto je i tacna ova moja tvrdnja (barem u mojim ocima). Nasi su pokusali to rijesiti time sto su doveli napadaca koji moze napraviti razliku protiv ekipa koje se duboko brane, to je Delap. Medjutim on nije isporucio ni 10% onoga sto se od njega ocekivalo (za mene najvece razocarenje za sada). On je trebao biti taj koji ce kao onomad Giroud dobiti neki duel na snagu, odglumiti martinelu, skociti, na snagu nesto uraditi. Za sada od njega smo dobili jedno veliko nista. Drugi igrac koji je to trebao rijesiti, ili barem na papiru koji je izgledao da bi mogao biti upotrebljiv protiv low block ekipa je GIttens. Dobar dribler, odlican 1 v 1, strasno brz u prvih par koraka, produktivan... i on se za sada ceka, S vremena na vrijeme pokaze da ima slifa dok u drugom trenutno izgleda kao amater na terenu. Estevau se ocigledno jos uvijek ne vjeruje dovoljno a i on ima karakteristike koje bi mogle pomoci. Niski blok mozes razbiti sutevima sa distance mi nijednog dobrog sutera u ekipi nemamo. Niski blok se moze probiti tako da se natrpa 16terac i da se centrira pa ili neki odbijanac sa 16metara ili glavom ili odbijanac. Enzo nije desetka. To svi na forumu znamo. I tu se moze diskutovati, on moze igrat 10tku protiv ekipa koje se zele nadigravati. Protiv ekipa koje se povuku on nema sta da radi na poziciji 10tke. Nije njegova najbolja karakteristika snalazenje na malom prostoru a tu ga se gura protiv Burnleya, Sunderlanda, Brendforda i slicno. Pedro Neto i Garnacho su isto tako upitno korisni protiv nabrojanih ekipa. Dodajmo k tome nase bekove koji su sve samo ne ofanzivni i dobijes to sto dobijes. I onda na sve to nas trener (da ne bude da ga branim) u vezu stavi jos jednog beka. Formacija sa bekom u sredini je okej ali u nekim situacijama i protiv nekih protivnika. Prvi sam pozdravio beka u vezi protiv Barcelone kada je Wisey (izvini sto tebe spominjem al znam da si ti to prokomenntarisao) standardno opleo po Maresci. James u sredini protiv Arsenala perverzija. Gusto protiv PSG-a u finalu isto savrsenstvo... ali ne treba ti taj dodatni bek protiv davljenika, kad ionako imamo manjak ofanzivaca tj upotrebljivih ofanzivaca protiv takvih protivnika. Svi koji su se nekad bavili fudbalom ili bar igrali rekreativno znaju da se lakse braniti tj igrati na kontre nego na posjed. Svaka ekipa koja dodje na Bridge, vezano za ono s pocetka da smo tek 14ti domacin lige, se povuce i cekaju kontre ili prekide, pri tome znajuci da nam je odbrana dosta slabiji dio ekipe, ne rijetko odnose bod/bodove sa Bridgea. Jos jedan od razloga ovakvog pada jeste umor igraca. Pri tome mislim najbitnijih igraca a to su Enzo, Caisedo, Cucurela, James, Joao Pedro. Neki od njih su igrali pod povredom, nekima od njih dozira minute (to se kod Jamesa pokazalo super kod Lavie nikako, kod Fofane cemo vidjeti). Zbog povreda dvojice veznjaka mi nemamo zamjene za naseg dvojca. Ne moze me niko ubjediti da bi Maresca furaoo Gusta u vezi a da su mu svi spremni: Lavia, Essugo,Moi, Enzo, Santos. Za mene su problemi veoma lako uocljivi ali jedno ih je identifikovati a skroz nesto drugo rijesiti ih. To je do trenera, da pokaze da moze to rijesiti da zna, da smisli neku akciju, neki vic, neko protrcavanje... Vidim da neki tabelu stavljaju kako smo imali vise bodova prosle godine nego ove sto je tacno. Isto tako prosle godine smo igrali sa najboljim svojim igracem Palmerom, sa najboljim svojim stoperom Colwilom i sa najboljim napadacem Jacksonom. Slozit cemo se da Delap nije nikakav update na Jackia a Joao pedro nije pravi napadac. Imao bih jos dosta toga za reci ali bojim se da ni ovo nece niko procitati, tako da cu se zaustaviti. PS: Da ne ispadne da trazim alibije Mareski, ni sam nisam zadovoljan kako je hendla protiv slabijih rivala, nikako nisam. Ovo na temu nije sve crno-bijelo ima i sivog. Nama je do ove sezone misaona imenica bila dobiti neki derbi, jos od Tuchela. Ove sezone smo imali par dobijenih derbija. Ali sta to vrijedi kad to sve prospemo naredno kolo protiv davljenika.

Slazem se, posebno za ovo da je babi muda… ali isto tako kazem da ozbiljne ekipe ovu vecerasnju dobijaju cak i s ovom losom igrom. Kad pogledas prilike bolje je Chelsea prilike imao iako je Atalanta ‘dominirala’ posjedom i takoreci gospodarila terenom.

Nepopularno misljenje da je James ono pogodio pobjedili bismo. Ili Enzo da je bolje reagovao kad ga je Gittens izbacio. Sve se to desavalo kod rezultata 1:0 za Chelsea. Ovo govorim u smislu da ozbiljne ekipe i kada ne igraju najbolje, pobjedjuju iz dvije stvorene sanse. Mi smo daleko od ozbiljne ekipe. Ja cak i nisam toliko razocaran kao vi, uopste nisam ocekivao laganu utakmicu bas naprotiv. Vazda je nama jebeno protiv mrtvih Talijana. Ovakvih utakmica prosle sezone je bilo koliko hoces, bara-bara koje odu u korist protivnika. Izmjene su bile ocajna. Jedino sto pozdravljam jeste ostavljanje Chalobe na klupi jer je imao zuti karton, sve osim toga pogresno. Veceras Cucurella najgora partija ove sezone, Enzo ocajan, Caisedo isto tako tanko… Jedina svjetla tacka je Josh i iznenadjujuce Garnacho, ostalo nula bodova.

Josh za klasu bolji igrac i od Chalobe i od Badiashilea. Chaloba operisan od passa naprijed, kad je igrao lijevog stopera bio je izgovor igra kontra nogom pa zbog toga, evo veceras igra desnog pa opet najjednostavniji pass naprijed frajer ne smije pokusati. Meni bi ostao na klupi, vec dva puta ispada, nadmudruje ga Scamaca . Kod zutog kartona je ostao sam jer je Badiashile prejekao loptu i otvorio odlicnu kontru, al nasi usrali , ni osutali nisu. Josha bi prebacio u sredini a desno nek se vrati James a Santos umjesto njega ili Gusto da udje desno. U 60oj bi ubacio Estevao umjesto Gittensa. Poluvrijeme nista posebno, i da je nerjeseno ne bi bio previse nezadovoljan. Volio bih da izdrzimo do kraja i odnesemo sva tri boda u London.

Sto je najgore uopste nismo u debelom minusu, cak i prvo mjesto udaljeno relativno malo , 8 bodova. Ako uprava uopste razmatra otkaz a mislim da nema nista od toga, onda je pravo vrijeme.

A ko to nije dobio nephodne minute? Mozda jedino Josh da je trebao igrati nesto vise ali i to mislim da ce se promjeniti i sam Mareska je priznao da je pogrijesio. Santos igra, Estevao igra, Delap igra … apaolutno sve ijedan igrac je dobio i vise nego dovoljan broj minuta. Ja mu uopste ne zamjerim. Imas lijevo krilo Gittens i Garnacho, koji god da igra svejedno mi jer su podjednako dobri/losi. Imas desno Neta i Estevao, i njima veoma lijepo hentla minutazu, Neto zna igrali i lijevo. Enco Caisedo nisu odmarali jer nisu imali nikakog da ih zamjeni a i realno izmjene nisu taj kvalitet. Santos je bio povrijedjen i dobijao je svoje sanse i igra vise nego sto se ocekivalo. To sto je Lavia povrijedjen nije Maresca kriv. Kad je bio fit igrao je. Logicno da bi i on zelio da odmori Enza/Caiseda, da ih zamjeni igrac slicne kvalitete ali nemaaa. To sto mjenja stopere, takodjer mi puca neka stvar jer su svi istog kvaliteta. Sve je jasno kad prizivamo da Fofana starta. Idemo po tri boda danas, mozemo mi to.

Ovo je nas vodja. Cini mi se da bas voli klub i da sve daje za njega. Mozda grijesim, mozda mu je samo takav temperament ali ovakvog igraca itekako treba imati u ekipi.