Liam Delap (2025-2026, 47 nastupa)

o forestu se pise vec par nedelja, ja ne znam vise sta im se podrazumeva da su blizu dogovora, koja je jedinica mere milimetri ili milje, sekunde ili meseci

Samo cu reći sretno, hvala nije zaslužio.

Još 5 miliona ide na ime bonusa, javlja Law. Nevjerovatna prodaja. Treba čestitati upravi kako ovakve flopove uspiju ovako dobro utopiti. 

Ako uspijemo uvaliti i Jacksona i Gusta  po 50 miliona, treba krenuti po Costu iz Porta.

34 minutes ago, reLo said:

Još 5 miliona ide na ime bonusa, javlja Law. Nevjerovatna prodaja. Treba čestitati upravi kako ovakve flopove uspiju ovako dobro utopiti. 

Covjek doveden za 30tak miliona, odigra sezonu za kurac, postigne 1 pogodak, ne da ne napreduje nego nazaduje, dobija crvene kartone i odigra ispod prosjecno.
Nakon te jedne ocajne sezone u kojoj nije pokazao nista, nasi ga prodaju za 45miliona. Misljenja sam da uprava ne dobija dovoljno postovanja sto se tice ovih prodaja. 

Ne treba ispustiti iz vida sta su ambicije kluba. Sve ove igrace sto kupe pa godinu poslije preprodaju, posudjuju valjalo je gledati u Celzijevom dresu kako srozavaju kvalitet igre i godinama unazadjaju nas klub. Zato i tavorimo na sredini tabele. Radije nek plate za dobrog igraca, pa neka taj odigra 4-5 dobrih sezona. Zaradit ce se i vise nego dovoljno kroz dobre rezultate, uspjeh u Premiershipu, Ligi Sampiona itd.

41 minutes ago, Bari said:

Covjek doveden za 30tak miliona, odigra sezonu za kurac, postigne 1 pogodak, ne da ne napreduje nego nazaduje, dobija crvene kartone i odigra ispod prosjecno.
Nakon te jedne ocajne sezone u kojoj nije pokazao nista, nasi ga prodaju za 45miliona. Misljenja sam da uprava ne dobija dovoljno postovanja sto se tice ovih prodaja. 

Ne znam šta se ovog ljeta dešava sa takvim ivračima. Trafford u City za slične pare prošle godine, nije branio, kad je branio bio tanak i prodao se kao i Delap za veće pare. Savinho 2 godine ničega u Cityu i ode za 100 miliona. 

31 minutes ago, Wisey said:

Ne treba ispustiti iz vida sta su ambicije kluba. Sve ove igrace sto kupe pa godinu poslije preprodaju, posudjuju valjalo je gledati u Celzijevom dresu kako srozavaju kvalitet igre i godinama unazadjaju nas klub. Zato i tavorimo na sredini tabele. Radije nek plate za dobrog igraca, pa neka taj odigra 4-5 dobrih sezona. Zaradit ce se i vise nego dovoljno kroz dobre rezultate, uspjeh u Premiershipu, Ligi Sampiona itd.

Tako to rade najbolji klubovi. Dovodi se malo, ali kvalitetno. Dovode onoga koga žele, a ne onoga ko je dostupan. Samo ciljana pojačanja, ako treba i sačekati godinu da se uzme jeftinije. Tu i tamo neki junior se progura ako je baš talentovan. Mi smo još uvijek daleko od tog nivoa. Još uvijek gori na više pozicija i pokušava se sve odjednom zakrpiti sa talentima za koje se nadamo da će eksplodirati.

25 minutes ago, Wisey said:

Ne treba ispustiti iz vida sta su ambicije kluba. Sve ove igrace sto kupe pa godinu poslije preprodaju, posudjuju valjalo je gledati u Celzijevom dresu kako srozavaju kvalitet igre i godinama unazadjaju nas klub. Zato i tavorimo na sredini tabele. Radije nek plate za dobrog igraca, pa neka taj odigra 4-5 dobrih sezona. Zaradit ce se i vise nego dovoljno kroz dobre rezultate, uspjeh u Premiershipu, Ligi Sampiona itd.

Moram ici malo u offtopic. 
Stvari nisu tako jednostavne kao sto se cini. Chelsea gubi stotine miliona na konto jako malog stadiona. Zbog onih CPO (ili kako vec) koji imaju dionice, i Roman je imao problem jer ne zele novu lokaciju stadiona isto kao sto imaju i novi vlasnici isti problem. Lokacija Bridgea je specificna i nemoguce je prosiriti stadion. Spursi nas u tome sisaju za preko 150mil. U igri nisu samo ulaznice, stvar je u cijelom incomeu na matchday, Bridge nije moderan stadion, na White Hart Laneu se organizuju koncerti, igra se NFL, igra se ragbi, organizuju se box mecevi, turisticke zajebancije i stadion je ‘otvoren’ 365 dana u godini i slicno. Sve to donosi zaradu klubu. 
Uprava, Boely sa ekipom je trazila poslovni plan kojim ce zamjeniti ili barem ublaziti taj  nedostatak. Rjesenje ili barem pokusaj rjesenja je sljedeci: Dovodjenje velikog broja mladih talenata iz svih dijelova svijeta, potpisivanje ugovora na 6-7 godina uz jako malu platu, akcenat na malu platu, ali idalje veca nego sto su dobijali u prethodnom klubu ( Vasco, River, Ipswich, Lille, Rayo etc.) Najboljima od njih, onima sa najvise potencijala prilika se pruza u Chelseau (tipa Estevao), dok ostali odlaze na posudbe (tipa Santos). Oni koji se pokazu da vrijede ostaju u klubu (Joao Pedro je pokazao da je klasa, bez obzira na interes Barcelone bio je nedodirljiv i ovo ljeto je potpisao novi ugovor) oni koji nisu dovoljno kvalitetni se prodaju uz profit. Zasto to ne rade sa igracima od 28-29 godina? Pa vrlo jednostavno igrac od 29 godina nema malu platu, niti ce imati veliku trzisnu vrijednost nakon jedne ocajne sezone. Neces ga moci prodati. Uzmi primjer Delapa koji je nakon ocajne sezone ipak prodan uz zaradu, onda uzmi primjer recimo Ugartea kojeg United ne moze prodati ni za 20mil. 
Koga su to prodali a da je bio dovoljno kvalitetan za Chelsea i da je zelio ostati? Apsolutno nikoga, Enzo place da ode kao i Cucurella ostale prodaje nisu bile dostojne Chelsea.

Stvar je dosta kompleksnija nego sto se misli, treba zagrebati u finansije,poslovni model, plan i slicno, ako koga interesuje malo detaljnije mislim da ima u Atletic (da se tako zovu novine) sve lijepo objasnjeno, zanimljiva je stvar i oko sponzora na prednjoj strani dresa i zasto nasi ne prihvataju ponude. 

Prebaciti u legende

Među 5 najvećih panjeva koje smo doveli u posljednih 20 godina. Velika je konkurencija ali ovaj mi je među 5.

Trebalo bi napraviti neku anketu.

Svaka cast za ovaj transfer, napokon da se brzo rjesimo igraca koji nam nece trebati.