Todd Boehly, vlasnik (2022-)

@hamco  Tri vezana tvita koja sam zalepio su moje objasnjenje zasto Boehly.

Hoce jednog direktora sa slobodom u radu, ne zeli da se mesa u transfere. 

Ulaze svoj novac, kao nekad Roman sto je. Prvobitna ideja da se kupi Celsi bila je njegova, sad zeli opet da to uradi... 

Jako zanimljiva desavanja. U ovom momentu sigurno vrlo lose ali za buducnost mozda se nesto dobro izrodi iz svega.

Meni ova situacija pokazuje koliko svi ti ljudi zapravo ne znaju o ovom sportu i koliko su nespremni usli u takva ulaganja. To je nesto sto sam mislio od pocetka, zapravo bilo je vidljivo. Fascinantno je da se oko nekih bukvalno krucijalnih stvari nisu dogovorili prije nego sto usli u posjed dionica, nego sad dolazi do sukoba.

@chiba nije bas samo Matt, ima u Guardianu dosta opsiran i prilicno detaljan clanak. Okacicu link.

"A 38.5% stake is split equally between Boehly and his partners, Mark Walter and Hansjörg Wyss."

Ovo je meni interesantna stavka. Prica se kako je Clearlake kompanija investicioni fond a da je Boehly ulozio vlastiti novac, ali prema ovome Boehly je zapravo vlasnik nesto manje od 13% ukupnih dionica. Bilo kakav njegov pokusaja da skupi ekipu koja ce otkupiti Clearlake ukljucuje isto tako vise potencijalnih kompanija ili privatnih lica kojima ce on itekako morati odgovarati. Sto je logicno, i vi biste htjeli znati kako se i gdje trosi vas novac odnosno kako se upravlja klubom/firmom u kojoj ste dionicar.

Nazalost, mislim da ce ovo prouzrokovati dosta nemira u i oko ekipe. Procurilo je vani, igraci ce citati, treneri, agenti. Engleski novinari kakvi su, mogu se kladiti da na iducoj konferenciji idu bar jedno 4-5 pitanja Maresci o ovome, iako covjek veze s tim nema.

Sta je na kraju bolji ishod i kako ce se prica zavrsiti, tesko je reci. Cini se da obje strane ne zele prodati i barem to je dobra stvar, jer pokazuje da ovaj klub i dalje ima veliku vrijednost.

https://www.theguardian.com/football/article/2024/sep/09/chelsea-clearlake-hopes-buy-out-todd-boehly-or-remove-his-power-civil-war

19 hours ago, Whisper said:

@hamco  Tri vezana tvita koja sam zalepio su moje objasnjenje zasto Boehly.

Hoce jednog direktora sa slobodom u radu, ne zeli da se mesa u transfere. 

Ulaze svoj novac, kao nekad Roman sto je. Prvobitna ideja da se kupi Celsi bila je njegova, sad zeli opet da to uradi... 

Hoce direktora sa slobodom u radu? Pa ako su direktori odlucili da Pochetino treba dobiti otkaz, sto je onda on bio protiv otkaza Pochetina tj. 'SLOBODE DIREKTORA U RADU'? 

Ja vam kazem, ovo je idealna prilika za novinare i da plasiraju svakakve clanke koji ce publiku dici na noge. 

 

43 minutes ago, hamco said:

Hoce direktora sa slobodom u radu? Pa ako su direktori odlucili da Pochetino treba dobiti otkaz, sto je onda on bio protiv otkaza Pochetina tj. 'SLOBODE DIREKTORA U RADU'? 

Ja vam kazem, ovo je idealna prilika za novinare i da plasiraju svakakve clanke koji ce publiku dici na noge. 

 

Ako se kunete u Athletic kad su transferi u pitanju, zasto je onda problem sada verovati tim istim novinarima ?

A zasto si tako siguran da se za sve ovo vreme koliko je u klubu da se Boehly uverio da ovaj nacin nece funkcionisati ?  Da se covek upoznao sa fudbalom malo vise, video da nijedan ozbiljan klub nema vise od jednog sportskog direktora, da je za dugorocan uspeh potrebna stabilnost ?

Zasto mislis da je njegov pogled na fudbal isti kao na dan kad je preuzeo, ili zasto mislis da ljudi pouceni iskustvom ne mogu promeniti stavove i misljenja ? 

9 minutes ago, Whisper said:

Ako se kunete u Athletic kad su transferi u pitanju, zasto je onda problem sada verovati tim istim novinarima ?

A zasto si tako siguran da se za sve ovo vreme koliko je u klubu da se Boehly uverio da ovaj nacin nece funkcionisati ?  Da se covek upoznao sa fudbalom malo vise, video da nijedan ozbiljan klub nema vise od jednog sportskog direktora, da je za dugorocan uspeh potrebna stabilnost ?

Zasto mislis da je njegov pogled na fudbal isti kao na dan kad je preuzeo, ili zasto mislis da ljudi pouceni iskustvom ne mogu promeniti stavove i misljenja ? 

 

Nisam rekao da je nemoguce promjeniti misljenje i stav i primjeniti druge nacine poslovanje. Ali mi to ne znamo, niti sam siguran da iko od novinara zna Boehlyeve zamisli. 

Zbog cega si ti tako uvjeren da bi on sve to promjenio i da bi dobro ispalo?  Zbog cega mislis da Eghbali nema dobre zelje i zbog cega si siguran da je on ovdje samo zbog zarade novca? Pa sto bi se kupovao Enzo, Caicedo, Neto za tolike ogromne pare? Niti ces moci zaraditi na njima niti koji kurac?

17 minutes ago, hamco said:

Nisam rekao da je nemoguce promjeniti misljenje i stav i primjeniti druge nacine poslovanje. Ali mi to ne znamo, niti sam siguran da iko od novinara zna Boehlyeve zamisli. 

Zbog cega si ti tako uvjeren da bi on sve to promjenio i da bi dobro ispalo?  Zbog cega mislis da Eghbali nema dobre zelje i zbog cega si siguran da je on ovdje samo zbog zarade novca? Pa sto bi se kupovao Enzo, Caicedo, Neto za tolike ogromne pare? Niti ces moci zaraditi na njima niti koji kurac?

Ne verujem ni jednom hedge/trust fondu.

Njihova jedina svrha postojanja je ostvarenje profita. 

5 minutes ago, Whisper said:

Ne verujem ni jednom hedge/trust fondu.

Njihova jedina svrha postojanja je ostvarenje profita. 

Ja ne kazem da ti nisi upravu i da se to nece tako desiti. Ali nije dovoljan argument: "ja njima nevjerujem". Gdje su cinjenice, dokazi za te tvrdnje? Nemas ih, ni ti ni ja niti bilo ko od novinara.

Klasicna nagadjanja jer niko ne moze znati od nas sta oni zapravo misle.
 

Drugo su transferi, to je zasnovano na cinjenicama, jedan klub se javio drugom klubu, u medjuvremenu agentu su se takodje javili i agentu ide u prilog da to dodje javno kako bi se pokazao sto veci interes za njegovog igraca i to se plasira u javnost sad pa sad. 
 

Opet kazem, ja ne biram stranu jer me zaboli da li je to Boehly ili Eghbali a do sad se ni jedan ni drugi nisu pokazali u najboljem svjetlu. Koliko ja znam ni jedna strana ne moze donjeti odluku bez da se svi usaglase ili makar nadglasaju bilo da je rijec o transferima igraca ili trenerima. Tako da sve ove odluke koje su do sad donesene nema sanse da su djelo samo jednog covjeka u upravi.

Najbitnije za klub jeste da se ovo rijesi i da neko od ove dvojice preuzme klub do kraja. Zadnje sto nam treba jeste neslaganja vlasnika oko transfera, buducnosti kluba i sl.

 

Serem i po treneru i po igračima, ali ovi zaslužuju statuu od govana ispred Stamforda. Kakve dealove su napravili, Marina se i sad krsti ja mislim.

Nisu oni Marini ni do koljena.

Jos da dodam da je Boehly preko svojih ljudi u PIF uvaljao dosta naseg skarta u Arabiju, ova tri idiota ni to ne umeju.

Došo čovjek na tržište i reko de mi navadi poluigrača za milijardu.

ROMANEEEEEE VRAAATI SEEEEE OVCE TVOJEEEE NE MOGU BEZ TEBEEEEE

3 minutes ago, BT14 said:

Došo čovjek na tržište i reko de mi navadi poluigrača za milijardu.

Poluigrače što imamo - to i halalim. Međutim, polutrenere ne halalim. 

Boehly je potpuno ispao iz price oko bilo kakvih fudbalskih odluka. 

Ona tri idiota su ga udaljila jer se ne slaze sa njima.

Boehly je odradio prvi prrlazni rok (Sterling, Koulibaly, Aubameyang, Cucurella i Fofana). Sve poslije je radila Eghbalyeva ekipa.

31 minutes ago, Adi said:

Boehly je odradio prvi prrlazni rok (Sterling, Koulibaly, Aubameyang, Cucurella i Fofana). Sve poslije je radila Eghbalyeva ekipa.

Pokazao na 5 pojačanja da nema pojma o fudbalu, mada ni ovaj drugi nije neki vizionar ispao. 

Taj transfer rok je ispunjavao Tuchelove zelje...

U proljece 2023 dolaze dva grobara na direktorske pozicije i danas imamo posljedice njihovog rada...

Pročepi sa prvim trofejem!

Šefe ovo je tvoj trofej!