Infrastruktura (Stamford Bridge i Cobham)

Već je sto puta reÄeno da je nadogradnja Stamforda nemoguća, možda jedino takozvani rebuilding da se odradi ali to bi koštalo kao da se pravi novi stadion.

Fino da se ovaj topic 'zagrijao' u vrijeme reprezentativne pauze, jer je to jedna interesantna tema o kojoj se da pričati, diskutirati. Recimo, za mene nije problem selidba sa Stamforda i historijski motivi, nego Äinjenica da izgradnjom novog stadiona sa većim kapacitetom gubimo i ono malo atmosfere što smo imali na SB-u.

Pitanje je da li bismo uopće bili u stanju napuniti svake sedmice stadion sa 60.000 mjesta npr. ? S ovim cijenama karata ne bih rekao.

Stamford Bridge je hram, kao što je Highbery bio za Arsenal. Od kako su prešli na Emirates nisu imali ni jednu uspješnu sezonu, a bojim se da bi tako i kod nas moglo biti. Istina je da su zahtjevi veći, ali smatram da treba tražiti neko drugo rješenje a ne graditi novi stadion.

Nisam sklon da verujem u te price o ukletim stadionima. Sto se Arsenala tice, jedini razlog sto su oni bili bez uspeha prethodnih godina je Wengerova finansijska filozofija. Ranije to nije bio slucaj, ali u zadnjih 10ak godina, novac igra mnogo vecu ulogu u modernom fudbalu. Wenger nikad nije uspeo to da prihvati i to je dovelo klub gde je sada, a ne novi stadion. Taj stadion im je doneo vise prihoda, a samim tim i veci transfer budzet. To sto ga Wenger nije koristio, je sasvim druga stvar.

Moderna infrastruktura je potrebna Celsiju, i to je realnost !

Veci broj mjesta manja cijena ulaznica ;)

ja imam osjecaj da je sb onaj stadion kojih je danas rijetko cisto mali s ugodnom obiteljskom atmosferom

Veci broj mjesta manja cijena ulaznica

I onda prihodi isti. Šta si dobio, ništa. Ono bi najbolje bilo, da se da nadogradit, ali nažalost ne može.

Treba otići na Stamford dok još on nije otišao. :lol:

Treba otići na Stamford dok još on nije otišao.

:lol: :lol:

Veci broj mjesta manja cijena ulaznica

A tko ima najskuplje karte u premu?

Arsenal zbog Äega jer otplaćuju dug stadiona.

Kome pola zarade pojede stadion?

Arsenalu .

Arsenal je to dosta solidno odradio jer je na mjestu starog stadiona prodao zemljište gradu,a grad je napravio tamo stambeni kompleks.

Proces isplate stadiona je dosta dugi period i prije toga treba stvorit sve preduvjete da se to razdoblje od cca 10 godina što lakše prebrodi.

Evo malo da se svi upoznamo sa CPO. Ko su ti ljudi, šta oni posjeduju i kakva su njihova prava ...

http://thechels.info/wiki/Chelsea_Pitch_Owners

http://www.bluetinted.com/Site/Articles/Articles.aspx?articleid=62

Obavezno proÄitati dio na njihovom siteu bluetinted gdje govori o pravima CPO-a, imenu kluba i novom stadionu.

Ma naravno da je SB hram ali i drugi velikani su se selili i ne vidim tu problem. Naravno da ce bit neobicno svima ako se presele na novi stadion jer otkad je Chelsea osnovan igra se na SB-u, ali novi, veći stadion= jeftinije karte i veća zarada. Sami navijaci su bojkotirali domace utakmice lige prvaka zbog visokih cijena ulaznica koje su visoke zbog toga sto sadašnji kapacitet nije baš velik za engleske uvjete pa su karte skuplje da bi se vise zaradilo a na novom stadionu bi i to trebalo bit riješeno.. :)

Nisam ni protiv, a nisam ni za novi stadion. Jednostavno bih volio kad bi se SB mogao proširiti. I to je moguće, ali bi se trebalo srušiti stambeno naselje okolo i preseliti željeznicu što bi bilo izuzetno skupo. Ali šta je tu je, novi stadion je nemonivnost. Ja se nadam da će ga u potpunosti financirati Roman iz svog džepa tako da nećemo biti u financijskoj krizi kao Arsenal.

Juventus je napravio novi stadion, je da je negdje 40000 tisuća mjesti, ali proÄitao sam da će oni od sponzora i prodaje imena stadiona zaradit brdo para.. da mi imamo stadion od kapaciteta npr. 70000, svi ti sponzori, plus vjerojatno puni stadion jer će bit manje ulaznice, isplatit će se sigurno gradnja novog stadiona..

bude li novi stadion imo arapsko ime, ja cu se propucat

A ako bude nosio ime Roman Empire Arena? xD

bude li novi stadion imo arapsko ime, ja cu se propucat

kako mislis arapsko ime? ccc

moze nositi samo ime neke velike ogromne firme s kojom naprave ugovor a mozda bude i arapska.. hehe.. danas je mnogo takvih ugovora, npr Allianz Arena, Signal Iduna Park (WestfalenStadioun), Etihad Stadium, Emirates Stadium.. dobijaju ogromne pare a ime stadiona je zakupljen na odredjeni broj godina....

Nama treba veci stadion ako mislimo i dalje da se takmicimo sa velikanima...

kako mislis arapsko ime? ccc

moze nositi samo ime neke velike ogromne firme s kojom naprave ugovor a mozda bude i arapska.. hehe.. danas je mnogo takvih ugovora, npr Allianz Arena, Signal Iduna Park (WestfalenStadioun), Etihad Stadium, Emirates Stadium.. dobijaju ogromne pare a ime stadiona je zakupljen na odredjeni broj godina....

Nama treba veci stadion ako mislimo i dalje da se takmicimo sa velikanima...

odgovorio si sam sebi

odgovorio si sam sebi

pa sve je to biznis...

pa sve je to biznis...

http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~2480092,00.html

evo par riječi našeg kapetana o aktualnoj temi stadiona

http://www.chelseafc...2480092,00.html

evo par riječi našeg kapetana o aktualnoj temi stadiona

Terry je upravu 100%, navijaci i ti dionicari moraju vjerovati Romanu....

27. oktobar će izgleda biti dan D.

http://www.chelseasupportersgroup.net/2011/10/cpo-up-date/

Pokret Save the Bridge i ekipa SayNoCPO poslali sljedeći prijedlog predsjedniku BB-u:

We have today made the following proposal to the club as a way forward:

To: Bruce Buck

Following our meeting last week and subsequent telephone conversation we would like to propose an alternative way forward, as follows:

1 The club to have total freedom to move to a larger new stadium anywhere within three miles of Stamford Bridge at any time before 2030 so long as Roman Abramovich is still in control of Chelsea

2. Chelsea to save £1.5m by leaving Chelsea Pitch Owners in place. The CPO will sell the freehold at SB to the club in exchange for the freehold at the new ground on the same terms as currently in place

3. The club to agree to ongoing consultation, and transparency of information, with the fans regarding any new stadium

We await with interest your response and we are happy to meet at any time to discuss this further.

The SayNoCPO Team

znači prema ovome Äini se da je dogovor sve bliži :P

Pokret Save the Bridge i ekipa SayNoCPO poslali sljedeći prijedlog predsjedniku BB-u:

We have today made the following proposal to the club as a way forward:

To: Bruce Buck

Following our meeting last week and subsequent telephone conversation we would like to propose an alternative way forward, as follows:

1 The club to have total freedom to move to a larger new stadium anywhere within three miles of Stamford Bridge at any time before 2030 so long as Roman Abramovich is still in control of Chelsea

2. Chelsea to save £1.5m by leaving Chelsea Pitch Owners in place. The CPO will sell the freehold at SB to the club in exchange for the freehold at the new ground on the same terms as currently in place

3. The club to agree to ongoing consultation, and transparency of information, with the fans regarding any new stadium

We await with interest your response and we are happy to meet at any time to discuss this further.

The SayNoCPO Team

Lepo sam rekao, da ce CPO da popusti. Tesko da ce da dobiju novi stadion, pod istim uslovima, kao za SB, ali, bitno da ima napretka...

Odbijena ponuda kluba na današnjem sastanku CPO-a ! :)

http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~2495932,00.html

Trebalo im je 75% da prijedlog prođe, ali su dobili 61%. Pratit ćemo i ubuduće ovu zanimljivu situaciju... ;)

Za sada ipak nista od novog stadiona