Oko sokolovo (sporni momenti)

Nije ista situacija. Gore su Chalobah i ovaj Meksikanac jedan do drugog. Dole Jackson trči 10 metara prema protivniku i namjerno ga udara laktom. 

pa više smo sami krivi, većina tih kartona je bila totalno nepotrebna, čast izuzecima naravno

da me ne shvati neko pogrešno, ali fudbaleri generalno ne važe za neke "pametnije" ljude a kad na to dodaš još i prost neandertalizam jel ne znam kako bi drugačije opisao neke situacije (pogotovo Dzekson), onda ne znam kako da kriviš sudiju

naš problem ove sezone su više povrede, neki čudan izbor igrač, znači odluke trenera su direktno uticale na pojedine situacije. odsustvo Palmera....

da ne pominjem situacije bar 2-3 kad protivnik ima ne 1-1 sa golmanom nego ima 1 na 2, ili 1 na 3 (a to su bili ili Tosin) ili jednom Čaloba gde je totalne dekoncentracija i amaterizam naših štopera nakon čega smo primali golove i gubili bodove

Čekaš ti Delapa dva meseca da bi majstor ušo protiv totalno nebitnog protvnika u još totalno nebitnom takmičenju i dobio crvnei, pa ja mislim da bih ga poslao u neko brdo na granicu izmedju Srbije i Bugarske da čuva ovce dve nedelje ra zamisli dobro o svemu

Je l postoji neki medijski pritisak u Kolevci fudbala usmeren ka ovim slepcima u crnom, ocigledna ruka i nista

Dakle 2 stvari, prvo neprirodan polozaj ruke, drugo da je nema lopta dolazi do naseg igraca koji ima prazan gol. Ekvivalent ovome je=da je na gol liniji i na ovaj nacin spase gol sa istom ovom reakcijom nije penal. Alo englezi, gde je mozak!? Nema ga!? Ili je u pitanju kriminal. Sta god da je od ta dva pl je je zbog ovoga cirkus liga.

Prema liku u Var sobi ovo je bio prirodan polozaj lmao

Sudije su smeće. Ali sve je to u pet deka. Bilo je i dosta odluka tokom sezone za nas koje realno nisu ispravne. Jbg, to je draž fudbala. 

Razumijem sudije. Nekada je zaista teško donijeti odluke ali brate ovo je toliko očigledno. Penal ko kuća.

Kakva draz fudbala dragi reLo, pa ovo bas ubija tu draz o kojoj pricas.

Okej da iza igraca Ville nije bilo nikoga a da ga lopta pogodila, uredu. Medjutim Neto bi imao praznu mreze ispred sebe i vjerovatno bi pogodio, ne mogu da vjerujem da ovo nije okarakterisano ako penal.

OK, ubija li draž kad nama sviraju nešto što realno nije penal?

MAJKU VAM JEBEM KAKO NIJE OFSAJD?

Pardon, izvinjavam se. Nije jer je James vratio loptu. 

Zanimljiva situacija. 
Ugl go nije ponisten jer je doslo do promjene posjeda.

Po meni je VAR tu da ispravlja greške. Ova situacija se desila nekih 30 sekundi prije gola i uticala je na igru. Akcija se završava kad lopta izađe iz igre, ne kad se promijeni posjed.

Ma prije da je Santos u liniji bio sa Hojlundom jer ima polu automatski ofsajd, sumnjam da je nesto neregularno. Jel ima gdje zvanicno da je razlog tome sto je posjed promjenjen a ne zapravo da su u liniji?

Ovo se desava zato sto se od uvodjenje VARa sudije potpuno oslanjaju na to. Ne moraju ukljuciti mozak uopste jer ce VAR ispraviti ionako njihove greske. Ovdje je pomocnik trebao pustiti akciju ali cim je vidio da je bezopasno, odmah mahati.

Majke ti mile, panel "eksperata" za sudjenje utvrdio da Celzi nije trebao dobiti penal protiv Palacea, odnosno da je VAR pogrijesio sto je intervenisao. Podsjecam, protivnicki igrac na 5 metara od gola rukom zaustavio sut koji je isao u praznu mrezu. Procitajte ovo:

Chelsea should not have been awarded a penalty for handball in their 3-1 win at Crystal Palace last month, the Premier League's Key Match Incidents (KMI) Panel has said.

With Chelsea leading 2-0, Palace defender Jaydee Canvot blocked Joao Pedro's goal-bound shot with his arm.

Referee Darren England allowed play to continue but was sent to the pitchside monitor by the video assistant referee (VAR), Matt Donohue.

England watched replays on the screen for almost two minutes, and BBC Sport understands he took a lot of persuading.

The five members of the KMI Panel unanimously voted that the original on-field decision was correct and it was a mistake for the VAR to intervene.

It can be a confusing area of law.

The Ifab expressly says that an arm stopping the ball from entering the goal should not automatically be a penalty. There has to be a handball offence.

Yet in its briefings, Uefa has told referees it always expects a spot-kick.

In the Premier League, officials are told to have some discretion over arm position.

The KMI Panel felt the VAR intervention was incorrect because Canvot "is not making his body unnaturally bigger" and that there was a "small deflection off the hip".

It added: "The VAR intervention and final outcome after the on-field review, which resulted in a penalty and yellow card for a non-deliberate handball offence that denied an obvious goal, was considered to be incorrect."

The Ifab expressly says that an arm stopping the ball from entering the goal should not automatically be a penalty. There has to be a handball offence.

Yet in its briefings, Uefa has told referees it always expects a spot-kick.

Boldirano je sve reklo o svemu, čuj nije penal ako igrač rukom blokira loptu koja ide u gol

Engleske sudije ubjedljivo najgore na svijetu. I kad neko od njih dobro odsudi meč - nađe se panel od 5 nekih lezihljebovića da kažu da nije dobro odsudio. Mindfuck. 

Nek samo neko provjeri jel nam ovaj isti sudija od veceras sudio i protiv Fulhama kuci. Kad je (opravdano) ponistio gol Fulhamu pa se onda digla kuka i motika zbog te odluke u Engleskoj, dok ga nisu suspendovali kasnije. Cini mi se bas da je to ovaj lik.

Eh veceras se nameracio da nas sjebe posteno. Bas nas je klao na sitno, dijelio zute, ciste faule nije svirao. Na kraju kod drugog gola covjek sebi gurne loptu u for rukom i iz te situacije padne gol. I to je regularno. Da bude smjesnije, VAR je provjeravao.

Na stranu sve gluposti nasih igraca, na stranu promasaj Palmera, na stranu sve drugo. Jebem li vam seme i pleme lopovsko fasisticko!

Treba nam informacija da li je Taylor sjedio u VAR sobi. 

48 minutes ago, reLo said:

Treba nam informacija da li je Taylor sjedio u VAR sobi. 

John Brooks

23 hours ago, Wisey said:

Nek samo neko provjeri jel nam ovaj isti sudija od veceras sudio i protiv Fulhama kuci. Kad je (opravdano) ponistio gol Fulhamu pa se onda digla kuka i motika zbog te odluke u Engleskoj, dok ga nisu suspendovali kasnije. Cini mi se bas da je to ovaj lik.

 

Provjerio sam sam i tacno je. Isti sudija je sudio mec protiv Fulhama, Rob Jones se zove.

33 minutes ago, Wisey said:

Provjerio sam sam i tacno je. Isti sudija je sudio mec protiv Fulhama, Rob Jones se zove.

On je sudio i mec protiv Bornmuta prosle godine(2:2) kad je Bruks povukao Kukurelju za kosu. Umesto naslinickog ponasanja i direktnog crvenog on je posle gledanja var snimka dosudio samo zuti karton. 

Covek ocigledno ima nesto protiv Celsija 

Ako može neko da mi objasni kako držanje protivničkog igrača sa dvije ruke da ne može ni da skoči, zatim igranje jednom tom rukom nije penal.

Da, engleske sudije su kurčina i to je to.