Oko sokolovo (sporni momenti)

[quote name='Oliee' timestamp='1328465854' post='23551']
ÄŒak je i moj stari (inace ne voli Chelsea ) reko da nije bilo penala.
[/quote]
i moj stari govori da je ovo bila cista krada

Jos malo pa su ko uefalona !

Da Bog da sva kosa Webbu opala !!!

iako smo ovo trebali dobit bez obzira na suca


DOKAD ĆE NAS KRASTI???????

Celavi nas ne vole zato im matere veceras mole.
Jedan je webb jebem mu hljebb
Drugi je ovrebo sve mu jebo..

Nea sta Webbchester United ima FA za sobom tako da......

[quote name='soxx' timestamp='1328468840' post='23641']
Celavi nas ne vole zato im matere veceras mole.
Jedan je webb jebem mu hljebb
Drugi je ovrebo sve mu jebo..
[/quote]


hahaha care

kao što je wisey rekao da tu raspravljamo o tome

šta vi mislite dali je bio ono faul Cahilla?

ja mislim da nije, pošto se iz jednog kuta vidlo da je Cahill izbio loptu prvo, a ovaj je onda tek pao preko njegovih nogu

takoder meni je jedino faul sturridge nad evrom ali posto je ovo premiership i evra bas nije bia u izglednoj poziciji ne bi ni ono sudia kamoli ista drugo

Baš bih volio da mi naÄ‘ete taj snimak i taj ugao odakle se vidi. Jer, meni izgleda kao čist faul i da je Welbeck uspio gurnuti loptu prije Garyevog starta. Bilo je van 16-erca.
Penal nad Evrom po meni, postojao. Danny bezveze uletio nakon što ga nije ispratio kako treba u defanzivi.
Drugi penal smijurija.

[quote name='soxx' timestamp='1328468840' post='23641']
Celavi nas ne vole zato im matere veceras mole.
Jedan je webb jebem mu hljebb
Drugi je ovrebo sve mu jebo..
[/quote]
You are poet and you don't know it XD

[quote name='Wisey' timestamp='1328482561' post='23798']Baš bih volio da mi naÄ‘ete taj snimak i taj ugao odakle se vidi. Jer, meni izgleda kao čist faul i da je Welbeck uspio gurnuti loptu prije Garyevog starta. Bilo je van 16-erca. Penal nad Evrom po meni, postojao. Danny bezveze uletio nakon što ga nije ispratio kako treba u defanzivi. Drugi penal smijurija.[/quote]

sjećam se da su pokazivali prvo snimku i ja sam isto mislio da je bio faul i još sam se šÄ‡uÄ‘avao kako nam web nije penala sudio, a onda su pokazali iz nekog drugog kuta i mislim da nije bilo faula

za drugi penal je bio, ali isto tako mislim da je tu evra malo teartalno to sve odigrao...sve više i više mi se gadi taj evra

a treći nema šanse...nebih se čudio ni da je namjerno onaj zapeo za Banetovu nogu i opao


muslim da su crveni smradovi skužili da samo trebaju pasti u našem kaznenom prostoru i da će im web svirati penal

i mislim da je web tokom cijele utakmice lagano navlačio za united u onim običnim prekršajima

[quote name='chelseathebest' timestamp='1328482955' post='23807'] [b]web tokom cijele utakmice lagano navlačio za united u onim običnim prekršajima[/b][/quote]
s tim se slazem sudia je za njih gluparije a za nas nije nista

[quote name='chelsea4evercr' timestamp='1328483107' post='23810'] s tim se slazem sudia je za njih gluparije a za nas nije nista[/quote]
Sjecam se da samo Torresu nije sudio 3 prekrsaja.

A dok smo mi uzeli loptu, napravili 2-3 dodavanja i krenuli u kontru, pa Webb sudi prekršaj s 10sekundi zakašnjenja?Ne, uopće nije navlačio.

http://footballdiscussion.net/2012/02/chelsea-man-utd-highlights-chelsea-man-utd-2012-goals-chelsea-3-manchester-united-3-video/

Znam da nema svrhe nikakve ali ipak se ne mogu pomiriti sa činjenicom da smo onolikom pokradeni. Našao sam jedan video na kojima se vide sve sporne situacije i svi golovi naravno. Krenut ću redom da malo prokomentarišem.

Prva sporna situacija je ona kod starta Cahilla nad Welbeckom. Giggs je gurnuo loptu za Welbecka a Cahill je to dobro pratio i uklizao i izbio loptu i tek nakon kraćeg vremena Welbeck se sapleo za nogu Cahilla, što je sasvim čisto, a još se kontakt desio malo iznad šesnaesterca tako da nema govora ni o kakvom penalu.

Kod prvog penala je, možemo slobodno reći, bilo najviše materijala ali ne zaboravimo ljudi da je ovo Premiership i kakav se ovdje kriterij drži što se tiče penala, tako da ni ovo nije sudija trebao okarkterisati kao penal, lai dobro ovo mu donekle možemo oprostiti.

O drugom penalu ne vrijedi raspravljati, ni govora o prkršaju a kamoli penalu.

Ja sa ovim sada neću puno toga napraviti, vrijeme ne možemo vratiti unazad ali ipak ne mogu se smiriti kada nas uvijek podkaraju. Ipak imam poruku za FA, sudce i sve dušmane. Ovakve stvari nas ne mogu uništiti, naprotiv ove stvari tjeraju nas da volimo svoj klub još više, ovakve stvari nas čine jačim. [b]CFC za život cijeli ![/b]

u potpunosti se slazem sa tobom

Evo na videu koji je Rikky Luiz postavio bi se moglo vidjeti da nije faul, ali Luiz je u najgorem momentu uletio u kadar tako da se ne može vidjeti.

[quote name='jakovf' timestamp='1328523373' post='23865']
A dok smo mi uzeli loptu, napravili 2-3 dodavanja i krenuli u kontru, pa Webb sudi prekršaj s 10sekundi zakašnjenja?Ne, uopće nije navlačio.
[/quote]

da točno se sjećam

kad je vidio da bi moglo biti opasno po united odma sudi prekršaj za njih i to sa debelim zakašnjenjem

nasi igraci naprave 1 faul dobiju zuti karton mancesterovi 2-3 ista takva faula ne dobiju nista

mislim da nam je web sudio i na old trafordu i tu su bila dva gola iz opsajda

[quote name='Zemo Celikovic' timestamp='1328555189' post='23970']
mislim da nam je web sudio i na old trafordu i tu su bila dva gola iz opsajda
[/quote]

nije on sudio kolko se sjećam

al smo i onda pokradeni

nije tu samo webb, veći je utjecaj manchestera, ima on više sudaca, pa i FA iza sebe

[url="http://i.imgur.com/lFGuq.gif"]http://i.imgur.com/lFGuq.gif[/url]
pogledajte ovo..realovci vicu da je sudac pokazao messiju da puca..sta kažete?

[quote name='essien' timestamp='1330384672' post='30756']
[url="http://i.imgur.com/lFGuq.gif"]http://i.imgur.com/lFGuq.gif[/url]
pogledajte ovo..realovci vicu da je sudac pokazao messiju da puca..sta kažete?
[/quote]
Ovdje isključivo raspravljamo o stvarima vezano za Chelsea.

[quote name='Wisey' timestamp='1330385828' post='30759'] Ovdje isključivo raspravljamo o stvarima vezano za Chelsea. [/quote]
ispričavam se u tom slučaju nije mi se dalo čitat sve postove i sve