Kutak za sporni trenutak

Goal line tehnologija ako je uključena onda sigurno radi. Na utakmici Sheffielda i Aston Ville 2020. godine su zaboravili da je uključe i tu je trebao VAR da reaguje. Ovdje je tehnologija sigurno bila uključena, ne može nešto što ne radi da da povratnu informaciju i VAR nema šta da se miješa, a pogotovo nije posao glavnog sudije da gleda na onom displeju i procjenjuje. Za sve geometrijske stvari su zaduženi oni u VAR sobi. Mislim da goal line tehnologija radi na većoj frekvenciji nego var kamere i zato je preciznija.

Šta kažete za situaciju sa Ziyechom danas ? Po meni ne bi bila greška da je ostalo na crvenom kartonu, mada kada se pogleda sve jako bezobrazan pristup pojedinaca sa obje strane, pogotovo Emersona i Romera ali opet da je isključen ne bi se mogli žaliti...

Ali onda bi imali izgovor za ovu pišljivu igru

Ne bi bilo nezasluženo da je dobio. Ne znam šta se kurči, poklopi se, sagni glavu i šuti od stida kako igraš i ti i ekipa. 

Glup potez, djetinjasto. Isprovocirao ga Emerson i uzeo na foru. Zamalo da ostavi tim na cjedilu citavo poluvrijeme, ali na kraju krajeva gledajuci rezultat isto ti ga dodje. Mozda bi i valjalo da je dobio crveni, ne bi ga gledali iduće tri utakmice. Ovako izgovor manje za Pottera, sto opet nije lose.

Zalili ste se da je flegmatican i da ga boli kurac, pokazao je da mu nije svejedno hehe

Šta mislite o današnjoj odluci da se ponovi penal ? 

Nećemo diskutovati o prvoj odluci da se svira penal jer debilni Rio Ferdinand kaže da na nije penal i sere po sudiji a on kad je jeo govna u Unitedu i nizašta dobijao penale i srao tad je bilo u redu, jebem li ga u ova usta žvalava grdna da ga jebem

Pa uslis su igraci ranije, istina Chelsejvi prvi ali to ne igra ulogu, i Dortmundova cak 3 igraca usli prije suta, jedan od njih i izbio loptu.

Djeluje prestrogo ali je po pravilima.

Ne vidim problem, ponisten je nakon asistencije tehnologije, ako su nama ponisteni oni golovi zbog ofsajda koji se vide samo putem VAR-a na isti nacin je legitimno ponavljanje penala. Sve je po pravilima.

Meni iskreno glupa odluka. Ajmo sad svaki penal pratite koliko se puta desi da igrac utrci ranije pa cete vidjeti. Kad je penal ponovljen tako iz kojeg je gol postignut? Ovdje je na kraju krajeva cak i nas igrac prvi uletio.

Uglavnom, da je kontra nasih ovako nesto dosudjeno popizdili bismo svi ovdje.

Meni generalno sad malo glupo pravilo, evo i zašto.

Prvo, igrač kojem je svirano to je bukvalno poslednji ušao u kazneni i to je ušao tijelom u trenutku šuta, mislim da nije gazio nogom.

Druga stvar, sam način izvođenja penala je bio takav, dosta zastajkivanja, cupkanja i kuraca, teško je tu izdržati da niko ne uđe

I treća stvar, mašio je penal čovjek i to je to, pa ne može bolja prilika od toga i ono kad golmanu sviraju i jebu majku kod penala jer nije na liniji mi je isto jako glupo

A sto je Borusijin golman hvatao loptu van kaznenog prostora?

2 minutes ago, Kun Aguer0 said:

Meni generalno sad malo glupo pravilo, evo i zašto.

Prvo, igrač kojem je svirano to je bukvalno poslednji ušao u kazneni i to je ušao tijelom u trenutku šuta, mislim da nije gazio nogom.

Druga stvar, sam način izvođenja penala je bio takav, dosta zastajkivanja, cupkanja i kuraca, teško je tu izdržati da niko ne uđe

I treća stvar, mašio je penal čovjek i to je to, pa ne može bolja prilika od toga i ono kad golmanu sviraju i jebu majku kod penala jer nije na liniji mi je isto jako glupo

Pa debili golmanima sve brane a igraci mogu zastajkivati, neke finte praviti, poskoke, kurce palce. Ko da nije dovoljna prednost da mu neometan puca fudbalsku loptu sa 11 metara na gol sirine 7 metara.

Najbolje bi bilo uvesti da kad se desi penal igra se stopira za vrijeme izvodjenja penala. Penal se puca kao u penal serijama. To znaci nema utrcavanja nikakvog. Ili zabija gol, ili golman brani u kom slucaju nema vise dodira lopte/odbijanca vec se lopta dodjeljuje golmanu kao gol aut recimo.

1 minute ago, Wisey said:

Najbolje bi bilo uvesti da kad se desi penal igra se stopira za vrijeme izvodjenja penala. Penal se puca kao u penal serijama. To znaci nema utrcavanja nikakvog. Ili zabija gol, ili golman brani u kom slucaju nema vise dodira lopte/odbijanca vec se lopta dodjeljuje golmanu kao gol aut recimo.

Jedino bi odbijenac možda dao ovom što je izveo da pripuca, mada kad je fulio go od 7 metara treba mu jedino kurac dati

Ako u pravilima piše da se ne smije ulaziti onda se suzdrži i ne utrčavaj. Male su šanse da će penal biti promašen. Svaki penal se dodatno pregledava i uvijek se vrati ako je došlo do povrede pravila. Obično se zabije pa je nebitno šta su golman i odbrana radili. Sve je regularno.

9 minutes ago, Kun Aguer0 said:

Meni generalno sad malo glupo pravilo, evo i zašto.

Prvo, igrač kojem je svirano to je bukvalno poslednji ušao u kazneni i to je ušao tijelom u trenutku šuta, mislim da nije gazio nogom. 

Gazio je nogom, ne u sesnaesterac ali da u onaj polukrug u koji takodjer igrac ne smije gaziti. 

Ne znam, jeste glupa odluka ali je tako. Bitno je da su usli prije vremena, znaci usli u 16esterac nije bitno kakav je ishod (gol ili odbrana), nisu oni pri ulasku znali da ce ofulati pa usli ili obratno. 

Volim vas što tako kad je u našu korist se striktno držite pravila i znate sva pravila a kršili bi hljeb i majku i sudiji i VARu i pravilu i onome ko ga je izmislio u suprotnom

UP THE CHELS !!!!!!

Pa tema je otvorena onog trenutka kada je Romero povukao Cucurellu za kosu. To nije dosuđeno po pravilima, ovo jeste. Samo pošteno

I da, zaboravio sam napomenuti, taj koji je 'prestupio' je izbacio loptu iz sesnaesterca, zato je ponovljen penal. 

Sve pošteno.

Ali po meni pravilo treba biti ovakvo:

- Ponavlja se ako se penal promaši, a protivnički igrači su utrčali

- Poništava se gol ako se penal realizira, a utrčali su igrači ekipe koja puca penal

Pa bi onda vidio kako se svi pridržavaju pravila.

To bi bilo fer i pošteno, ovako je ekipa koja je skrivila penal pravilima ujebana do kraja, ko da su ubili nekoga

Da je nas igrac kojim slucajem dosao prvi i dao gol nakon stative isto bi se ponistilo.

Da je se lopta odbila u golaut mislim da ne bi sudija ponovio penal. Ovako je morao. Lopta se odbila i dosla do igraca dortmunda koji su uletili proje izvedenog penala

Vidi se da je čovjek Evropski građanin, države članice EU.

Kakvo lijepo i koncizno objašnjenje daje sa primjerima, svaka čast !

Penal je inače prestroga kazna u velikom broju situacija. Sinoć smo iz situacije iz koje bi možda u 10% slučajeva pao gol dobili penal koji je u preko 80% slučajeva gol.

Jeste, ali mislim da je bila i situacija kad je Can sa leđa gurnuo Havertza dok je išao 1 na 1 sa golmanom, prije bih to sudio ka penal, ali boli me uvo. Zaslužen prolaz i kad se uzmu sve sudijske odluke u obzir mislim da je pravda zadovoljena.

5 hours ago, Adi said:

Penal je inače prestroga kazna u velikom broju situacija. Sinoć smo iz situacije iz koje bi možda u 10% slučajeva pao gol dobili penal koji je u preko 80% slučajeva gol.

Jebi ga. Tako je i kad igrac prije stigne do lopte i gurne je da je ne moze vise stic  a ovaj ga skrsi penal  a da ga nije dirao bio bi golaut