Matchday 27: Burnley (H) 21.02. 16:00h

"That wasn't on Wesley," Rosenior said of his team's collapse. "That was on our performance. From the first goal, we lacked incision when we had control. I want us to create wave after wave of attacks. We were too safe in our possession.

"We knew their biggest threat with Ward-Prowse on the pitch was set plays. We went as big as we possibly could because that was the only way they could score with 10 men. We still don't see it out.

"We've set fire to four points from two home games. It's not good enough for a club of this level for me to say we were the better team."

Postene izjave i dobra analiza trenera. Ocigledno su potrebne radikalne promjene, prije svega mentalno. 

Osvezavajuce cuti not good enough posle izjava poput 'the boys gave everything' i 'dobro je sto smo ispali iz kupa' 

1 hour ago, Wisey said:

"That wasn't on Wesley," Rosenior said of his team's collapse. "That was on our performance. From the first goal, we lacked incision when we had control. I want us to create wave after wave of attacks. We were too safe in our possession.

"We knew their biggest threat with Ward-Prowse on the pitch was set plays. We went as big as we possibly could because that was the only way they could score with 10 men. We still don't see it out.

"We've set fire to four points from two home games. It's not good enough for a club of this level for me to say we were the better team."

 

Postene izjave i dobra analiza trenera. Ocigledno su potrebne radikalne promjene, prije svega mentalno. 

 

I zaista mislim da je vrijeme da se otjera strucnjak za prekide. Totalno smo bezopasni iz prekida a protivnici nam redovno prijete i zabijaju iz istih. Protiv Burnleya dovoljno da je samo bio igrac na drugoj stativi izbio bi loptu. 
Na sve to ne volim kako lik izgleda iako izgled ne igra neku ulogu ali eto i to mi smeta.

@hamco

Zamisli da su nasi platili Brentfordu oko milion funti odstete za tog lika. Pomocni trener, "set piece specialist". Za nekog clana strucnog staba koji nije glavni trener, to je sigurno medju najvecim "transferima" ikad. 

I da stvar bude jos interesantnija, nakon njegovog odlaska Brentford je postao jos bolji na prekidima.

Ovo sam procitao na redditu pa prenosim.

Jednostavno smo zapeli s diletantima od sportskih direktora i vlasnicima koji ne znaju dovoljno o ovoj igri. 

1 hour ago, hamco said:

Totalno smo bezopasni iz prekida a protivnici nam redovno prijete i zabijaju iz istih.

Ovo prvo nije točno, 6. smo po broju zabijenih golova iz prekida. Ovo drugo je točno, previše primamo iz prekida, 5. smo po tome.

15 minutes ago, ja13 said:

Ovo prvo nije točno, 6. smo po broju zabijenih golova iz prekida. Ovo drugo je točno, previše primamo iz prekida, 5. smo po tome.

Ovo prvo mozes posmatrati iz vise uglova, ti ocito smatras iz ugla po broju datih golova. Ali zamisli sad da jedan Everton ili Brentford imaju ovoliko kornera na utakmicama kao Chelsea? Pa ljudi bi zabili barem 2x vise golova. To je isto kao kad je Iverson u NBA imao 30 poena u prosjeku uz sut 35-10. Tako i nasa ekipa, postigla je neke golove iz prekida i po tome su 6. u ligi, ali zapravo i dalje smo bezopasni a to se da vidjeti golim okom kada po mecu imamo 10 kornera i svaki ide uvijek isto, na prvu stativu. Da ne pricam o situacijama kada uopste ne izvedu korner vec se nesto dodavaju i na kraju lopta zavrsi kod Sancheza.

@ja13

To je apsolutna brojka. Treba uzeti u obzir broj izvedenih kornera pa vidjeti koliko smo puta sutnuli na gol odnosno zabili gol. Recimo, Pafosu smo dali nekako gol iz kornera ali smo izveli 17. Da, cak 17. A ni to ne govori nuzno o kvaliteti rada trenera. 

Druga stvar, od tih 6 mislim da smo 3 zabili West Hamu u jednoj od prvih utakmica sezone.

Sto se defanzivnih prekida tice, ne mozes zamjeriti treneru ako jedan igrac ne radi svoj posao. Ne skoci, ne isprati covjeka ili slicno kao Govnaćo. Ali mozes mu zamjeriti organizaciju, zasto nema igraca na stativi npr. Nama jucer Burnley 3 sanse napravi bez po muke. To nije do igraca samo. Takodjer mogu mu zamjeriti sto je tog istog igraca stavljao ponovo da brani prekid kad ovaj ne slusa instrukcije.

Nismo imali nikakvog specijalista za prekida kad su Bane, Terry i ekipa terorisali protivnike u skoku. Nismo jednom prelomili utakmicu prekidima. Napamet mi pada kad je Bane sam izbacio Liverpul u LS. Na kraju krajeva, i Ligu Sampiona smo osvojili golom iz kornera. Samo dobar, ostar centarsut i igraci koji napadaju loptu u trku. Nikakva to filozofija nije. 

Primili smo 3 gola iz auta, koji se vjerovatno ne računaju u primljene golove iz prekida, samo na Garnachovu odgovornost. Tih se najbolje sjećam.

Od zabijenih golova iz prekida zabili smo po 3 na dvije utakmice protiv raspadnutih ekipa.

Jebiga za neke ekipe su prekidi poseban segment igre kojem se daje velika važnost i segment iz kojeg se crpi veliki broj golova i bodova.

Sa druge strane mi smo sa prekidima na Vi, mozes nam dati 10 kornera necemo zaprijetit sekunde ali cemo ga zato primit iz prekida kad god je bitno. Najžalosnije što svi ti neki specijalisti za prekide i ostala klapa prima ogromne pare za ništa.

Ja samo ne znam otkud se pojavise ovi specijalisti za prekide. Po mom nekom sjecanju to je krenulo od Poketina ili Pottera? 

 

Lampardu su doveli Anthonya Barrya da bude stručnjak za prekide, ostao kod Tuchela, a Tuchel insistirao u Bayernu da ga otkupi od nas.

Sigurno su i prije bili treneri u stručnom štabu koji su između ostalog uigravali ekipu za napad i branjenje u prekidima, ali sada kako stručni štab ima veliki broj ljudi neki su se specijalizirali za jednu stvar.