Alejandro Garnacho (Aston Villa)

Svaka ekipa ima pravo na 3x izvrsiti opciju izmjena ali ukupno 5 igraca se moze zamjeniti u te 3 izmjene.

1. Izmjena: Tosin i Jorgensen
2. Izmjena: Santos
3. Izmjena: Gusto i Fofana

Tek se sad vidi koliko ne zna, svaka izmjena je bila pogresna.

3. Gusto i George 

Dosta bi ispravio stvar da je usao 

Gittens i George ili

Garnacho i George, samo nije trebao Gusta uvodit kad ganjamo zaostatak 2 gola.

Makar bi se vidjelo da je htio iscupat nas iz govana, a on ovako stao da sacuva mrezu a gore ak sta bude bude.

Utisci do sada: konj marke dorat. 

Voleo bih da mi neko iz kluba pokaze te "advanced metrics" na osnovu kojih je ovaj klovn doveden.

Zašto ovaj majmun igra? Sjebao je svaku loptu koju je dobio. 

Gittens je duplo bolji igrac od njega, duplo. U svemu je Gittens ispred njega, u 1 na 1 igri, kontroli lopte na uskom prostoru, cak i sut ima bolji i nepredviljiviji je. 

Nekako mi "bode oči" situacija da je prvi zamjenjen i protiv Sunderlanda i protiv Tottenhama, iako realno pokazivao je vise života od Neta, protiv Sunderlanda je bio jedina prijetnja po gol protivnika.

Ne znam zbog cega je to tako, kao da sama utakmica ne diktira izmjene, ili je Neto zapravo jedan od "nedodirljivih".

Posto igra na istoj poziciji i sa istom ulogom , mogu da se vrse poredjenja. U odnosu na dopingovanog Mudrika , daje mnogo vise. Koncentrisaniji, vise se bori, ne siluje, radi bas ono sto se od njega trazi, konkretan je, otvara prostor.....ostaje da napreduje u pozicionom napadu.....

Mozdda ipak i bude nesto od njega..

Iako je velika neznalica kada je driblanje u pitanju, zna biti iznimno konkretan u napadu.

Jedini od napadaca pokazao znakove zivota protiv Bournemoutha, steta sto nema s kim igrati. 

Promasaj, on i Gitens ne zna se ko je gori.

U glavi ima samo žicu koja drži uši da ne otpadnu.

Ne znam da li se može pogledati ovaj reel. Garnacho na zagrijavanju ne može predriblati ni trenera kojem su ruke u džepu.

https://www.facebook.com/share/r/17kAzU51qs/?mibextid=wwXIfr

Lik se boji ući u duel, o čemu onda da pričamo. Fino su nam ga uvalili kad su nam ga prodali. Ko li ga je forsirao da mi je znati. 

Glumac obicni. Svi smo to znali prije nego sto ce doci, kad je trebao doci i kad je dosao. Problem je u tome sto je uprkos svemu doveden. Znaci da je nasa Uprava u njemu vidjela igraca. Koga je doveo zasluzuje naglavacke da leti iz kluba.

To što u napadu ništa nije mogao - ne čudi. Ali njegovo kretanje u odbrani, gdje stoji i pušta protivničke igrače da ležerno ulijeću u dobre prilike - e to je baš kurcobolja zbog koje zaslužuje boravak na tribinama. 

Loša večer za Alejandra.

On 1/31/2026 at 7:35 PM, Wisey said:

Glumac obicni. Svi smo to znali prije nego sto ce doci, kad je trebao doci i kad je dosao. Problem je u tome sto je uprkos svemu doveden. Znaci da je nasa Uprava u njemu vidjela igraca. Koga je doveo zasluzuje naglavacke da leti iz kluba.

Bila fina cijena, računali da se može lako prodati za više

Momak ušao s klupe i svaki pas vratio nazad, nema samopouzdanja da krene 1 na 1 sa Martinelijem.

Bas onako dobar pokazatelj kako nasi analiticari dovode igrace i kolika je zapravo razlika izmedju data analytics i fudbala na terenu. 

Ball progression jeste bitan ali samo ako se iz toga nesto konkretno napravi, inace je samo mrtvo slovo na papiru. 

Kad bi se gledali samo ti progressive carries onda sa Netom i Garnachom smo mi najbolja ekipa na svetu, a u stvari gola kurcina jer njih dvojica nikakav end product ne daju.

Bolje i da se kao junac zabije u protivnika nego da ne proba ništa. Poslan si na teren, imaš ovlasti da radiš šta hoćeš i ne probaš ništa. Pretpostavljam da na treningu vježba dribling, probijanje, centaršut, a ne povratne lopte. Može tako i Acheampong igrati krilo.

samo u ovom videu je pokazao koliko je bolji dribler i od garnača i od neta.