Jump to content

John Obi Mikel (2006-2017, 374 nastupa)


Pjer-Emerik (dubro)

  

45 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Apsolutno kriv kenedy i ivanovic, kenedy vise, zato je i izasao.

 

 

hahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahha

 

 

Evo ti brate, pa gledaj... 

 

https://youtu.be/lfyDoVWVTug

 

Gde stoji tvoj pulen kad lopta dolazi do Huhlana, i gde mu je ovaj isti provlaci.... 

Da je samo zakoracio ka njemu, ovaj bi izgubio liniju dodavanja. 

Umesto toga on je blenuo u njega kao tele.

Link to comment
Share on other sites

Kenedyev igrac, a on udaljen od njega 20 metara.


E ne mogu da vjerujem hahahahahhaha sta whisper govori, oj cuj Mikel kriv jebem te zivote i fudbal, samo da je kriviti Mikela.

 

Kad sam ja krivio MIkela bez potrebe ? 
Navedi konkretnu situaciju.

 

Nema tu Kenedijevog  igraca. Najblizi igrac Huhlanu u tom momentu je Mikel. On je morao da izadje na njega i da zatvara. Jedina neposredna pretnja po gol bio je taj pas, i on nije uradio nista da ga spreci...

Link to comment
Share on other sites

Kenedyev igrac, a on udaljen od njega 20 metara.


E ne mogu da vjerujem hahahahahhaha sta whisper govori, oj cuj Mikel kriv jebem te zivote i fudbal, samo da je kriviti Mikela.

Al' čekaj Å¡ta je mikelov zadatak u igri objasni mi molim te? Za asistencije je tu Fabregas,za kreiranje napada je fabregas,jedino Å¡to ovaj treba raditi jeste presjecati pasove i blokirati Å¡uteve,večeras je doduÅ¡e imao par blokova,ali Å¡to se tiče  presjecanja pasova nula,Å¡to se tiče gola on i ivanović krivci,kenedy je imao svog igrača i čuvao ga je.Mikel uporno dopuÅ¡ta protivničkim igračima da se približe na 20-30 metara od naÅ¡eg gola samo je stvar u tome Å¡to mi ne primimo gol,pa je zato Mikel "toliko" dobar.

Link to comment
Share on other sites

Bukvalno je imao skoro sve dobre passove veceras, one prema hazardu, fabregasu itd. sve vrhunski passovi. Prekinuo je dosta napada, najsvjeziji dobar pass o'neilla, izblokirao onaj opasan sut pred kraj sto je jedino uz pomoc njega otisao pored stative, inace cist gol.

 

Hoolahan je bio vec daleko od njega, i nije mogao stici da pokrije, a i nije Hoolahan amater, vec zna strasno proturiti pass, i ove sezone je najbolji igrac Norwicha uz Redmonda.

Link to comment
Share on other sites

Dokaz da se nešto i što se vidi identično može različito protumačiti. Npr kada vidite čašu od 250 ml a u njoj vode oko 125 ml. Mogu dvije osobe gledati u tu čašu, ali optimist će reći da je čaša do pola napunjena, a pesimist da je čaša poluprazna.

 

Tako i Diablo, šta mu god pokažeš i videom potkrijepiš vezano za Mikela, Mikel ne može biti kriv jer tako to on vidi.

Link to comment
Share on other sites

Znaci i tebi je Mikel kriv, umjesto kenedya koji je bio udaljen od svog igraca, ponavljam svog igraca 20+ metara, nije bio ni blizu. I nije ti kriv Ivanovic sto ga je pustio olahko ?

Najblizi igraacu sa loptom bio je Mikel. 

Dakle ako jedan igrac stoji na pogresnom mestu, svi ostali treba da prestanu da izvrsavaju zadatke ? Fudbal je timska igra s razlogom, moj Diablo... 

Po tvome Huhlan je trebao da se zaustavi, saceka da se Kenedi vrati a odbrana Celsija namesti pa tek onda uputi pas ?

 

Nema tu nikakve filozofije, Mikel je dozvolio da ovaj neometano posalje loptu pored njega. Brani ti njega slobodno, spominji svih ostalih 10 igraca, to nece nista promeniti. 

Link to comment
Share on other sites

Dakle Mikel je kriv Å¡to bože odma nije poletio na igrača Norwicha a niko, baÅ¡ niko nije kriv Å¡to se Redmond ubacio sam kao duh pred naÅ¡ gol, dakle pogledaj sa vrha Å¡esnaesterca je doÅ¡ao do peterca bez da ga iko markira. 

 

Fudbal je timska igra,da, ako je timska igra zaÅ¡to puleni, Ivanović, Kenedy čak i Matić nisu pomogli svome suigraču Mikelu koji je napravio tako veliku greÅ¡ku o kojoj pričaÅ¡ ? Å to nisu markirali usamljenog Redmonda ? 

 

Mikel je odigrao karinasto, ali njemu ovaj gol na dušu prepisati, ne ide...

Link to comment
Share on other sites

Odbrambeni igrač nije smio dopustiti da mu protivnički igrač onako pobjegne. Zbog toga je Bane postao prosjek. Očigledno je da on više ne može izvršavati zadatke kako treba. Veoma je spor.
O Mikelu šta god da se kaže to bi bilo ponavljanje. Jednostavno, igrač koji nije za klub koji bi trebao da se bori za prvaka Engleske.

Poslano sa mog SM-G900F koristeći Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Nije kriv jer nije zatvorio igrača koji ima loptu. Svašta.
U tom napadu je cela odbrana stajala loše, ali ovo se našim veznim igračima dešava stalno. Nebrojeno puta su puštali pasove ili same protivnike da olako prolaze pored njih. Kad god neka ekipa želi da nam iskreira akciju kroz sredinu u tome i uspe, jer nam vezni red ne pruža nikakvu zaštitu odbrani, uglavnom ih ostavljaju na vetrometini.
Iz meča u meč se to ponavlja... Umesto da izvrše pritisak na igrače sa loptom oni se povlače i povlače dok ne sednu štoperima u krilo i samo stvaraju konfuziju.
Ne zanima me koga će prodati a koga dovesti, ali se ti propusti moraju ispraviti.
Legenda kaže da je, ne tako davno, postojao vezni red Čelsija kome je i muva tražila pismeno odobrenje za prolaz dalje...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...