Bari

nece ovako moci dugo

Tesko da mozes i imati kontrolu sa Gustom u sredini. Lavijina partija prolazi ispod radara, strasan je bio prvo poluvrijeme. Steta za primljeni go iz prve i jedine sanse. Meni je upitan out kod gola, mislim da je igrac Brightona zadnji igrao loptom

James na klupi, Neto u prvih 11 na poziciji WB on i Hato. Gusto i Lavia u vezi @BT14 kao sto sam i rekao nema Palestre nikako a Moi nije dovoljno spreman.

Pa zar nije Xabi na presici rekao da Palestra nece biti spreman za Brighton, a Moi je idalje upitan?

Nevjerovatno. Valjda mi njima uvalimo Neta za 80-90

Pa kako to reLo, za nikakvog igraca toliko interesanata?

Ja ispadam kao advokat ove nase uprave a to mi uopste nije cilj. Neki dan sam, mislim Wiseyu, pisao o poslovanju pa sam spomenuo da je zanimljiva tema FOC tj sponzor na dresu, mozes istraziti ako te zanima, opet kazem vrlo zanimljiva tema. Uglavnom, nije da ponuda nedostaje, ima ih itekako, preko ljeta smo ‘skoro’ potpisali sa dva sponzora, na kraju se izjalovilo. Zasto se ne potpisuju visegodisnji ugovori razlog je vrlo jednostavan: nismo u najboljoj pregovarackoj poziciji. Nasi zele da dobiju priblizno kao Arsenal/Liverpool a to uz nase osrednje rezultate je nemoguce. Nece niko platiti 80mil po sezoni bez Europskog fudbala, a nasi se nadaju (a i teze) da ce postati redovni u Europi i da ce biti title kontenderi svake godine. E sad zamisli nasi ove godine potpisu ugovor za dresove vrijedan 200miliona na 5 sezona i to je kao wow a ustvari to je 40mil po sezoni. I mi u tih 5 sezona osvojimo 2 lige, dodjemo do 1/2 finala LP , uzme se koji kup, konstantno igras Europu… i odjednom tih 40mil je nista. Lako je sada Arsenalu naci sponzora koji je platiti koliko treba, prije nije bilo tako. Dok ne dodju ti rezultati, nasi rade kratkorocno i izvlace maksimum iz jednogodisnjih ugovora. Ima tu jos stvari oko toga, opet kazem koga detaljnije zanima nek malo istrazi. Razlog zasto kazem da je ovo zanimljiva tema je to sto se i u ovoj situaciji vide ambicije kluba/uprave. Naravno ko zeli da vidi. Ko ne zeli nece ni vidjeti.

Novi sponzor

Jedan od jacih komentara na njegovu sinocnju partiju.

60 miliona je Rodri. 40 miliona je Cherki. 53 miliona je Olise. 45 miliona je Calafiori. Mogu ovako do sutra, shvatio si poentu. S druge strane: 90 mil je Mudryk. 80 mil je Kepa. 80 mil je Woltemade. 130 mil je Joao Felix. 65 mil je Lavia. 70 mil je Yoro itd. 80 mil je Fofana nas lijepi prelijepi. 80 mil je Arthur Melo 90 mil je Sancho 90 mil je Nunez. 100 mil je Antony. 95 mil je Kolo Muani. 80 mil je Pepe 80 mil je Hojlund itd itd Mogu ovako do sutra, prilicno je jasno da ti visoka cijena ne garantuje kvalitet. Ocjenjivati nekog igraca na osnovu njegove cijene je neozbiljno. Ovo gore sto si napisao samo je dokaz koliko nasa upravu radi super posao kada je u pitanju prodaja igraca i na tome im treba odati priznanje.

Sta je definicija nikakvog igraca? Ima li nekih argumenata ili se jednostavno tebi ne svidja ili ga nisi gledao dovoljno da imas neko misljenje? Napisati da je nikakav igrac a ne ponuditi nista kao argument je smijesno.

Lose ovo reLo sa reddita, nit se lijepo vidi, a evo i obrisano je sta god da si zalijepio.

Mislio sam da ce nas i vise oderati, 60mil € je ‘nista’ u danasnje vrijeme.

Lijevo a i desno im itekako treba. Na Rya se jos uvijek ne moze ozbiljno racunati niti se moze reci da nakon 1 utakmice u ligi pod novim trenerom na desnoj strani to ne funkcionise. Posebno ne ekipa kojoj su ambicije najvece. Munoza tek treba da vidimo u Premiershipu, u mnogo slabijoj Primeri je dao 6 golova prosle sezone. Ekitike a ni Isak ne mogu igrati krilo/lazno krilo. To sto su oni placeni po 90+miliona ne znaci da su polivalentni. Gakpo je cijeli ovaj prelazni rok na izlaznim vratima. Wirtz je 10tka, eventualno 8 koja djeluje blize lijevoj out liniji, i tu treba da suradjuje sa krilom (ili wb kao u leveru) i pravi visak i igru 2 na 2, gdje njegov vic dolazi do izrazaja. Pogledaj sta je igrao u Leverkuzenu i kako je to funkcionisalo. To je sto se lijeve strane tice, na desnoj je jos gori krslus. Apsolutno se slazem da im ne odg formacija sa krilima ali to vec 2 sezone a evo i trecu forsiraju.

Ovo meni izgledao kao 4-2-3-1: Penders Gusto-Lacroix-Josh-Chavarria James-Barco Estevao-Palmer-Rogers Welbeck Iznenadjujuce jak sastav za ovu utakmicu, nepotrebno forsiranje prije svega Jamesa. Steta za Quendu.

Reci da Liverpoolu ne trebaju krila je van svake pameti. Ljudi cijeli prelazni rok ganjaju krilo, nebitno lijevo desno, pogledaj im samo mete: Ndiaye, Minteh, Neto i Barcola.

Ja se slazem s Wiseyom, nije Jackson uopste los igrac, los napadac jeste ali los igrac definitivno nije. Veselim se tome da ga pratim u Villi.

Quenda, Barco, Emegha (ako je spreman), Penders, Essugo trebaju dobiti minute, da se vidi da li se moze racunati na njih. Osim njih Estevao, Gittens, Hato da startaju. Za razliku od BT14 ne bi imao nista protiv da se ponekad i igra formacija sa 4 nazad, posebno jer je za odredjene igrace upravo ta formacija odgovarajuca, tu prije svega mislim na krila, Jamesa, Gusta (ne mislim konkretno na ovu utakmicu). Nadam se da cemo na poluvremenu rijesiti pitanje pobjednika, drugo necu moci gledati idem na termin.

Iskreni nas novi clan

Ja bi ga dao za 55mil funti.

Rizik preveliki. Da znas da ce Lavia biti fit cijelu sezonu (a nece), da znas da ce Barco pruziti barem 70% onoga sto je pokazao u Ligue 1 i da si siguran da ce James moci ostati fit i igrati tu poziciju u vezi onda APSOLUTNO SAM ZA TI OPCIJU, medjutim previse je tu AKO. Veci je problem sto ce te svi oderati za igraca Wharton sigurno nece biti ispod 100mil, Scott nece biti ispod 80-90 a nisu trenutno bolji igraci od Enza. Camavinga meh, Zubimendi da valja ne bi ga Arteta zamjenio nakon jedne sezone. Fabian Ruiz 29godina, kao osvajac Svjetskog prvenstva,Eura i dvije LP zaredom sigurno bi trazio ogromnu platu. Ne znam koga bi jos mogli.

Moram ici malo u offtopic. Stvari nisu tako jednostavne kao sto se cini. Chelsea gubi stotine miliona na konto jako malog stadiona. Zbog onih CPO (ili kako vec) koji imaju dionice, i Roman je imao problem jer ne zele novu lokaciju stadiona isto kao sto imaju i novi vlasnici isti problem. Lokacija Bridgea je specificna i nemoguce je prosiriti stadion. Spursi nas u tome sisaju za preko 150mil. U igri nisu samo ulaznice, stvar je u cijelom incomeu na matchday, Bridge nije moderan stadion, na White Hart Laneu se organizuju koncerti, igra se NFL, igra se ragbi, organizuju se box mecevi, turisticke zajebancije i stadion je ‘otvoren’ 365 dana u godini i slicno. Sve to donosi zaradu klubu. Uprava, Boely sa ekipom je trazila poslovni plan kojim ce zamjeniti ili barem ublaziti taj nedostatak. Rjesenje ili barem pokusaj rjesenja je sljedeci: Dovodjenje velikog broja mladih talenata iz svih dijelova svijeta, potpisivanje ugovora na 6-7 godina uz jako malu platu, akcenat na malu platu, ali idalje veca nego sto su dobijali u prethodnom klubu ( Vasco, River, Ipswich, Lille, Rayo etc.) Najboljima od njih, onima sa najvise potencijala prilika se pruza u Chelseau (tipa Estevao), dok ostali odlaze na posudbe (tipa Santos). Oni koji se pokazu da vrijede ostaju u klubu (Joao Pedro je pokazao da je klasa, bez obzira na interes Barcelone bio je nedodirljiv i ovo ljeto je potpisao novi ugovor) oni koji nisu dovoljno kvalitetni se prodaju uz profit. Zasto to ne rade sa igracima od 28-29 godina? Pa vrlo jednostavno igrac od 29 godina nema malu platu, niti ce imati veliku trzisnu vrijednost nakon jedne ocajne sezone. Neces ga moci prodati. Uzmi primjer Delapa koji je nakon ocajne sezone ipak prodan uz zaradu, onda uzmi primjer recimo Ugartea kojeg United ne moze prodati ni za 20mil. Koga su to prodali a da je bio dovoljno kvalitetan za Chelsea i da je zelio ostati? Apsolutno nikoga, Enzo place da ode kao i Cucurella ostale prodaje nisu bile dostojne Chelsea. Stvar je dosta kompleksnija nego sto se misli, treba zagrebati u finansije,poslovni model, plan i slicno, ako koga interesuje malo detaljnije mislim da ima u Atletic (da se tako zovu novine) sve lijepo objasnjeno, zanimljiva je stvar i oko sponzora na prednjoj strani dresa i zasto nasi ne prihvataju ponude.

407 miliona eura potrosili (ovdje se racuna i 50mil za Quendu i 25 za Emeghu) 165 miliona eura zaradili (ovdje nije uracunat transfer Delapa,kao ni Garnacho jer je posudba). Sveukupno za sadasmo u minusu 242 miliona eura, s Delapovim transferom to je nesto ispod 200mil eura.