Prošlost i budućnost kluba

[cobinho]

U timskim sportovima retko kad se desilo da imas sve mlade Igrace i da oni zajedno sazrevaju i za par godina bum. Pogotovu ne u savremenom fudbalu. Pa i kad se desi uglavnom se desava kad imas veci broj mladih igraca iz svog podmlatka. Al uvek se tu naidje neko iskusan ko ce ih usmeravati. 

Nasa ekipa je tako sklepana da je neko naivno pomislio da to moze da se desi. 

Da se ne vracam na greske koje su napravljene pre godinu dana. Ove leto smo imali prilike da sve te greske koliko toliko amortizujemo i umanjimo ali mi smo transferima samo jos vise produbili greske. 

Kostur ekipe u vidu 6 7 (startnih 11) iskusnih igraca je morao da bude spremljen jos na pocetku priprema. Pa onda mozes polako vremenom da uvodis mladje snage. Posebno to vazi za kljucne pozicije u timu pa onda i ovi mladji mogu da sazrevaju. 

Npr mi na sredini imamo Enzo, Caisedo, Mudrik, Galager, Sterling (1 iskusan) i jos na to jedini i mlad spic igrac, i trener koji je tek preuzeo tim. To nije smelo da se desi nikako ako zelis da igras takmičarski fudbal u ovakvoj ligi i sa ambicijama da bude u top 6.

Kova ili Kante su morali da ostanu u timu + Madison (bio zicer) i /ili Deklan Rice i onda bi igraci poput Mudrika Cukweameke Maduekea mnogo brze sazrevali i ekipa bi bila takticki mnogo zrelija i stabilnija. Ovako imas minus u kasi, minus bodova i veliki ? da li ce i koliko svi ovi mladji igraci da se formiraju fudbalski. 

Sve ovo samo pokazuje koliki amaterizam vlada u klubu i tu trika nema da pomogne sve i da je Pep na klupi. 

Sve pogresno i naopako radimo. 

[soxx]

 

 

[Adi]

Nas možda i izbace, City neće sigurno

[reLo]

Ne bih se složio Adi.

Vidiš kako se razvija situacija na Bliskom istoku. Pitanje je dana kada će neke od arapskih država tipa UAE proglasiti finansijerima Hamasa tj. teroristima, i u tom slučaju će i oni dobiti svog Abramoviča i sve što sljeduje s tim.

[Plavac98]

6 minutes ago, reLo said:

Ne bih se složio Adi.

Vidiš kako se razvija situacija na Bliskom istoku. Pitanje je dana kada će neke od arapskih država tipa UAE proglasiti finansijerima Hamasa tj. teroristima, i u tom slučaju će i oni dobiti svog Abramoviča i sve što sljeduje s tim.

Ma nece ne brini se, Arapi samo sto jos nisu poceli slati oruzje Izraelu. 

[diablo_bih]

Arapi neki dan dali 700 miliona eura fifi, kurac ce ga popusiti. Mislim da idu male kazne za nas, a City ga moze popusiti ako FA ne padne pod pritiskom. Takodjer mislim da ce Everton vratiti ako ne svih 10 bodova, barem nekih 6,7 bodova poslije zalbe.

[Whisper]

9 hours ago, reLo said:

Ne bih se složio Adi.

Vidiš kako se razvija situacija na Bliskom istoku. Pitanje je dana kada će neke od arapskih država tipa UAE proglasiti finansijerima Hamasa tj. teroristima, i u tom slučaju će i oni dobiti svog Abramoviča i sve što sljeduje s tim.

Ako neko i finansira Hamas to sigurno nisu arapske zemlje. 

[Spaha]

Ovaj mi dio nije jasan

 

Chelsea remain under investigation but charges look inevitable given that the new owners have self-reported what appear to be substantial payments that would have broken Premier League rules during the previous ownership under Roman Abramovich

 

Sami sebe prijavili i sad cemo potencijalno fasovati ispadanje iz premier lige?

[soxx]

Boehly masterclass

[hamco]

Kojom logikom uopste kaznjavaju klub tj. novog vlasnika jer je stari vlasnik krsio pravila? Kaznjavanjem kluba direktno kaznjavas i vlasnika istog, dajle nije fer. Kako je Boehly mogao to spriieciti? Kako moze to popraviti? 
Ako se vec gleda proslost, onda hladno mogu otici i u 1960. godinu i naci nesto za United i izbaciti ih iz lige. Isti kurac jel 2013. ili 1960. godina. 
 

Apsolutna nepravda bi bila kazniti Chelsea a samim time i vlasnika kluba koji nema nikakve veze sa proslim vlasnikom.

 

[soxx]

Onda nek oduzmu neki trofej u eri romana ako ce se tako gledat

[cobinho]

4 hours ago, hamco said:

Kojom logikom uopste kaznjavaju klub tj. novog vlasnika jer je stari vlasnik krsio pravila? Kaznjavanjem kluba direktno kaznjavas i vlasnika istog, dajle nije fer. Kako je Boehly mogao to spriieciti? Kako moze to popraviti? 
Ako se vec gleda proslost, onda hladno mogu otici i u 1960. godinu i naci nesto za United i izbaciti ih iz lige. Isti kurac jel 2013. ili 1960. godina. 
 

Apsolutna nepravda bi bila kazniti Chelsea a samim time i vlasnika kluba koji nema nikakve veze sa proslim vlasnikom.

 

Racunaju da niko nije glup da prijavljuje sam sebe kao i da pre kupovine neko pregleda dobro poslovanje kluba. 

Klub je lice protiv koga se podnosi prijava ko god da je vlasnik direktor. 

Mada meni ipak nije jasno, od kada je uveden FFP chelsea pod abramovicem nije ni blizu potrosio koliko ovaj šaban za god dana. 

[hamco]

13 minutes ago, cobinho said:

Racunaju da niko nije glup da prijavljuje sam sebe kao i da pre kupovine neko pregleda dobro poslovanje kluba. 

Klub je lice protiv koga se podnosi prijava ko god da je vlasnik direktor. 

Mada meni ipak nije jasno, od kada je uveden FFP chelsea pod abramovicem nije ni blizu potrosio koliko ovaj šaban za god dana. 

Sve je to ok ali ja ti kazem, kaznjavanjem kluba direktno kaznjavas Boehlya. Otkud ti pravo? Odgovori mi na pitanje, kako je on mogao uticati na to? Kako moze sad ispraviti to? Na kraju je ispao fer i posten i priznao klubu da postoje nelegalnosti koje je prosli vlasnik radio.

Koliko god Roman nama svima bio drag, ovo je njegova krivica a ne novih vlasnika.

[cobinho]

Sad sam bas gledao, grubo +/- za 2 godine pod Boelijem manjak preko 700milki. A za 10 zadnjih godina pod abramovicem akumuliran gubitak u transferima je izmedju 400 i 450milki. Kad to izdelis na 10 god mizerija. 

 

[hamco]

Pa ne gleda se Chelseau samo za poslovanje u minusu kao Evertonu nego cak i za sumnjiv priliv novca, na potplacivanje trecih strana kako bi ostvarili transfere igraca (citaj Hazard, Willian i Eto). Po nekoliko tacaka je Chelsea tj prethodni vlasnik krsio pravila FA. 

[cobinho]

34 minutes ago, hamco said:

Sve je to ok ali ja ti kazem, kaznjavanjem kluba direktno kaznjavas Boehlya. Otkud ti pravo? Odgovori mi na pitanje, kako je on mogao uticati na to? Kako moze sad ispraviti to? Na kraju je ispao fer i posten i priznao klubu da postoje nelegalnosti koje je prosli vlasnik radio.

Koliko god Roman nama svima bio drag, ovo je njegova krivica a ne novih vlasnika.

Evo ja sam sudija i ja ga pitam:druze ko te tuko po usima da kupujes klub sa sumnjivim poslovanjem?

Drugo kazna se izrice i za klub i za vlasnika, pa Boeli nece biti obuhvaćen. 

Ja razumem tvoju logiku al onda i to moze da se zloupotrebi, ja nadjem tebe da u moje ime preuzmes klub i sta i onda klub izbegava kaznu jer jelte ti nisi kriv sto sam ja pravio brljotine.

Uzece oni te stvari u obzir al sto se tice onog dela koji se odnosi na zvanice tokove novca i krsenje FFP a tu nema spasa za klub, ako je brljao. A ovo ne bi bilo prvi put. 

[hamco]

Al po tome onda niko ne bi trebao kupiti klub jer ce biti kaznjeni. 

[Wisey]

Vec vidim kad nas izbace iz lige da ce forumasi kriviti Boehlya. 

[soxx]

Bolje da je sutio

[hamco]

1 hour ago, soxx said:

Bolje da je sutio

Ne bih se slozio. Ovako ce sigurno dobiti blazu kaznu ma kakva god ona bila.

[ker]

Ne kažnjava se vlasnik nego klub. Mada Boehly i ekipa konstantno pokušavaju da proguraju priču kako je stara administracija loša, a uvijek se ispostavi suprotno. Vjerujem da će i sad biti isto.

[Kun Aguer0]

Na kraju će sve izgubiti smisao, istražuju neke stvari od prije 5+ godina, pa šta ste do sada radili, realno gledano za sve prekršaje kod kojih je prošlo preko 3 do 5 godina ne treba se više ni obazirati, neka budu zastarjeli... Kad ih već obrađuju onda neka daju novčane penale u skladu sa prekršajima, eventualno transfer zabrane ali ne one glupe kao nama da ne možeš produžiti ugovoru igraču koji je već tu

[ker]

Ako nije svima bilo jasno prije, sada mora biti. Mi smo našu budućnost stavili na konopce (bokserskim žargonom rečeno) onda kada smo odlučili potrošiti nekoliko stotina miliona evra, a pri tome naštetiti kompletnoj cjelini apsolutnim nedostatkom iskustva. Kupili smo hrpu neiskusnih igrača koji dolaze u novu (težu) ligu, a pri tome im je potreban gotov sistem da bi se iole razvili. To bi možda bilo ok da nismo prodali sve iskusne igrače (to je bilo opravdano s obzirom na to da su sami htjeli ići), a da pri tome nismo razmotrili alternativu.

Juče se to vidjelo. Iako sam bio skeptičan kada je dovođen Pochettino ne mislim da je sve ovo do njega iako je jasno da ni on nije doprinio nimalo rješavanju tog problema u bilo kojoj mjeri, a to mu je bio zadatak. Ne da nije napravio dobar rezultat nego je pitanje da li je donio ikakav napredak. Niti imamo nametnut određen sistem niti su igrači sposobni da budu individualna komponenta u tom sistemu.

Da ne pišem trenutno o tome kakva je situacija, pošto je to valjda svima jasno. Hoću da kažem da je ova situacija u koju smo se doveli upravo ono što nije smjelo da se desi, silna ulaganja su imala uporište ako stvari budu išle po određenom planu i organizaciji. Naravno to nije slučaj i jasno je da su potrebne promjene, ali smo se doveli u situaciju iz koje se ne čupa tako lako. Očigledno da je ekipa puna diletanata, kupovina novih igrača je poprilično klimavo tlo jer smo se finansijski doveli u jako nezgodnu situaciju davajući te dugačke ugovore, velike sume i izmišljanje tople vode sa amortizacijom kao da niko ko nije imao osnove ekonomije u srednjoj pa ne zna šta je amortizacija (eto Amerikanac se prvi sjetio). I na sve to dolazi standardna priča o mijenjaju trenera koja bi pila vode ekipa nije takva kakva je, ovako bi se samo vrtili u krug.

Sami sebe smo matirali i ako se ne krenemo brzo čupati, bićemo u ogromnim problemima od finansijskih pa tek onda svih ostalih koje bi možda i prebrodili da nismo ovako loše potrošili tonu para.

 

[Kun Aguer0]

Apsolutno se slažem, ukoliko većina ovih novih igrača u koje je uloženo more para propadne, nećemo imati ništa za uložiti, pri tome smo prodali sve mlado što je valjalo za mizerne pare da bi kupili bukvalno iste igrače za duplo veće novce...

Moraju početi kupovati provjerene igrače.

[Bari]

Ja bih rekao da je ovih 6 utakmica kljucno. Ako uvezemo neke pobjede, mislim da bi se mogli vratiti na pravi kolosijek potrebno je to ovoj mladoj ekipi koja nema bas samopouzdanja. Kada bi pobjedili 5/6 mislim da bi u nastavku sezone mogli gledati mnogo bolji i konstantniji Chelsea. I na tabeli bi se sigurno podigli i priblizili konkurentima (trenutno ne znamo ni ko su nam konkurentni). Vecina igraca ce biti dostupna za ove utakmice tako da ni to nece moci biti alibi.

Ako opet bude toplo hladno, 2 pobjede, poraz nerjeseno... ja dizem ruke od ovoga. Tesko da bi do kraja sezone mogli nesto uvezati i agonija bi se samo nastavila tj produbila. 

Ja im dajem jos ovu sansu.