obiwankenobi34

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3113230/title/frank-lampard---200-chelsea-goals

http://www.dailymotion.com/video/xy9rpi_che1wes0_sport#from=embediframe

Hvalu Lampard kralju, Hazard sjajan ubacaj :)

Ali Hazard i Mata, kako suradjuju fantasticno. Stvarno nemamo srece sa napadacima, vec je Demba dva morao zabiti.

Ovakav nam napadac treba koji ce biti konstatan, za to Dzeko i Mandzukic nisu sposobni, jer previse osciliraju i jednostavno nisu napadaci na koje se mozes pouzdati na duze radobolje. how yes no na tebe necu ni obracati paznju, jer nemas argumente, zadrt, zatucan si, ti bi rekao da je Pjanic bolji od Xavija :)

Marko Pantelic kralj :D

Odlicna ekipa je po meni igraju odlican nogomet jednostavno i okomito uz Swanseau i Tottenham (zadnjih 10 utakmica) usudio bi se reci najbolje u Premiershipu.

Dobro on je Vas zato ga i dizete u nebesa razumijem u to kao hrvatski mediji Mandzukica ista stvar. Po meni jedan i drugi nisu klase od napadaca ima najmanje 15 boljih od njih. Ali da zavrsimo sa svime nikad ga ne bi volio u Chelseau, jer vjerujem da mozemo puno kvalitetnije spice dovesti.

Vidi se da im je Yaya Toure cijela momcad!

Budite objektivni molim Vas. Da ne pocinjem kazete da ne mozemo napadati trofeje sa napadacima kao Demba Ba, Lukaku i Torres onda spomenete Dzeku, tko je tu lud.

Ma kakav Dzeko molim te Lukaku i Demba Ba pa i Torres u ovakvoj formi su bolji igraci od njega, obicna panjina.

Ukoliko Čelsi ili Mančester Siti budu dovodili Radamela Falkaa na leto moraće da ga učine najplaćenijim igračem lige. Falkaov menadžer, Horhe Mendeš, je otkrio da Kolumbijac neće pristati na platu manju od 290.000 evra nedeljno. Iskreno on ne vrijedi ovoliko i ne bi mu dao ovoliku placu ako je ovo istina!

Kazan igra odlicno nemaju neka mane u momcadi ulozili su puno u klub, nece to biti lagan protivnik vjerujte mi. Takodjer su doveli odlicno pojacanje M'Vilu, sve u svemu biti ce teske dvije utakmice.

Istina Lukaku je mlad i idealan je zamjeniti prvog napadaca zadnjih 15-20 min. odigrati kup utakmice i sl. Demba je takodjer meni idealan igrac za rotaciju, ali ponavljam ako se ne proda Torres dovodjenje uz njih troje cetvrtog napadaca nema smisla, jer dati 30 mil+ da ne govorim jos placu 150.000 tjedno ako ne i vise.

Lampard i Mikel su spori igraci i zato to Ramires kad igra sa jednim ili drugima lijepo to nadopunjuje dok po meni Mikel i Lampard ne mogu igrati zajedno dokaze je tekma protiv Atletica i prva tekma protiv Steaue jako sporo to onda izgleda.

Pokazauje iz utakmice u utakmicu da moze biti medju najboljima na svijetu i jednog dana podignuti zlatnu loptu, zelim da sezona 2013/14. god za Chelseaom bude okrunjena sa naslovu u Premiershipu i da se plasira sa Belgijom na SP 2014 u Brazilu da na krilima njega doguraju daleko. Jedna zamjerka zaigranost na kraju utakmice kad je izgubio dvije lopte u 90+ treba pametnije to raditi pogotovo pri rezultatu 3:1 gdje nas jedan gol protivnika izbacuje, zagraditi loptu i nikom je ne dati, on idu u dribling i gubi loptu jednom ce te to kostati, sreca ovaj put nije.

Volio bi da se da prilike Lukaku vise nego ikome, Demba Ba je po meni igrac odlicna zamjena kao Moses za rotaciju. Sto ce sa Torresom biti ne znamo, ali ako njih troje ostanu u klubu nema smisla bacati novac na nekoga jos, jer igramo sa jednim napadacem po meni dovoljna su 3 napadaca za sljedecu sezonu. Volio bi i ja Falcaa, Cavanija, ali jedino u slucaju da se proda Torres, ali znamo da Lukaku i Demba zele igrati da se ne bi osjecali kao visak, postali nezadovoljni i zeljeli napustiti klub.

Malaga - Dortmund Mozda svi govore za Juventus - Bayern, ali za mene je ovo utakmica koji bi prije gledao, pogotovo zbog Isca i Gotzea/Reusa, biti ce zanimljiv dvoboj sanse su na strani Dortmunda, jer druga utakmicu igraju na svom stadionu svi znamo kakva je atmosfera na Westfalenstadionu. Real - Madrid - Galatasaray Bilo mi drago zbog Drogbe, ali tesko, iako ce Turci biti jako neugodan protivnik na kraju uvijek sudci ce i gurati lagano Real to svi znamo kako UEFA hoce tako i bude. PSG - Barcelona Svi znamo kako je nas bivsi manager Carlo vrhunski takticar ima u momcadi par vrhunskih trkaca, po meni odlican stoperski par i steta sto Ibahimovic ne moze igrati u prvoj utakmici, ali mogao bi PSG iznenaditi i proci Barcelonu, naravno Barcelona je favorit sve u svemu. Juventus - Bayern Svi znamo da je taj Bayern strasan ove sezone, po meni igraju najbolje u Europi, favoriti su ovom dvoboju, ali sve vrhunske momcadi upadnu u neke mini krize, samo da to ne bude u krivom trenutku za njijh, dobrom za Juventus. Bit ce zanimljivo gledati Juventusov sustav 3-5-2, jer koliko znam Bayern se nije imao s njim prilike susretati, Juventusu ne dostaje vrhunski napadac po meni onda bi sanse bili 50-50 ovako prednost Bayernu dajem.

Nadam se da si shvatio da Barcelonina igra i totalni nogomet nisu ista stvar jedino sustav igre 4-3-3. Tehnologija, kondicija igrača i brzina igre (u prosjeku) su se poboljšali, ali jedna stvar koja se nije promijenila i koja je POTPUNO neovisna o vremenu je kvaliteta/vještina/sposobnost/opće nogometno znanje igrača, a toga je npr. jedan Pele imao napretek. Teško je reći kakav bi Pele bio igrač danas. Pod tim mislim da je teško točno znati koliko bi golova zabio i koju bi ulogu imao u svojim ekipama. Bi li i dalje bio IZVRSTAN igrač ? Naravno! Bio bi dominantniji igrač. Uz ogromnu protekciju igrača ''sa šlifom'' te daleko bolju opremu, definitivno bi redovito razvaljivao cijele obrane ispred sebe. I SVE se može uspoređivati. Definitivno je današnja igra u prosjeku brža sa igračima koji su u prosjeku u boljoj fizičkoj kondiciji i pripremljenosti. Ali, to su stvari koje su funkcije treninga, vanjskih faktora i tehnologije. Daj nekoliko mjeseci igraču iz prošlosti da se adaptira i bio bi na istoj razini. Osnovne taktike su se jako malo promijenile. Kvragu, taktike pojedinih zemalja su se isto malo promijenile. Samo vidiš sitne modifikacije. Što je toliko različito? Jedino vidiš više mikseva stilova i taktike. I većeg utjecaja fizikalija. Vidiš više pritisaka na rezultat, a samim tim i konzervativnije taktike kada se radi o važnoj utakmici ili na natjecanjima gdje te sitna greška dijeli od prolaska dalje i ispadanja. Ali je li igra TOLIKO drugačija? Nipošto. To je i dalje ista igra. Veliki igrači iz prošlosti bi se s lakoćom adaptirali na promjene koje su se dogodile te bi i dalje bili isti igrači, kao što bi se i današnji igrači adaptirali ondašnjoj igri. Evo recimo 2001: Ronaldo je ozlijeđen i Brazil je u krizi što se tiče napadača. Trener Brazila je u to vrijeme eksperimentirao sa svim mogućim centarforima koje je mogao naći iz ''nove generacije'' i ništa nije proradilo. Brazil je bio u opasnosti da se ne kvalificira. I što su napravili? Zvali su starog 35-godišnjeg Romarija, igrača koji se igrački razvio do kraja 80-ih i čiji je vrhunac bio sredinom 90-ih, u razdoblju koje je po nekima ovdje inferiorno današnjem. Stari se napadač pokazao ključnim u zabijanju potrebnih golova, nešto što drugi mladi napadači, produkti savršenog atomskog nogometa kojem danas svjedočimo nisu uspijevali. Jednostavno je sve to ustvari. Postoje određene discipline gdje prirodni talent i vještina igraju tako veliku ulogu da neupitni razvoj tehnologije ne pomaže toliko u unapređivanju kvaliteta. Nogomet je tipičan primjer toga. Ronaldo se oprašta od reprezentativnog nogometa. Tko ga zamjenjuje? Fred i Adriano? Gdje je tu evolucija? Figo i Rui Costa se opraštaju. Tko ih zamjenjuje? C. Ronaldo i Deco? Je li to evolucija? Italija je morala mijenjati svoje ostarjele ofenzivce. Tko zamjenjuje Inzaghija, Vierija, Tottija? Gilardino i Toni? Je li ovo zajebancija neka? Ili Argentina. Batistuta. Ima li Argentina barem približno dobrog napadača danas? Francuska je na mjestu playmakera morala zvati natrag Zidanea jer moderni igrači nisu bili dovoljno dobri. Gdje je tu napredak? R. Carlos i Cafu. Tko ih zamjenjuje danas? Ako igrači postaju sve bolji i bolji, kojim je jebenim čudom Matthaus koji je počeo karijeru krajem 70-ih! Zadržan u svojim ekipama dokle se god mogao kretati po terenu u dobi od 39 godina? On je definitivno bio u padu od sredine 90-ih, ali Njemačka jednostavno nije imala nikoga da ga zamijeni. Zašto je Milan morao koristiti dugo vremena veterane poput Maldinija i Costacurte koji su igrali protiv Maradone? Ako itko od vas misli da igrači postaju automatski bolji kroz vrijeme, žao mi je, živite u bajkama. Talent, vještina NE EVOLUIRA. Samo se taktika MIJENJA. Za La Masiju nisam tebi odg, pardon nema veze nasa rasprava s tim.

Je li ti znas sto je totalni nogomet? Ocito ne znas, jer da znas znao bi znao o cemu pricam, par pitanje samo da li Messi igra stopera, a Puyol napadaca ima li te rotacije, da li Messi igra po po cijelom terenu u igru Barcelone? Da li se rotiraju Alves i Alba? Da li Barcelona radi uspjesno offside zamke (ako ih uopce radi)? Da li se u potpunosti izmjene linije obrane i linije napada? Jer danas svaka momcad koja igra napadacki nogomet govore za nju da igraju totalni nogomet, a to nije ista stvar. Uvijek ces to u medijima procitati Barcelona, Bayern totalnim nogometom izdominirali bla bla Totalni nogomet je jako kompliciran za igrati. Zahtjevao je slobodu kod svakog igraca na terenu, ali od pojedenih igraca da mogu igrati svaku poziciju i ulogu kvalitetno na terenu. Michels je jednom izjavio da moras imati 7 izvanrednih i svestranih igraca da bi to fukncioniralo. Nizozemske i Ajaxa tada, za pozornog gledatelja reci di koji igrac igra je bilo tesko, jer prakticki svi su sve igrali. Stvarno je sve to tesko bilo izvedivo, ali naravno tesko je bilo to zaustaviti, tesko je bilo to sve pratiti kretnje igrace i njihove pozicija, ali istina da je bilo to izuzetno iscrpljujuce za Nizozemce i Ajax (koji je tada ima jedan poraz u sezoni ako se ne varam, a na domacem terenu 45-0-0).

Tko je rekao da bi stavio 90, vjerujem Ibrahimovic da je ostao da bi bio na razini kao C. Ronaldo sto se tice golova, ponavljam Messi je najbolji unazad 5 godina, ali kad netko kaze u povijesti to je glupost. Svatko je vladao neko vrijeme i nisu svi iste pozicije igrali. Gledajuci tako najvise bi se trebalo diviti Beckenbaueru koji je igrao libera, stopera, zadnjeg veznog pa se govorilo da je tada najbolji na svijetu. Zadnjih 20 god. niti jedan stoper nije imao privilegiju da ga se proziva najboljim igracem svijeta iako mi nikad nije bilo jasno zasto je Canavarro dobio zlatnu loptu 2006. god haha.... Jesam napisao da vjerujem Pelovim izjavama rekao sam da to nikad necemo znati kao ni za Njemacku generaciju tko je bolji i tko bi koga dobio. Grijesis, Barcelonina danasnja igra nema veze sa totalnim nogometom.

Htio sam reci da bi i Villa stavljao uz Xavija i Iniestu dobar broj golova stavljao u sezoni sto je dokaz i Spanjolska reprezentacija. Pele bi sa danasnjim kriterijima sudjenja u vrijeme kad je igrao izborio najmanje dva crvena kartona po utakmici. Kad Pele kaze da bi njegova generacija iz Meksika tukla danasjnu Spanjolsku, takodjer neki vrhunski strucnjaci kazu da generacija Njemacke nije ni blizu generaciji Beckenbauer. To nikad necemo znati. Ti kazes da cijenis nogomet zadnjih 25 god. sto je sa Ajaxovim totalnim nogometom koji je promijenio tada cijeli nogomet krajem 60-ih pocetkom 70-ih. Takodjer catanaccio kojim je tada Inter osvojio LP-a i Italija EP-a a vidi cuda i mi smo to igrali prosle godine i osvojili na taj nacin LP-a. Vremena se ne mogu usporedjivati, samo trofeji!!! La Masia potrefila je sada generacija i tko zna koji put opet i kad pogledas to su stvarno tri vrhunska igraca Xavi, Iniesta i Messi njih trojicu da stavis u bilo koju drugu ekipu bi bili ovako dominantni. Jesi li ikad cuo za tu njihovu skolu prije ova tri igraca, a Pedro, Busquets, Pique, Thiago to su sve prosjecni igraci samo sto ih ova trojka cini puno boljim igracima nego to jesu. Svi govore Barcelona najjaci klub ima igrace iz svog vlastitog pogona, ako cemo tako gledati onda su Ajax i Porto najveci klubovi na svijetu, a prvi od ta dva je za sve koji prate malo dulje nogomet ne od 2009. god veci od Barcelone. I takodjer koliko ta Barcelona trosila na igraci jednako manijakalno kao Real, City, PSG i mi.

Mislis na jedan Villa ne bi stavljao njihove lopte mozda ne bi 90 u godini, ali bi stavio 60 golova ili jedan Ibrahimovic vjerujem da bi i vise stavio od 60. Zelim reci time da Messi igra na brzinu, agilnost i niskog tezista i tesko ga je cuvati branicima,a brzinu ce s vremenom izgubiti i necu moci igrati na toj razini dok Zidanu to nikad nije bilo potrebna on je valjao svojim pokretima, driblingom igrace na pod. Ronaldo se sa viskom od 10-15 kg rugao protivnicima ne vjerujem da bi Messi mogao to. Tu se varas tada se igrao cvrsci nogomet, sa punom jacim kontaktom i jacim obranama i ako pogledas koju utakmicu vidjet ces da se trcalo isto kao i danas. Imao sam par trenera starijih u zivotu koji danas se stvarno dive toj Barceloni i Messiju, ali kazu da oni tada ne bi bili tako dominantni. Razmisli kakvi su tereni prije bili, kakva je lopta bila, uvjeti za treniranje, nacin prehrane tih igraca, da ne govorim da su svi voljeli popiti i ono najbitnije medicina koja je kljuc za mene danas u svakom sportom koliko je napredovala i sad stavi Messija u to vrijeme bez horomona rasta i svakakvih danas kemija koje je postoje, ili Gerd Muller da zivi pravi sportski zivot kao danas uz pustu kemiju rigorozna pravila prehrane, spavanja itd. Zato ponavljam vremena se ne mogu usporedjivati i zato nikad za mene se nece moci reci da je taj i taj igrac najbolji u povijesti.

Messi je statisticki nedodirljiv istina i tesko da ce ga itko ikad stici, svaka mu cast na tome. Takodjer najbolji je finisher. Iako ja nikad ne usporedjujem vremena imas za svako razdoblje najbolje igraca, jer se vremena ne mogu usporedjivati samo trofeji. Zato nikad necu za nekoga reci najbolji je u povijesti, jer nikad ne znas i neces moci reci kakav bi Messi bio u vrijeme Gerd Mullera, a kakav Gerd Muller u danasnje vrijeme Istina je da su obrane prije bile mnogo jace i varate se kad kazete da se nije toliko trcalo, danas je jedino taktika napredovala. Da ne govorim kakvi su kontakti prije bili, prije startovi za koji su danas za zuti karton se ne bi ni svirali ponekad. Neke legende su izjavljivale da bi Gerd Muller danas trpao 2 gola po utakmici bez problema. Pratim nogomet od 96/97 gdje mi je daleko najbolji bio Zidane, uz njega Ronaldo, pa dvije godine prije pred kraj Zidanea, Ronaldinho, danas je to Messi bas zbog te statistike, iako mi je najljepse gledati Iniestu. Zidane je bio umjetnik na terenu, jedini koji je igrao poziciju gospodina na terenu, kakav je elegantan dribling, Messijevo guranje lopte lijevom nogom nikad mi to nije bilo lijepo za gledati. Nikad nisam vidio da je biciklu napravio. Ja gledam igraca po ljepoti njegove igre, ali naravno da je uvijek bio kljuc svojih momcadi. Zidane je dva puta igrao finala SP-a, jednom EP-a da ne govorim o njegovoj predstavi 2006. god. u Njemackoj sa 34 god. na ledjima, takodjer za mene jedan od najboljih protiv Brazila, hoce Messi moci onako igrati sa 34. god. ne vjerujem on ce vise biti kao Pippo Inzaghi i traziti lopte u kaznenom prostoru, jer kad izgubi na brzini u driblinge vise nece ulaziti. I Zidane nikad nista nije izjavljivao za Messija samo je spomenuo da mu se najvise svidja Iniesta i da ga podsjeca na njega, i sramota da je taj jedan Iniesta je toliko u sjeni tog Messija momak je i kljuc te Barcelone, da ne govorim Spanjolske gdje je uvijek glavni igrac izbaci njega iz Spanjolske garantiram ne bi osvojila tri velika natjecanje za redom. Opet kad pogledas Messi nije nista napravio sa Argentinom, jer je navikao igrati u Barceloni gdje je cijela igra predodredjena njemu i sve je na njega usredotoceno cijeli taj koncept igre, i sva sreca sto ima dva suigraca Xavija i Iniestu koji nisu bezveze uz Messija i Ronalda najbolji igraci svijeta zadnjih 4-5 godiina. Opet ako maknes Iniestu iz te momcadi ne bi imali sve ove trofeje zadnjih 5 godina.

Sve si rekao, ono je bio genijalac na terenu od kad pratim nogomet idu mi Zidane, Ronaldo Luis Nazario i Ronaldinho (steta sto je kratko trajao, ali pokazao je svijetu u dvi tri god. puno toga) Giroud ocajan igrac. Robben kad doda na treningu je praznik. Uzasna igra Arsenala ni sami ne znaju kako su zabili ova dva gola.