hamco

A ne mogu dalje, ocito ne razumijes sta zelim reci. Upravu si, povlacim se.

Jel ti trazis postove u kojima ces meni proturijecit il sta? Pa ja uporno govorim da se slazem da je Kante mogao par utakmica biti ostavljen na klupi, pogotovo protiv ovih slabijih sto igraju bunker. Nego vi (citaj ti) se ponasate kao da je Kante neka ojebina koju treba ostaviti na klupi jer smo ranije igrali bolji fudbal. Pa cilj je valjda unaprijediti ekipu sto je Lampard uvodjenjem Kantea i pokusao. Sjecatel se koliko smo golova do tad primali? Pogotovo protiv jacih ekipa Kante ne smije biti ostavljen na klupi, propuh je i sa njim, kamoli bez njega. Cak Kante moze biti i napadacki produktivan u tim utakmicama kada se ima vise prostora. Protiv ovih bunkerasa je mogao ostati na klupi, to se slazem. Ali jbga. Meni je jasno zasto ga je Lampard ubacio jer je za cilj imao samo jedno a to je popraviti odrbanu koliko god je moguce jer smo u tom periodu primali svaku utakmicu po 2 gola. U tome smo djelimicno uspjeli, ali sad je problem napad. Treba naci i za to rjesenje, ali neki igraci su ispali iz forme, neki su limitirani a i sami protivnici u zadnje vrijeme su igrali takvim pristupom da je bilo tesko probiti sa ovim igrackim kadrom. Bilo nam je i prosle godine tesko sa Hazardom, sad je jos teze jer nemamo igraca takvog kalibra. Ne morate sve pljuvati samo reda radi, pokusajte i racionalno malo razmisljati. Pa zar nije bilo logicno da se Kante uvede u ekipu obzirom da svi znamo kakav je igrac? To kako se koristi i da li treba igrati bas svaku utakmicu je ono o cemu bi se dalo raspravljati. Ali besmisleno je bilo drzati ga na klupi samo zato jer su u tom trenutku Kovacic i Jorgihno izgledali dobro. Logicno je da zelis unaprijediti ekipu, a ko je bolji od toga nego Kante?!

Spomenuo Roy Keane Lamparda, kao njemu se gleda kroz prste jer je Englez a pljuje po Solskeru, i Lampard je dole dao svoje vidjenje te situacije. https://www.skysports.com/football/news/11668/11913850/frank-lampard-out-to-prove-roy-keane-wrong-after-heated-super-sunday-debate

Hahahah cuj Baria i konstatacije za Abrahama.

Kakav Warner ljudi, ko je taj? :D

Pa valjda nije lud toliko... ajd vidjet cemo, iskreno ne bih volio.

Ev i novinari i novinarske kuce poceli prozivat Kepu. Twitter gori od njegovih kritika, jutros sam cak vidio i kompilaciju 10 primljenih golova. Ne zna koji je gol smijesniji. Strasno pogotovo kad skontas da je placen toliko. Pa nista, al bas nista lik ne moze da odbrani. Danas i Lampard vise diplomatski ga branio, vjerovatno je i on svjestan da je u kurcu al sta ce, nece ga javno prozivat i on sad, nije Murinjo.

Ukupno odigrali 4-5 utakmica, ostale nismo. Dakle vise nismo nego sto jesmo.

Igrali smo samo protiv Arsenala i Totenhema ako se ne varam. Protiv Uniteda, Liverpula, Lestera, Citya nismo igrali u toj formaciji.

Sto mislite da ce s petoricom, pa prosli put se opeko, nece valjda opet. Realno bio bi budala, uspjelo il ne uspjelo mu ta zamisao. Ja ipak mislim da cemo igrati 4-3-3 s Kovecicem, Kanteom i Jorginhom.

Pobjeda, rasut cemo ih. Kaze Lampard da je Reece James u opticaju za sutra ali da jos moraju sacekati pa ce donjeti konacnu odluku. Alonso je takodjer spreman za sutra. Na pitanje o transferima i Cavaniju, pohvalio je Cavanija, istaknuo njegov work rate, uglavnom pohvalio ga. Ne znam treba li ovo sta da znaci...

Pa vidi, nije da se ne slazem s tobom. Ali sta mislis o opcije da se Kante i u tim utakmicama protiv bunkerasa ostavi kao osigurac ispred centralnih odbrambenih? Samim tim bi bekovi mogli jos vise ici naprijed, moglo bi se vise rizikovati a i Kante onda ne bi smetao kao sto sad radi. Ne mogu biti pametan, ali kada je Kovacic u pitanju, meni taj igrac prosto mora igrati. Nije da nije zasluzio...

Nije Mount ispao iz forme ili citava ekipa zato sto Kante igra, ta mi prica ne pije vode. Mount se i sad nalazi u sansama ali ranije je to realizirao sada promasuje. Slazem se da je Kante mogao biti par utakmica na klupi protiv ovih davljenika koji igraju dupli blok, teski bunker ali ne na ustrb Jorginha nego nekog ofanzivnijeg. Ali realno, i tad bih ga ja koristio ali kao osiguraca ispred odbrane, samim tim bi se moglo sa jos vise rizika igrati, jos ofanzivnije i ne bi ove price bilo uopste. Kante je medju 3 najbolja igraca na svojoj poziciji u svijetu, ljudino jel potrebno ista vise reci na tu temu? Kantea protiv slabijih timova i mozes izostaviti, ali protiv jacih,ja ovu ekipu ne mogu da zamislim bez njega. Izdominirao je oba puta Liverpul, protiv Citya bio maltene najbolji, protiv Arsenala i Tottenhema takodjer dobar... Da se razumijemo, ne kazem ja da Kante mora igrati svaku utakmicu, ali prosto isuvise je vazan dio ove ekipe da ga se tek tako ostavi na klupi. Ajd ti meni reci, bil se usudio sad igrati protiv Arsenala, Lestera, Bayerna i Uniteda bez Kantea?

Nije, objasnio sam na temi Lampard. Prvih 10-tak kola nismo imali srece a igrali smo dobro, sad imamo sistemski problem protiv ekipa koje se duboko brane u svojoj polovini.

Meni je veci problem Jorgihno od Kantea, Kante i Kovacic itekako mogu zajedno dobro funkcionisati. Protiv jacih ekipa, mogu sva trojica igrati, tu nemam problem da igra Jorginho,npr. protiv Arsenala je bas njegov ulazak s klupe bio pun pogodak. Protiv Arsenala ocekujem Kovacica u prvoj, njegova kontrola lopte i razbijanje presinga protivnicke ekipe je od velike vaznosti.

Igramo mi i sad napadacki samo ne moze nam doci ta igra toliko do izrazaja jer su sve ove ekipe od kojih smo izgubili sem Citya, igrali duboko na svojoj polovini, fakticki je svaka utakmica bila ista, sa puno lopte u nogama i bezbroj dodavanja. Ako pogledamo prvih 5-6 kola u sezoni, igrali smo protiv: 1. kolo United 2. kolo Lester, obje ekipe nisu igrali bunker i moglo je doci do izrazaja napadacka igra iako smo obje utakmice kiksali) 3. kolo Norwich, otvorena utakmica sa obje strane, opet nam ta igra godi i pobjeda 4. kolo Shefild, 2:2 veoma losa utakmica 5. kolo Wolves, nisu igrali bunker i razvalili ih 6. kolo Liverpul, nisu igrali bunker i poprilicno smo dominirali uprkos porazu 7. kolo Brighton, ljudi igraju dobar napadacki fudbal, naravno lagana pobjeda i napadacki fudbal s nase strane 8. Southampton,pokusali da se nadigravaju sa nama, primili 4 gola.. I da ne nabrajam dalje utakmice, ali jasno se vidi da smo s pocetka sezone igrali protiv ekipa koje se uglavnom nisu ni priblizno branili i igrali na nacin kao u zadnje vrijeme ovi davljenici od kojih smo gubili. Problem lezi bas u tom nacinu napadanja, protiv ekipa koje se duboko brane, sa tri linije odbrane, svi iza lopte. Kad tome dodamo i da su neki igraci ispali iz forme, prije svih Mount koji je bio mozda i najbolji igrac s pocetka sezone, davao je golove iz drugog plana, ono sto ovoj ekipi bas trenutno fali. Jbga, nadati se da ce doci do poboljsanja, ali nas stil igre se nije promjenio. Promjenio se stil protivnika i na Lampardu je da nadje nacin kako da takve protivnike otkljuca. Neki igraci su i limitirani, ograniceni, fali im fizikalija, kako hcoete, i to dodatno otezava situaciju protiv takve vrste odbrane. Da imamo Hazarda, sad bi imali 10 bodova vise, siguran sam. Pojacanja su itekako potrebna, Sancho i Werner bi poboljsali ekipu najmanje 30-40%m isto tako i kvalitetan lijevi bek.

Ne shvatas poentu, posto pricamo o Conteovom Interu, ove sezone da su imali samo malo drugaciji pristup, hrabriji, imali bi i vise bodova i prosli bi grupnu fazu lige sampiona. Inter ima poslije Juventusa najjaci ekipu u Italiji, nema potrebe da vecinu utakmica protiv jacih ekipa igraju pickasto. Pa Sarri ga je oducio od fudbala u po Meaze, nisu znali lopte iznjeti preko pola. O tome ti pricam, takve utakmice Conteu nisu strane. Sjecam ih se i za vrijeme mandata u Chelseau.

Pa uopste to nije toliko los sastav, sta pricas. Pogledaj kako Atalanta i Lazio igraju sa poprilicno slabijim sastavom, ljepota za oci. Pa cak i Roma igra ljepse. I hajd nije bitno toliko ni sto igraju tako nego ispali su iz lige sampiona samo zbog pickastog pristupa. Vodili su i protiv Dortmunda (2:0) i protiv Barselone (1:0) na poluvrenu ali onda ide bunker ala Murinjo i ljudi preokrecu. To ja ne volim, i mi smo one sezone kad smo osvojili sa Conteom imali vise srece nego znanja, izvlacili nas pojedinci u vidu Hazarda i Coste, protiv vecih ekipa uvijek se branili i igrali na kontre, ali dobro to je sad druga tema, necu bas toliko da ga popljujem, ipak mu hvala za tu titulu.

Inter realno igra lose uprkos ovolikom broju osvojenih bodova. Conte igra na siguricu zato cesto i ispusta bodove, pa u ligi sampiona je ispao samo zbog kukavickog pristupa.

Ako bih ja morao ocjeniti njegov rad to bi bila ocjena 7+. Realno bilo je tu vise dobrih nego losih stvari ali ne mozemo gledati zadnja dva mjeseca a zaboraviti period prije toga. Istaci cu pozitivne i negativne stvari, onako realnl gledajuci bez pristrasnosti sto se radi licno o legendi kluba. POZITIVNO: - Uvrstavanje mladih igraca u tim je najveci plus. Iako smo imali transfer ban, pitanje je bil neki drugi trener pruzio sansu ovim igracima, mislim da cak ne bi bili ni u klubu. - Nastavio je gdje je stao Sarri, igramo i dalje napadacki fudbal iako nam trenutno manjka golova, ali ne gledamo hvala Bogu pickast pristup protiv jacih ekipa a neke smo cak i debelo nadigrali sto je velika stvar. Nema summje da cemo se nadigravati, pritisnuti ih, sjetimo se protiv Liverpula, pa u sad i Tottenhema i Arsenala. Nadam se da cemo tako i nastaviti. - Mislim da je trener koji je iskren i koji ne gleda vlastiti interes nego mu je stalo do kluba prije svega. - I dalje ga prati rezultat, prosli smo grupnu fazu lige sampiona i u top 4 smo, koliko god protivnici bili losi, tu smo. Za sad. NEGATIVNO: - Fleksibilnost i taktika. Nije jos siguran kojim pristupom i kojom formacijom da igramo. Da li igrati 4-3-3, 4-2-3-1 ili 3:4:3? Da li igrati presing ili dosadno drzati i mrcvariti loptu radi prividne kontrole utakmice i velikog posjeda( dodavanje stopera u nedogled). - Selektiranje igraca. Neki igraci igraju uprkos forme koja ih prati. Prije svega mislim na Azpia, Mounta i Williana. Iako cu ovdje navesti kao negativnu stavku cesto mijenjanje centralnih odbrambenih, u neku ruku i mogu shvatiti jer nam je odbrana ove sezone kriminalna. Pokusava ji on naci najbolji par. - Igra iz prekida. Svaki prekid protivnika je prilika za gol. Nevjerovatno ali svaki put strahujem, nije bitno ko je protivnik. Takodjer smo inu napadu losi, kad se sjetim kakve smo nekad prekide imali, skoro svaki je bio opasan ali po protivnika. Bane, Terry, Alex, pa i Cahil... strasno. Ako vec nemamo visoke igrace za napadacke prekide, mozemo makar uvjezbati odbrambene jer nas je brojcano vise. Sveukupno, jasno je da nije los trener nego je vise neiskusan. I on uci, ok mozda je trebao negdje drugo uciti zanat prije nego dodje ali ovoj ekipi fali kvaliteta i mislim da je upravo Lampard dobar trener za ovu tranziciju i smjenu generacija koja nam slijedi. Ova ekipa ima dobre temelje, treba joj samo nekoliko novih igraca, ne puno, mozda 3-4 ali da su bas kvalitetna i bice to sigurno bolje. Pa zamislitr ukoliko dovedemo nekog vrhunskog stopera, lijevog beka, Sanchu i Wernera? Vratice se i RLC ako Bog da, Odoi i ostali omladinci mogu biti samo bolji, nikako losiji, dakle buducnost nam je blistava. Samo da je ovu sezonu izgurati i izboriti to 4. mjesto i ligu sampiona, ponajvise zbog novca i igraca koji bi htjeli preci u Chelsea.

Kako generalno ocjenjujete Lampardov posao do sad? Uzmite u obzir transfer ban, povrede igraca, ocekuvanja prije sezone i rasplet tokom sezone, mlade igrace, formaciju, taktiku, team management i ostalo? Koji bi ste mu ocjenj dali od 1-10?

Sto je najgore ponavlja nam se ova situacija non stop kada su bunker ekipe u pitanju. Ista stvar je i prosle godine sa Sarrijem bila s tim da smo imali i Hazarda koji je znao otkljucati ovakve odbrane sa svojim potezima, sad je to jos gore jer nemamo takvog igraca. Ne znam sta da mislim, kriv je Lampard jednako koliko i igraci. S tim da sam siguran da ovdje manjka kvaliteta jer cim je neki igrac van forme to se osjeti uveliko jer ga nema ko kvalitetno zamjeniti. Abraham jucer indisponiran i nema ga ko zamjeniti, ista stvar i sa Willianom i Odoijem, a zasto nije igrao Kovacic to samo Lampard zna. Fali ovoj ekipi kvalitete da se ne lazemo ali Lampard ce morati nesto podhitno mijenjati, previse se oslanjamo na centarsuteve a to juce protiv Newcastle ne bi proslo dva dana da smo igrali.

Pa ne govorim zbog visine jebem te :D vise sam mislio midget jer je vazda kratak

Lose skroz. Prije cemo Arsenal dobiti nego ekipe koje stanu iza lopte kao Newcastle. Nevjerovatno koliko neki igrace sporo razmisljaju i zbog toga carine loptu. Ajde mogu shvatiti za ove omladince ali da jedan Willian, Azpi, Jorginho i Rudiger igraju toliko traljavo i bezidejno, strasno. Zato nam se i desavaju ovakvi kiksevi, jednotavno nema dovoljno kvalitete.

Kepa je statisticki najlosiji golman u citavoj ligi. Ima svega 55.4% uspjesnih odbrana, najmanje od svih golmana. Najskuplji golman na svijetu, jebem ti midgeta ovog, daj Cabaljera.