Zemo Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 glas dajem Xavi Alonsu mada je mala razlika izmedju Alonsa i Schweinsteigera obojica su vrhunski igraci. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Das ist Walter Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 OdliÄna tema, ali smatram da je bolje da se svako 48 sati stavlja nova usporedba, previÅ¡e je 7 dana. Moj glas ide Ozilu zbog konstantnosti, to je vrlo bitan faktor kod igraÄa a Muller to nema. Tek sam sad vidio ovu temu pa mi odmah na pocetku za oko zapade i tvoj komentar. Grijesis. Muller je ove sezone vrlo konstantan i po statistici i ukupnom ucinku bolji igrac od Ozila. Ne znam zasto podcjenjivate Mullera koji je odlican igrac. U Realu Ozil igra AMC, dok u Bayernu Muller igra desno krilo i sasvim zasluzeno izbacio Robbena iz pocetne postave. Muller je jedan veoma dobar igrac koji nema neke vjestine, tehniku i slicno, ali zato zabija i asistira i veoma koristan timski igrac. Evo vam dole dva linka pa se uvjerite da vas vecina grijesi... Ozil Muller Nemorate staviti , ali bas me zanima sto mislite o Bale - Ribery .. Trenutno je za mene Ribery bolji od Balea, i on je najveci razlog zasto Bayern igra dobro. Medjutim ako bi pricali o nekom transferu onda Bale ispred Riberya definitivno... Xabi Alonso vs Schweinsteiger. Svajni ipak, jer je glavni igrac Bayerna, mozak ekipe i pravi vodja dok Alonso nije nista. Uvijek me je podsjecao na naseg Lamparda. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whisper Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Xabi Alonso vs Schweinsteiger. Svajni ipak, jer je glavni igrac Bayerna, mozak ekipe i pravi vodja dok Alonso nije nista. Uvijek me je podsjecao na naseg Lamparda. Je l to onaj vodja, sto ga je Neuer silom gurao u igru, kad je Robben promasio penal :-? Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjer-Emerik (dubro) Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Grijesis. Muller je ove sezone vrlo konstantan i po statistici i ukupnom ucinku bolji igrac od Ozila. KljuÄne rijeÄi tvog posta. Zato je u zadnjih 6 sezona odigrao dvije dobro, dvije li-la i dvije loÅ¡e. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ivanovic22 Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Sto je ova tema mrtva ? Bas je bila dobra ideja , da nije bilo seljaka, da se useru u nju Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kun Aguer0 Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Bale ili Di Maria ? Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
chelseathebest Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Di Maria, logiÄno. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalouda Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Bale Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chester Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Bale Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ivanovic22 Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 BAle Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
CheDerer Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 To je bar lako, Di Maria. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
diablo_bih Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Ma bale naravno, ne moze toj igracini nikakav di maria primirisati... Samo jos da je Baleu da igra na lijevoj strani, bio bi strasniji jos. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wisey Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Meni baÅ¡ naprotiv, tema nije loÅ¡e zamiÅ¡ljena ali je glupo napisati post 'Bale' ili 'Di Maria' bez da se obrazloži miÅ¡ljenje. KlasiÄni spam. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
CFC1905 Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Bale je atraktivnije ali Di Maria korisniji. :D Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kun Aguer0 Posted September 6, 2014 Report Share Posted September 6, 2014 Meni baÅ¡ naprotiv, tema nije loÅ¡e zamiÅ¡ljena ali je glupo napisati post 'Bale' ili 'Di Maria' bez da se obrazloži miÅ¡ljenje. KlasiÄni spam. a kontao sam ja napisati i ako može obrazloženje, zaÅ¡to ali mislio sam da će ovi naÅ¡i meÄ‘edi i obrazložiti neÅ¡to. :D Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igi Posted September 7, 2014 Report Share Posted September 7, 2014 Bale već nekoliko sezona žari i pali, Di Maria je tek skoro postao megazvezda zbog nekoliko solidnih partija u Realu. EDIT: De sklonite ovu anketu, sramota me bude, Ozil bolji od Mullera. :'D Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
chelseathebest Posted September 7, 2014 Report Share Posted September 7, 2014 Hahaha ozil bolji od mullera isto ko i bale od di marie Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ivanovic22 Posted September 7, 2014 Report Share Posted September 7, 2014 Seamus Coleman ili BRANISLAV IVANOVIC po meni je Bane za dvije klase bolji,da cujemo i vase misljenje. Mislim da je dosta trajala anketa za Bejla i Di Mariju i da je svima jasno da je Bejl klasa iznad Di Marije Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalouda Posted September 7, 2014 Report Share Posted September 7, 2014 nemoj chelsejave igraÄe Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzan Posted September 7, 2014 Report Share Posted September 7, 2014 Volio bih cut komentare za Yaya Tourea, al s kim da ga poredim...neuporedivo je najbolji :D ali eto ajde Yaya Toure ili Pogba Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bari Posted December 3, 2014 Report Share Posted December 3, 2014 VSSad sam vodio diskusiju sa drugom o ova dva realno sjaja igraÄa . Interesuje me vaÅ¡e miÅ¡ljenje , koji je bolji , zaÅ¡to i sliÄno Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Pensioner Posted December 3, 2014 Report Share Posted December 3, 2014 Sanchez igra više, puno više prema naprijed to je jedini razlog što ima više golova, Eden puno bolji dribling, prodor, obrana... Nepotrebna je rasprava Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
King Chelsea Posted December 3, 2014 Report Share Posted December 3, 2014 Nemaju uopÅ¡te iste uloge u svojim ekipama da bi se mogla voditi neka ozbiljna diskusija kada je u pitanju statistika ili neÅ¡to drugo. Alexis je u Arsenalu igraÄ od kojeg zavisi 80% uspjeha ekipe, dok je Eden kod nas jedan od par igraÄa koji rjeÅ¡avaju utakmice. Ne zato Å¡to igra kod nas, ali za mene je Eden kvalitetni igraÄ i igraÄ koji je kad je disciplina u igri u pitanju dosta bolji nego Alexis, jedino u Äemu je Alexis u prednosti to je realizacija. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wisey Posted December 4, 2014 Report Share Posted December 4, 2014 Stavi Edena u Arsenalov tim i on će odskakati isto koliko i Alexis. Odnosno, stavi Alexisa u naÅ¡ i on neće izgledati ni približno maestralan kao tamo. Možemo to nazvati Bale ili Suarez efekat. Za mene je Eden Äisti umjetnik, jednostavno onaj igraÄ kod kojeg ti ne treba viÅ¡e od 15 minuta da ga vidiÅ¡ s loptom, jednostavno ako imalo voliÅ¡ i znaÅ¡ o fudbalu, na osnovu samo tih 15 minuta možeÅ¡ vidjeti o kakvoj se klasi i igraÄini radi. S druge strane, Sanchez je sada u boljoj formi Å¡to se golova tiÄe, ali mislim da je Eden i bolji i da će biti joÅ¡ bolji. Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bari Posted December 4, 2014 Report Share Posted December 4, 2014 Moje neko miÅ¡ljenje : Nisu daleko jedan od drugog . Sanchez trenutno ima viÅ¡e i golova od Edena ali kao Å¡to ste rekli mnogo toga od njega zavisi . Ako Sanchez igra dobro igra i Arsenal , ako zaustaviÅ¡ Sancheza zaustavio si i Arsenal . NeÅ¡to tako je bilo sa Edenom prije sezonu-dvije kada je Chelsea bukvalno od njega zavisio . Sada nije tako , spao je pritisak s njega , Chelsea pobjeÄ‘uju i kada on ne daje golove jer su tu sada Costa , Fabregas i ostali . Po meni su oni veoma sliÄni igraÄi , tehniÄki veoma kvalitetni , vrsni dribleri . Nijanse su u pitanju ali po meni je bolji naÅ¡ Eden , ali treba biti realan i priznat' da je Arsić ub'o s tim transferom . Citiraj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.