john_doe

http://generalposlijebitke.blogspot.com/2013/07/atletico-mineiro-olimpia-20-43-pen.html?view=flipcard - o finalu Cope, Atleticu iz Mineira, roli koju je imao Ronaldinho u pobijedi i propalom talentu Citya Jo-u.

http://generalposlijebitke.blogspot.com/2013/07/henrikh-mkhitaryan-borussija-nakon.html - btw. ovaj je moj. O Mkhtaryanu, Shakhtaru, njegovoj budućnosti u Dortmundu.

Ako Rami može držati obranu sa Oscarom ovo nije nerealno za očekivati. ''Ako'' zbog toga što je i Rami kroz cijelu karijeru box-to-box veznjak koji igra u oba smjera, a uz to redovito je imao defanzivnijeg partnera koji bi ga rasteretio defanzivnih zadaća. Uz ovo dodam da je Oscar veći dio karijere igrao još više naprijed gdje nije skoro uopće imao zadaća prema obrani i već je potencijal da bi se ova postava lako mogla 'prevrnuti' ..odnosno dopuštati previše prostora pritivniku. Nadam se Mati u sredini. Lukaku mi se svidio što sam ga gledao lani u WBA, a ovaj De Bruyne mi je nepoznanica.

Dortmund vs Bayern 4:2 - ideja Bayerna sa dva pokretljiva duboka veznjaka koji će čuvati prostor za kontre i istodobno nuditi pokretljive pas opcije na klimavim je nogama odmah u startu - nijedan od njih nije holder sposoban odigrati kvalitetno prema obrani. Pep je išao s rizikom, imao je probleme koje je mogao i očekivati. - Shaqiri kao lažna devetka, Mandžukić koristi utrčavanja s lijeva, Muller se ubaciva u prostor iz dubine: ovo je neloše funkcioniralo. Barem između njih trojice. Shaqiri je pronalazio loptu između linija (ponajbolji u prvom poluvremenu), Mandžukić u nekoliko navrata dosta dobro utrčao u prostor. - Mandžukić na krilnom napadaču otvarao je puno prostora za utrčavanja Alabe koji je igrao dosta ofanzivno u prvom poluvremenu tjerajući Kubu da većinu vremena provodi u svojoj polovici. - Desno je Lahm imao rezerviraniju ulogu. Vrlo vjerojatno namjerno jer je Guardiola ciljao na dodatnog igrača koji će biti osiguranje od kontri blizu sporog van Buytena, a osim tog i Reus je puno opasniji prema naprijed. Ovo je uvjetovalo da je Robben bio prisiljen pružati širinu na desnoj strani, ali on to nije dobro radio. Bio je ukopan uz aut liniju i osim što je nudio pas opciju nije pretjerano koristan bio. Lak plijen za čuvanje Schmelzeru. - Starke strašno nesiguran na lopti, uvjetovalo sa pogreškom kod gola odmah na startu. - Dortmund u dvije zbijene defanzivne linije. Cijelo poluvrijeme su kontrolirali prostor u obrani i prema naprijed kako su preko Gundogana koji bez ''šestice'' u Bayernovom sastavu puno lakše u kontrama dolazio do lopte i prilika iz kontre. - Dakle u prvom poluvremenu Bayern prilike stvara većim djelom preko Shaqiria, Mandžukić si ne može kreirati priliku, a sve što je dobio bili su ubačaji, Robben prestatičan, a Muller je većinu vremena imao Hummelsa zalijepljena koji ga je mogao pratiti i nešto dalje pošto su Sahin i Bender stajali jako blizu. Drugo pol: - Promjena u podjeli uloga u napadu Bayerna. - Sredinom ulazi Schweinsteiger i Bayern prelazi na tri u vezi. Ovo su po meni trebali puno ranije uraditi (mislim na 1v2 kombo u vezi, Bastina mi je djelovao nespreman, možda samo dojam jer je sporije hvatao ritam), iako im u svemu nije donijelo previše koristi. Ganjali su rezultat, Lahm i Alaba stajali jako široko i opet su stoperi + Thiago koji je ostajao najdefanzivnije, makar i ovdje ne imali čistu 1v2 kombinaciju kako se Kroos izvlačio između linija - Dva gola iz ubačaja na drugu stativu. Ironično pomalo da je Robben zabio dva gola, a ostatak što je odigrao po meni bio među slabijima na terenu. - vrhunski autogol van Buytena. Glavom u padu na prvu stativu. - Aubameyang, kako je brz lik. Ko da Bolta gledam na terenu. - dodavanje Thiaga preko obrane za Mullera. Prava šteta što nije ušlo. Ukupno dojam, Dortmund jako dobar. Kontrolirali su cijelu utakmicu prostor i u obrani i prema naprijed. Pod ovim ''kontrolirali su prostor'' u obrani: ciljam na to da nisu morali nepoželjno izlaziti van postavljenog defanzivnog oblika kako bi blokirali prijetnje Bayerna. Sve su bile već unaprijed predvidljive, jedino je Shaqiri napravio nešto problema, ali manje od očekivanja pred utakmicu. u napadu: plan izgranje napada (veći dio utakmice kontre) su funkcionirale planirano, Gundogan je veliku većinu vremena primao loptu u zonama gdje je želio, Lewandowski isto tako, Reus se ubacivao u sredinu i ovim su stvarali Bayernu probleme koji im nije uspio cijelu utakmicu onemogućiti ovo. Bayern mi djeluje još u fazi eksperimentiranja, svaki put kad sam ih pogledao u zadnje vrijeme igrali bi u nešto drugačijem sustavu. Još ćemo vidjeti koji je osnovni plan kad se cijeli tim posloži.

Kopiram ovamo post sa drugog foruma od lika pod nickom Johannes Cruijff. Trebao bi vas zanimati. Evo i linka direktno na post: http://www.hrsport.net/SportnetKlub/Tema.aspx?pID=3565912#poruka3565912 Post je pisan od navijača Barcelone inače.

http://generalposlijebitke.blogspot.com/2013/07/david-moyes-chosen-one.html - O Moyesu u Evertonu, taktici, dolasku u United i očekivanom pristupu. Da nebi bilo zabune zbog potpisa tekst nije moj. Preporučam.

Mata je igrao krilo u Valenciji cijelo vrijeme dok je David Silva tamo bio. Tek se njegovim odlaskom prekomadovao u centralniju ulogu, iako on nikad nije odrađivao te playmakerske zadaće. Nikad nije bio igrač koji diktira tempo u utakmici što bi očekivao s epitetom 'playmaker' koji se svakako lijepi za Matu. Igrajući između linija kao ''desetka'' dolazi do izražaja njegova kvaliteta kretanja bez lopte. Po tom je po meni fantastičan. Ima slobodnu rolu, lijevo, desno.. stvara bez problema ove trokute s krilom i napadačem/dubljim veznjakom ili bekom. Nije toliko ni bitno, ali on je to ljepilo koje protivnika tjera van defanzivnog oblika. Svakako igrač kog u toj ulozi nije moguće čuvati 1 na 1, odnosno ne vjerujem da ima trenera koji će pristati na taj rizik, a kad si tu već vezao dva protivnička igrača (podrazumijeva se da je i jedan višak u obrani) imaš brojčanu prednost i na ostatku terena. Edit: napišem roman i onda izgubim post kad krenem editirat detalj :/ uglavnom, u ostatku.. nek bude u crticama: mata na krilu može odigrati, igrao kod boasa to, problem: obrambena angažiranost: mata ima presing na loptu, ali nije defanzivno angažiran da se dugoročno na njega može računati da će obaviti obrambene zadatke. boas je to već osjetio. preko te zone protivnici su stvarali višak. kad igra desetku njegova uloga u obrani (šteta u obrani, možda bolje reć) je minimizirana. on radi vodoravno postavljanje kako bi odsjekao opcije dodavanja prema središnjim igračima od stopera i to je to. plus, ovo ga čuva kondicijski da u napadu može pružiti 90 minuta, jer nije isto igrat na krilu i u sredini. ovamo si uključen cijelo vrijem u svakom napadu. tko daje širinu. potrebno je imati bekove/krila, po jednog na obe strane tko će širiti obranu protivnika. u situaciji gdje su na oba krila igrači koji ulaze unutra ova zadaća zapada bekove inače cijela ekipa postaje predvidljivija, lakša za braniti jer protivnik treba pokrivati manje prostora. primjer je dosta utakmica di mattea s oscarom, matom i hazardom u postavi. ako će bekovi davati širinu, koliko to rizika sa sobom povlači. potrebno je najprije imati bekove koji mogu igrati u oba smjera (znači pružati pas opciju u napadu i usput stići zatvoriti svoju zonu u obrani), a isto tako ovo povlači i 2 defanzivna veznjaka koji će paziti na propuste. plus ivanović za mene nije bek koji ima igru u oba smjera. i kod avb-a i kod di mattea je puno problema donosila njegova povratna trka i defanzivna zona. na kraju. sve ovo čini chelsea strašno zabavnim timom za pratiti, jer toliko je igrača istog tipa za koje treba pronaći minute i uklopiti ih u funkcionalan sustav. :)

Vidim po sajtovima da je posao sa De Rossiem blizu kraja ili da će biti to gotovo za kratko vrijeme. Dolazak njega olakšava dileme oko najdefanzivnijeg u vezi. Za klasu je bolji od svih varijanti. Zanima me po dosad prikazanog, što Mou planira igrati. Kako izgleda po prijateljskima i intervjuima. Lakše mi pitati ovdje nego tražiti milijun članaka koji ne govore ništa. Hoće li se okrenuti nekoj 4-2-3-1 formaciji kako bi iz Mate izvukao maksimum. Objektivno po meni, Mata je lani za klasu bio najbolji igrač Chelsea. S te strane dođe logično smjestiti njega u omiljenu mu ulogu, van onih krilnih u kojima nikad to nije izgledalo idealno za njega. Makar i to može odigrati. Ako ide s 2v1 u vezi i ako je točno ovo za De Rossia tko se očekuje da će biti onaj drugi u vezi što ide igrat u oba smjera. Oscar? Ramires? Lampard (dojma sam da on više ni nije igrač od kojeg možeš očekivati ovakvu rolu, barem na top razini)? Ovaj De Bruyne? Meni Ramires dođe najlogičnija opcija, ovako na prvu, ali opet. I tko u tom ide na desno krilo, prvi favorit: Schurrle? Iako mu to dođe lagano van pozicije. Ograničava ga dosta sigurno. Druga opcija je 4-3-3. Mata desno, Hazard lijevo postavlja pitanja širine u igri i koliko je očekivati u tom slučaju da oba beka mogu biti ofanzivna bez da propušta u obrani, a Mourinhu je obrana uvijek bila broj 1. Tko u vezi, pretpostavljam da u ovom slučaju Oscar dobija više minuta. Ona uloga centralnog s ofanzivnijim sklonostima mu dođe idealna. I isto. Naprijed: Torres ili Ba? Netko treći možda. Transfer rok još nije gotov, ali nisam primjetio da se vrte neka jača imena konstantno uz Chelsea. Naravno Rooney je tu, ali to mi ne izgleda kao toliko ostvariva opcija. Možda se varam.