ja13
Član foruma
-
Pridružen/a
-
Posljednja posjeta
Sve objave člana ja13
-
jadni smo ti mi ako nemožemo uživat u tituli zbog par provokacija protivniÄkih trenera... Å¡to se tiÄe mou-ovog govora, bezveze se raspravlja oko ne bitne stvari, on je takav voli provocirat i nalazit se u centru pažnje to je i ovaj put napravio, sasvim nebitno, mislim da se viÅ¡e na to niko ni ne obazire ko ni na njegova vjeÄita izvlaÄenja na suce i pokuÅ¡aje da se predstavi kao da su svi protiv chelsea... ja osobno mislim da mu je ovakav govor bio nepotreban, ne zato jer je uvrijedio "jadne" wngere, palagrinie i sl. nego zato Å¡to time pokazuje koliko ga smetaju njihove provokacije i da mu je važnije da mu se svi dive nego uspjeh kluba, ali to je mou, koji koliko god volio chelsea joÅ¡ viÅ¡e voli sebe i stalo mu je kako ga drugi gledaju... ono Å¡to mene viÅ¡e zanima je sljedeća sezona, jer mou je izjavio da iduće sezone svi moraju bit joÅ¡ bolji ukljuÄujući njega, nadam se da će to i ostvarit jer bilo je puno stvari koje nije dobro radio, vjerujem da će mu ova titula dat samopouzdanja ali i smanjit pritisak i da će napokon mjenjat neke stvari neophodne za dogoraÄan uspjeh i chelsea i njaga na klupi chelsea
-
ma koji falcao, taj se oÄito boji lige prvaka, uÄ‘e monaco u ligu prvaka on pobjegne u united, u unitedu vidi da bi ovi mogli upast u lp dogodine pa poÄme igrat oÄajno da ga potiraju pa da ne mora u lp.
-
kako bi volio da ovaj Äovjek jednog dana bude trener chelsea!
-
to bi upravo trebao bit argument da je izdajica, jer ako može branit na vrhusnkom nivou onda može i birat u koji će klub
-
a kad cech to isto napravi u crvenom dresu to će bit uredu... nigdje logike...
-
govoriÅ¡ gluposti i pokuÅ¡avaÅ¡ na silu opravdat cech-ov odlazak u arsenal... Ne znam, možda ne možeÅ¡ podnjet odlazak joÅ¡ jedne legende u rivala ali htio ili ne htio priznat izmeÄ‘u lamparda i eventualnog (koji se nadajmo da se ipak neÄe dogodit) cech-ovog odlaska nema razlike, ili su oboje izdajice ili ÄeÅ¡ im obojici oprostit i idalje ih smatrat legendama.
-
na transfermarketu piÅ¡e do 2017, tako da ipak neÄe ić baÅ¡ jeftino ali mislim da će ga sve jedno prodat ove sezone, odbija potpisat novi ugovor i nema smisla držat ga, pogotovo jer Å¡ta ga viÅ¡e drže to mu cijena i viÅ¡e pada... a koliko god koÅ¡tao mislim da se isplati. lol
-
po Äemu se cechu ako ode u glavnog rivala (i to joÅ¡ većeg od city-a, jer bez obzira Å¡to je city trenutno jaÄi arsenal je ipak naÅ¡ najveći rival, iz istog grada, pa povjesna bobrba s mou i sl.) ne terba niÅ¡ta zmjerit a lampardu treba? a to Å¡to je ovaj joÅ¡ uvijek na visokoj razini samo joÅ¡ pogorÅ¡ava situaciju jer time stvarno i pojaÄava klub u koji ide za razliku od lamparda koji je ionako većinom sjedio na klup... ja ni jednom ni drugom ne zamjeran niÅ¡ta, obojicom ih smtram legendama kluba bez obzira na sve, ali ako Äemo baÅ¡ cech-ov eventualni odlazak u Arsenal bi mi bio puno gora stvar od lampardovog u City...
-
lampard je legenda i sve ove koji govore protiv treba poÄet banavat!
-
svakako sam za njegovo dovoÄ‘enje, mlad, englez i već sad odliÄan igraÄ a potencijalna top razina Hazrda i sl.
-
nisam za trade s arsenalom, prvo zato jel bi volia ako je ikako moguÄe da cech ode van engleske, a drugo zato jer nam ni wolcott ni ox ne trebaju. Po meni jednostavno nisu dovoljno dobri, takvih polu igraÄa koji mogu bit solidni za podebljat klupu imamo dovoljno, viÅ¡e bi nam vrijedio jedan ekstra igraÄ nego pet solidnih, i nadam se da će mo to ovaj rok i napravit, umjesto pustih polovnih igraÄa iskeÅ¡irat pare za jednog vrhuskog, pa nek i dovodemo samo jednog al nek je vrhunski... i vidim spominje se sterling, mislim da bi to bilo odliÄno pojaÄanje, svakako sam za...
-
ja bi balu svakako dovea, mislim da bi bia pun pogodak: 1) bez sumnje je vrhunski igraÄ, a nama treba jedan klasan igraÄ a pitanje je imali bolje opcije na tržiÅ¡tu u ovom trenutku... 2) u najboljim je igraÄkim godinama, ima i iskustva a i joÅ¡ dovoljno godina karijere pred sobom... 3) mislim da bi se savrÅ¡eno uklopia u naÅ¡ stil igre, njegova najveća snaga je izuzetna brzina a poÅ¡to se mi najviÅ¡e oslanjamo na kontre on bi nam doÅ¡a ko budali Å¡amar... e sad to Å¡to je nije u nekoj formi u zadnje vrijeme mislim da je viÅ¡e problem reala koji igra loÅ¡e a i siguran sam da bi ga mou znao vratit u starnu formu...
-
hm, Ä‘eko može ko zamjena bit solidan, znao je cityu Äesto bit joker s klupe a i može dobro doć kad nam treba neko visok i dobar glavom, u svakom sluÄaju ako doÄ‘e za male pare nemam niÅ¡ta protiv... toure, vrhunski igraÄ, po meni jedan od najboljih svoje pozicije, upitne su jedino godine...
-
mislim da nam za iduću sezonu nisu toliko važna pojaÄanja, imamo vrlo dobru ekipu koja je svake sezone sve jaÄa, puno važnija je naÅ¡a igra, da je igru dignemo na viÅ¡u razinu, da napokon poÄmemo igrat mudima, onda kad i igramo bunker da to bude pravi kvalitetni i taktiÄko potkovan bunker a ne da protivnik stvori sto Å¡ansi ko Å¡ta nam se znalo ove sezone dogaÄ‘at... Å¡to se pojaÄanja tiÄe, mislim da nam sljedeće pozicije fale, jedan DMC, koji zna igrat u oba smjera da pojaÄa klupu i konkurenciju, krilo i ako se procjeni da remy ne može bit kvalitetna zamjena costi (a ja mislim da može) napadaÄ. Rekao bih joÅ¡ i 10-ka ali s obzirom da smo je imali (mata) i prodali + oscar je mou-ov miljenik tako da niÅ¡ta od toga...
-
Lampard će dobit i MORA dobit ulogu u klubu, nikakav prelazak u city ne može zasjenit sve što je napravio za klub. Lampard je legenda i uvjek će to bit!!
-
ni ne kažem da su uspjeÅ¡niji od chelsea, chelsea je od ovih klubova s bogatim vlasnikom definitivno najviÅ¡e napravio, ali reći da nisu uspjeli, a imaju jedan i drugi klub imaju titulu domaćeg prvenstva, redovno igraju u lp i svake sezone su sve jaÄi je malo pretjerano... na dobrome su putu da postanu veliki klubovi, samo će im trebat viÅ¡e vremena nego je to trebalo chelsau...
-
PSG i City nisu uspjeli? osvojili su i jedni drugi domaće prvestvo, u europi igraju solidno (pogotovo PSG), na titulu će se istina joÅ¡ naÄekat, ali i mi smo se naÄekali...
-
nije problem bunkera u tome Å¡to je dosadan, neatraktivan i sl, a po najmanje po tome Å¡to nas drugi kritiziraju, da smo ko barca i da svi svrÅ¡avaju na nas ko na njih, vjerojatno ne bi ni navija za chelasea, problem je u tome Å¡to ne donosi rezultat, sam mou kaže da je rezultat najvažniji, e pa ja odgovorno tvrdim ovakvom igrom neÄemo daleko doÄ, mislim da je ipak svima nama najvažnije da chelsea napreduje i dugoraÄno stvori konstantu i igru, mou trenutno ne ide u tom smjeru... Å¡to se tiÄe toga da nemamo dovoljno kvalitetnu ekipu, to je djelom toÄno ali sama igra nema veze s igraÄima, ekipa je dovoljno jaka da se stvori prepoznatljiva igra koja će se kasnije pojaÄanjima samo dodatno usavrÅ¡avat, a osim toga sigurno je dovoljno jaka da je nedopustivo zatavrat se u 60-oj pri 1-0 umisto da dokrajÄimo protvinika koji je slabiji od nas ili onakva sramota protiv psg doma s igraÄem viÅ¡e... i btw, ako mou i nije zadovoljan ekipom i smatra za bolju igru da mu treba i jaÄa ekipa, opet je sam za to kriv, novaca je imao dovoljno i sam je kriv Å¡to igraÄi koje je doveo, i ne malo platio, ne igraju dovoljno dobro ili Å¡to se rjeÅ¡io nekih igraÄa koji sad u svojim novim klubovima igraju odliÄno...
-
kao Å¡to se nekad nakon loÅ¡e sezone kaže da treba gledat dugoraÄno (kao Å¡to nismo htjeli da RDM dobije otkaz), tako i nakon dobre, rezultatski uspjeÅ¡ne sezone treba bit svjestan problema koje ekipa ima, dobar rezultat zna zavarat... Realno, ove sezone smo imali podosta sreÄe, a konkurencija u PL je bila smjeÅ¡na i ako ovako nastavimo neÄe bit dobro... s mourihom ili bez njega, meni svjedno, TREBAJU PROMJENE, u suprotnom mogli bi se opet naÄekat titule...
-
ÄŒestitke i veliko HVALA Mou i ekipi, pogotovo Hazardu koji je najviÅ¡e zaslužan, na tituli!! Sad sjest i dobro razmislit Å¡ta i kako dalje, popriÄat s mou-ov i vidit kako dalje. Nakon titule mislim da je mou siguran, tako da nema druge nego ga podržat i nadat će da neÅ¡to promjenit. Bez obzira na titula, koja će vjeÄano ostat zapamÄena a mou vjeÄno upisan u povijest i srcu ovog kluba, ja i dalje stojim pri tome da nisam siguran je li mou pravi izbor za nas. Titula je tu ali igra ove sezone je oÄajna. Mou je podigao klub na jednu viÅ¡u razinu od kada je doÅ¡ao ali pitanje je jeli to njegov limit? može li podić klub na joÅ¡ viÅ¡u razinu? možemo li igrat bolje i kvalitetnije, i pri tom ne mislim samo na atraktivnost i ljepotu nego i rezultate koji su mogli i morali biti bolji u pojednim utakmicama? možemo li i dogodine doÄi do titule kad nam prijeti ponovo jaki united? i najvažnije možemo li se boriti s najjaÄima u europi? možemo li opet do tog famoznog trofeja lp? ja nisam siguran, ali prestoji nam Äekati i nadati se da će mou sada kad je osvojio titulu malo prodisati i skupiti muda i stvoriti pravog chelsea!
-
koliko je klubova u Äetvrtfinalu lp? vrlo vjerojatno 0... toliko o kvaliteti PL... PL je najzanimljivija ali nažalost posljednijh godina je u padu... pa tko nam je to ove godine osim city-a (koji nije bog zna Å¡ta) konkurencija? nitko, i united i liverpoool su podbacili, arsenal je i dalje vjeÄito 4. stavrno i nije bila neka filozofija osvojit ovakvu ligune govorim gluposti, mou je važna liÄnost Chelsea i vjeÄno će ostat zapamćen i upisan u povijest kluba kao Å¡to ćemo mu i mi navijaÄi vjeÄno ostat zahvali na svemu, tako da mi je jasno da vam je teÅ¡ko prihvatit istinu (i meni je, bio sam najsretniji kad se vratio) ali to Å¡to govorim su nažalost Äinjenice... mou-ovo vrijeme je proÅ¡lo i moramo se pomirit s time i za dobrobit kluba mu se zahvalit i dovest neko kvalitetnije rjeÅ¡enje...mou nije Å¡to je nekad bio, ali toliko propao da ne osvoji ovako slablu ligu kao ove godine nije... da ne osvojimo stvarno bi bili smjeÅ¡ni...samo joÅ¡ jedna potvrda ono Å¡to sam rekao, a to je da je vrijeme da se zahvalimo mourinhu... svaka mu Äast na svemu, vjeÄno će ostat zapamÄen u povjesti nogometa i chelasea, ali oÄito je njegovo vrijeme proÅ¡lo, pogubio se i ne može pratit moderan nogomet. mou, HVALA NA SVEMU i doviÄ‘enja!
