Semir>8<

[quote name='Semir>8<' timestamp='1330086362' post='29660'] Procenat golova jednog krilnog napadača treba da bude visok dok je u Duffa za 3 godine u Chelseau 14 golova sta reci pogledaj wiki tu pise da je u Chelseau bio od 2003 do 2006 igrao 81 utakmicu,jos pricas nesto o jednoj godini Kezmana koji je dao 7 golova jos nije igrao 15 do 20 čitavih utakmica to ti jamčim dok je ovaj lik za 3 godine 14 puta davao jos je igrao skoro pa svaku utakmicu do povrede.Ja ne provociram govorim činjenice.I statistika nelaže,drugo je to sta bi volio da bude a šta je u stvarnosti,malo je glupo nazvati flopom igrača kome nikada nije pruzena prava šansa flopom mozes nazvati npr Torresa koji svjetlosnu godinu nije zabio gol jer to i jeste,zao mi je sto je ovo izvan teme ali svakako se tice toga koga je i kako Abramovich doveo.Pozdrav. [/quote] I plus Kezman je otisao za iste pare za koje je i dosao dok Torresa neće niko ni džaba kad se bude prodavao vjeruj mi tesko cemo ga ikome moći utrampiti.A Duff takoÄ‘e prodan je za skoro 3 puta manju svotu Newcastlu nego sto je doveden dobio si ga za 17 miliona a prodan je za 5.Toliko od financijama drug svakako razumijem Romana zasto nedovodi zvučna pojačanja jer lik je imao enormnih gubitaka sa pojedinim igračima.Poz. [quote name='dubrovcanin' timestamp='1330086646' post='29661'] TAF = Tore Andre Flo. Džaba si bibliju piso. [/quote] Ovo se iz aviona svakako moglo vidjeti da se tiče Duffa.Svakako nije beskorisno.

[quote name='dubrovcanin' timestamp='1330083189' post='29657'] Znam da opet vučem u offtopic, ali TAF je ZAKON! [/quote] Procenat golova jednog krilnog napadača treba da bude visok dok je u Duffa za 3 godine u Chelseau 14 golova sta reci pogledaj wiki tu pise da je u Chelseau bio od 2003 do 2006 igrao 81 utakmicu,jos pricas nesto o jednoj godini Kezmana koji je dao 7 golova jos nije igrao 15 do 20 čitavih utakmica to ti jamčim dok je ovaj lik za 3 godine 14 puta davao jos je igrao skoro pa svaku utakmicu do povrede.Ja ne provociram govorim činjenice.I statistika nelaže,drugo je to sta bi volio da bude a šta je u stvarnosti,malo je glupo nazvati flopom igrača kome nikada nije pruzena prava šansa flopom mozes nazvati npr Torresa koji svjetlosnu godinu nije zabio gol jer to i jeste,zao mi je sto je ovo izvan teme ali svakako se tice toga koga je i kako Abramovich doveo.Pozdrav.

[quote name='Elao' timestamp='1330038150' post='29596'] Dosao da citam sta se pise o Romanu, a ono rasprava o Kezmanu i Duffu omg [img]http://www.pic4ever.com/images/220.gif[/img] [img]http://www.pic4ever.com/images/Just_Cuz_15.gif[/img] [/quote] Sorry nekako se sama ta tema otvorila Sve u svemu nekako se je samo usmjerilo kada sam spomenuo koji su najveci promasaji od pojacanja bili koje je Roman dovodio prilikom njegovog prvog ulaganja u klub,mada sam misljenja da su neki iz starog tima Chelsea morali ostati,slazem sa moderatorom za JFH ali bilo je tu jos dobrih igraca koji su pali u drugi plan Romanovom zaslugom.Ali eto.. I neznam dali se iko sjeca ove utakmice,ali od ove utakmice pa do danas vjeran sam plavoj boji [url="http://www.youtube.com/watch?v=LVaWW2dHSs0&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=LVaWW2dHSs0&feature=related[/url] I

[quote name='Wisey' timestamp='1330035431' post='29550']Uspio si me natjerat da idem na wiki da provjeravam neke stvari. Eto, nisam mislio ali morat ću da potvrdim ono što je očigledno. Dakle, Kežman je u 40 utakmica zabio 7 golova. Od toga je samo jedan važan gol, protiv Liverpoola u Carling kupu. Ostali su došli protiv timova koji su u toj sezoni ispali iz lige, iz penala u zadnjoj minuti, protiv drugoligaša i to je to. ÄŒak je bio toliko loš da je pametnije bilo zadržati JFH-a na njegovom mjestu. Ta je legenda zaslužila jedan trofej sa CFC-om. MeÄ‘utim, tad je bilo in kupovati i gdje treba i gdje ne treba. Duff je bio veoma koristan igrač, stvarno mi je nejasno šta si htio reći tim izjavama o brzini. Ne bih se složio da je riječ o subjektivnom mišljenju, ovaj se nekom dopada nekom ne. Riječ je o prostoj kvaliteti i koliko je koji igrač značio Chelseaju. ÄŒINJENICA jest da je Kežman bio marginalna ličnost ala Jiri Jirasek dok je Damien bio važan djelić tog pobjedničkog tima. PS. nije ono bila nepristojnost, to je jednostavno moj smisao za humor. raja me ovdje već zna pa su naviknuti na to, a vjerujem da si se ti osjetio uvrijeÄ‘en. Bespotrebno stvarno jel mi nije bila namjera uvrijediti bilo koga. Pozdrav i uživaj na forumu. PS2. vinko zar nije podržavanje politika kluba u domenu 'podržavanja kluba' ? Nisam reko da Roman vodi klub samo kako treba, ali nema ni toliko grešaka koliko ih se želi predstaviti. Od 1 do 10 reko bih 7 eto.[/quote] Dobro ali gol je svakako napomenuo sam da i nije igrao koliko je npr u Psv u igrao gde je lik u sezoni ranije isao preko 30 golova u sezoni kazem preko 30 jer neznam tacan broj po meni nije bio promasena investicija da je se koristio,uzmi npr danas Torresa koji nemoze sa golom da se sastane ovaj lik je bio mila majka.Ja sam pre svega napomenuo da nije lik imao minutazu.U tih 40 utakmica kao sto kazes igrao je petnaestak utakmica od prve do 90.Sumnjam ja u tu pricu da je imao 40 nastupa kada je Gudjonsen igrao i kad treba i kad netreba ali neka ti bude iako mislim da nije imao vise od petnaestak do dvadeset utakmica cijelih u nogama.Ja svakako od Duffa to vrijeme nisam video ono za sto su ga svi hvalili i to je moj dojam.A golovima da nepričam.Pozdrav i laku noc.

[quote name='diablo_bih' timestamp='1330034817' post='29540']Daj ba, cuj duff samo trcanjem izvlacio nesto. Duff je bolji 2 puta od maloude u najboljim danima bio. On i robben su razvaljivali po krilima.[/quote] Jest Robben to nema dvojbe..ali Duff nije uostalom kada je Joe ušao u formu brzo je ispao iz ekipe jer to su bila naša dva nabolja krila po meni..

[quote name='Wisey' timestamp='1330032893' post='29522']Nepojmljivo je da jedan navijač koji za sebe tvrdi da prati CFC-e od dvije hiljadite može tako nešto tvrditi. Ili ti je Kežman nešto u rodu, ili ti je Duff karao ženu, treće nema. [/quote] A ti si za jednog moderatora jako nepristojan .Kao prvo svako ima pravo na svoje misljenje a ja imam svoje ti svoje.Sve je u ukusima.Kao drugo ja nevolim atletičare ljude poput Wright Phillipsa ili Duffa ljude bez grama tehnike.Već kontaju mogu brzinom nadomjestiti stvari koje nemaju.Kao treće što se tiče mog navijačkog staža svakako je duži većine skorojevića koji navijaju za Chelsea odkako se osvojila titula sa Mourinhom.Meni je se svakako Kezman više dojmio od ovog OKOLO OKOLO.Ako si imalo pratio njegovu igru koja je se svodila na to trči pa nabaci kome bilo shvatio bi o cemu ti govorim.Od njega sam svakako vise ocekivao.Posto moram priznati dok je igrao za Blackburn nisam ga pratio samo sam cuo price o njemu kada je dosao i nije bio igracina kakvim su ga opisivali.Kezman nije igrao dosta jer trener u to vrijeme Gudjonsena gurao ali kada je ulazio lik je davao sve od sebe.Mnogo vise od igrača koji danas igraju u klubu u koje se danas kletu pojedini ovde ti su nas pojedinci i doveli do svega ovog.Navijac sam kao i ti svakako ali nedijelimo isto misljenje i to je to. [quote name='Semir>8<' timestamp='1330034458' post='29537']A ti si za jednog moderatora jako nepristojan .Kao prvo svako ima pravo na svoje misljenje a ja imam svoje ti svoje.Sve je u ukusima.Kao drugo ja nevolim atletičare ljude poput Wright Phillipsa ili Duffa ljude bez grama tehnike.Već kontaju mogu brzinom nadomjestiti stvari koje nemaju.Kao treće što se tiče mog navijačkog staža svakako je duži većine skorojevića koji navijaju za Chelsea odkako se osvojila titula sa Mourinhom.Meni je se svakako Kezman više dojmio od ovog OKOLO OKOLO.Ako si imalo pratio njegovu igru koja je se svodila na to trči pa nabaci kome bilo shvatio bi o cemu ti govorim.Od njega sam svakako vise ocekivao.Posto moram priznati dok je igrao za Blackburn nisam ga pratio samo sam cuo price o njemu kada je dosao i nije bio igracina kakvim su ga opisivali.Kezman nije igrao dosta jer trener u to vrijeme Gudjonsena gurao ali kada je ulazio lik je davao sve od sebe.Mnogo vise od igrača koji danas igraju u klubu u koje se danas kletu pojedini ovde ti su nas pojedinci i doveli do svega ovog.Navijac sam kao i ti svakako ali nedijelimo isto misljenje i to je to.[/quote]i nije mi naravno Kezman rodak jer sam bosanac a ovo drugo pravit cu se da nisam vidjeo..

[quote name='dubrovcanin' timestamp='1330032253' post='29514'] Ja još doma imam Kežmanov dres iz one sezone kad smo imali Fly Emirates za sponzora, nisam ga planiro kupit nego sam od nekakvog šiptara kupio Lampardov dres za 50 kuna, i nakon jednog pranja se oderala osmica i ime i ispade da je dres zapravo od Kežmana. Da ne duljim, slikat ću vam, dobro ćete se nasmijat [/quote] Ja jos cuvam žuti dres iz 2000.godine tada je reklama bila Autoglass..Zola i ja cu uslikati sutra pa postavljam. [quote name='Wisey' timestamp='1330032460' post='29517']Bože dragi, Kežman nije flop a Duff jeste. Strašno.[/quote] Duffov stil igre ti je stari bio ravan taktici Zekoslav koji okolo okolo nikada tačno.Samo nadji njegov ucinak i uporedi sa ucinkom Kezmana iznenadit ces se kada vec poredis. [quote name='Kun Aguer0' timestamp='1330032445' post='29516']Duff ???????[/quote] A to Duff bio igračina?Izvini nisam znao..

[quote name='Wisey' timestamp='1330032066' post='29509']To sam ja tebe mislio pitati. Kežman je teški flop. Sreća pa nikakvih gubitaka na njemu nismo imali, sa finansijske strane. [/quote] Evo tebi popis najvecih flopova od dolaska Romana po meni svakako nije Kezman,igrao je dobro koliko je mu bila minutaza davao je vise nego Torresina.. Veron,Smertin,Duff,Mutu,Bridge,Benayou,Ben Haim,pa posudba Quaresme malo je stvarno.Neznam kako Kezmana mozes stavljati u taj koš kada ovaj popis garantuje da nije nista manje pokazao od navedenih.Solidan je bio shodno minutazi koju je dobijao.

[quote name='Wisey' timestamp='1330031793' post='29505']Prvo dobrodošo. Drugo, Kežman razvaljivo ? Svašta ćeš čuti na ovom forumu. [/quote] Pa jesi li ti pratio Chelsea u toj sezoni ili si prespavao.. Lik je Barcelonu sam tukao o onoj utakmici..davao je golove u ligi svakako je vise pokazao od nekih koji su ostali.Ali politika je politika.

[i]Drugovi realno da nema Romana mi nebi bili ni blizu gde smo sada ja doduse navijam za Chelsea i pre Romana i jedan sam od rijetkih koji moze to reci iskreno.U vrijeme kada sam poceo navijati Arsenal i United su vodili glavnu rijec u Engleskoj to je bila sezona 2000/2001 dosli smo do cetvrtfinala Lige prvaka a kasnije nisam ni mogao ni sanjati da ćemo dovde dogurati msm neracunajuci ovu sezonu ali od 2004 pa do sada mnogo je postignuto zahvaljujuci Romanu medutim napravljeno je dosta greski sa odlascima nekih igraca koji su mogli jos igrati za nas npr Kezman lik je razvaljivao i mogao je jos komotno par sezona igrati za nas ali Mou nije mislio tako iako hvala Mou na svemu zivio..Poz..[/i]

[quote name='Caeruleus' timestamp='1329374632' post='26891']Pa meni je veća mafija Barcelona koja šuruje s UEFA-om i koja hinjski na dresove stavlja Unicef logo, nego što je to jedan Abramovič. Pa da je toliki mafijaš kao što pričate, Overbro bi davno pod zemljom bio, a i mi ne bi bili tako češto oštećivani kako u Ligi prvaka, tako u Premiershipu. Nisam rekao da je Abramovič čist i da se obogatio 100% legalno u onoj mjeri, ali on i mafija dva različita pojma. Moggi iz Juventusa je tipični mafijaš. Zato je i završio u zatvoru, a klub u drugoj ligi.[/quote]Hehehe neznam tko uopšte i reče da je Chelsea povezan sa Uefom a one jade su posebna priča pola Europe je pokradeno zahvaljujući njima-