Jump to content

Recommended Posts

Posted

Verovatno su ljudi pre 10-15 godina govorili kako niko nikada neće zameniti Vajzija ili Zolu... 

Ti se malo praviš pametan, ali da ti kažem kad me već povlačiš za jezik: u to vrijeme ti je sa Zolom igrao mladi Lamps, sa Wiseom mladi JT, isto kao što je mladi Wise počinjao kad su završavali Dixon, Clarke, Lee, isto kao što je Dixon počinjao kad su završavali Clive Walker, Tomy Langley, Pat Nevin i tako dalje unazad..

 

Ponovo se vraćam na ono što sam gore rekao, a ne bih da se ponavljam. Lampsa će ti sada 'zamijeniti' Fabregas, Drogbu već znamo ko je 'zamijenio' i ko se spominje kao glavni favorit da bi ga mogao 'zamijeniti', ne bi me čudilo da dovedu nekog plaćenika i na Coleovo mjesto... I još kad mi počnu izdrkavati na plačipizdu Fabregasa a Ramiza bi tjerali jer 'nije dovoljno talentovan'. Samo naprijed.

Posted
Ja navijam za Chelsea zbog trofeja. Sve dok njih bude, šta me briga ko igra. Ako ih ne bude, uvijek se mogu vratiti svojim korijenima tj. Barci :D A sad čekam da ovo osvane na fejsu :D
Posted

Naći će se već neko novi po kom će se klub prepoznati. A sad, ispada da ovi igrači nisu igrali zbog para, pa Lampard odlazi verovatno zato što nije hteo da pristane na smanjenje plate, Kol isto. Te priče možeš da okačiš mačku o rep.

 

Nazovite me plastičarem, ali uvek bih pre u tim stavio igrača u najboljim godinama nego istrošenu legendu...

Posted

Zna trpati golove i što je najvažnije homegrown igrač zbog Wengerove ljubavi prema otimanju maloljetnika iz rodnog kraja :D

 

 

Da li je plačeničko đubre ili ljudina to ćemo još vidjet. Ima priliku da se dokaže kao i svi ostali

Posted

Radije ću dati priliku Chalobahu, Loftus Cheeku ili nekom trećem nego dovoditi stalno nove igrače, zašto ne bismo stvarali legende

 

Znači u klubu koji stalno želi da bude u vrhu nosilac igre treba da bude tinejdžer? Neće moći. 

Posted

Radije ću dati priliku Chalobahu, Loftus Cheeku ili nekom trećem nego dovoditi stalno nove igrače, zašto ne bismo stvarali legende

Naravno. Radije bih gledao pola mladića iz akademije u prvom sastavu koji nisu kvalitet jednog Fabregasa, ali će ginuti za dres i grb i za dokazivanje iz dana u dan. Možda neki od njih postane ovim novim naraštajima ono što su nama bili Lamps, Terry, Zola, Wise, Didier... Isto tako, koji kurac puštamo jednog od rijetkih kvalitetnih mladih engleskih igrača, koji je uz sve to rođen blizu Surreya i navija za CFC, da ode u United ?? Mi ćemo dovesti tamo nekog egzotičnog igrača i izdrkavati na njega..

 

Pa Shaw, Cahill, Dave, možda Matić kasnije, eto Lukaku, Schürrle.. Našlo bi se makar 4-5 igrača kojima je stvarno stalo do Chelseaja. Ali moramo svoje igrače stvarati, da im krv bude plava jebote, dosta je više plaćenika i pički koji ruše sve što ovaj klub predstavlja.

Posted

Znači u klubu koji stalno želi da bude u vrhu nosilac igre treba da bude tinejdžer? Neće moći. 

Pa tad bi bili samo kanta za nabijanje. Chalobah i slični ne igraju džaba na posudbama u drugim i trećim ligama Engleske... Ne igraju zato što u ekipi nema mjesta za njih, već zato što nisu dovoljno dobri za Chelsea. Kakvi uzgajanje igrača, ne budite ludi. Dobro znamo da jedan od sto igrača iz naše akademije ima taj kvalitet da igra za prvi tim. Onda nam treba 1100 igrača u akademiji da bi stvorili ekipu od 11 igrača.

Posted

Radije ću dati priliku Chalobahu, Loftus Cheeku ili nekom trećem nego dovoditi stalno nove igrače, zašto ne bismo stvarali legende

Samo što sa njima nebi osvojili trofej još pet godina.


Jedno su želje a drugo mogućnosti. Fudbal je danas surov i da bi ekipa bila u vrhu mora se stalno ulagati i tu nema nekih večih izuzetaka osim možda Porta, Dortmunda i donedavno Uniteda, pogledajte šta se dešava Interu i Milanu.

Posted

Pa tad bi bili samo kanta za nabijanje. Chalobah i slični ne igraju džaba na posudbama u drugim i trećim ligama Engleske... Ne igraju zato što u ekipi nema mjesta za njih, već zato što nisu dovoljno dobri za Chelsea. Kakvi uzgajanje igrača, ne budite ludi. Dobro znamo da jedan od sto igrača iz naše akademije ima taj kvalitet da igra za prvi tim. Onda nam treba 1100 igrača u akademiji da bi stvorili ekipu od 11 igrača.

Ne možeš nikad saznati dok ne dobije priliku. Pa evo i Lukakuu ne daju priliku zato što je mlad i nedokazan a drže Torresa u ekipi. Jebo ja mater sebi ako Bamford koji igra po tim drugim i trećim ligama ne bi odigro makar jednako ko Torres i Demba, pa čak i Eto'o ove sezone.

 

Šalješ igrače u pičku materinu i očekuješ da on sam napravi korak.. Slali su i Terrya i Lampsa na posudbe, ali su im dali priliku u prvoj ekipi pa su se ovi dokazali. Kako će bilo koji talentovan igrač, evo Kiwomya npr. zaigrati kad kupiš 47 krilnih igrača ?? Normalno da će ga posuditi, prosuti mu šuplju da se trudi i pokaže pa će dobiti priliku, i na kraju ga šutnuti. Pitam se za koji će im kurac akademija. Zatvori brate Cobham, posadi kuruze pa nek se šta para i ubere mjesto da ih samo trošiš na omladinske kategorije a nikakve koristi od njih nemaš.

 

Ovo se i nama dešava sada, dakle jedan navijač napada trenera zato što je ukazao povjerenje mladom igraču nauštrb nekih iskusnijih i dokazanijih:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_n5-M0skcco

 

I ko zna šta bi sa Frankom bilo, da ovdje Harry nije ovako reagovao, zaštitio igrača, pružio mu povjerenje i priliku. Znači pričamo o klincu sa 17-18 godina. Vjerovatno bi i on igrao po drugim, trećim ligama dok bi se ovi igrači borili za trofeje.

 

 

Druga stvar, šta je bilo s Matićem? Imaš igrača u svom youth timu, treba da napravi korak u prvi tim i preuzme uloge Ballacka, Essiena i slično.. Ti ga prodaš za kikiriki. I onda poslije par godina taj isti Matić postaje jedan od najtraženijih igrača na svojoj poziciji. Ko zna šta bi bilo da mu je pružena ikakva šansa u Chelseaju, naravno ne računam onih 10-ak minuta na 7:0 protiv Wigana.

 

Nije sporno da će se trofeji osvajati, međutim ako će vam trofeji sa tim igračima pričiniti isto zadovoljstvo i istu vrstu sreće kao neki od ranije onda je sasvim jasno na koji se vi način vežete za klub. Pod ovim ne mislim ništa loše, samo nemojte poslije neke stvari izjednačavati i trpati u isti koš.

 

Opet kažem, ne traži ovdje niko 11 akademaca u prvom timu, ali pogledajmo kako je Liverpool fino uveo Sterlinga i Flanagana u ekipu, kako je Arsenal isto uradio sa Ramseyem i Wilshereom, pa Gibbsom.. United isto sa Philom Jonesom, Welbeckom koji opet ne moraju udarne violine ali su prisutni. City ima Harta I Kompanya koji je tamo već domaći, zatim Milnera, Richardsa koji je njihovo dijete...

 

Draže mi je sa Di Matteom ne igrati Ligu Šampiona, nego sa FSW-om igrati.

Posted

I Ashley kad je dolazio dolazio je iz omrazenog Arsenala. Sigurno se ni tada vama to nebi sviđalo, a evo sad je covijek pa moze se reci i legenda Chelsea. Jebe mi se za kog je ko do sada igro, vazno je kako ce igrati za Chelsea.

Posted

I Ashley kad je dolazio dolazio je iz omrazenog Arsenala. Sigurno se ni tada vama to nebi sviđalo, a evo sad je covijek pa moze se reci i legenda Chelsea. Jebe mi se za kog je ko do sada igro, vazno je kako ce igrati za Chelsea.

Legenda u igračkom smislu, u smislu svoje kvalitete, zalaganja i igračkih sposobnosti. Ali nikad potpuna prava legenda kluba, kao Å¡to su neki drugi. 

 

I Robben ti je legenda, jer je igrao straÅ¡no u svoje vrijeme i osvojio skoro sve sa Chelseajem. 

Posted

Opet kažem, ne traži ovdje niko 11 akademaca u prvom timu, ali pogledajmo kako je Liverpool fino uveo Sterlinga i Flanagana u ekipu, kako je Arsenal isto uradio sa Ramseyem i Wilshereom, pa Gibbsom.. United isto sa Philom Jonesom, Welbeckom koji opet ne moraju udarne violine ali su prisutni. City ima Harta I Kompanya koji je tamo već domaći, zatim Milnera, Richardsa koji je njihovo dijete...

 

Draže mi je sa Di Matteom ne igrati Ligu Šampiona, nego sa FSW-om igrati.

Phil Joens je došao iz Blackburna za 18 mil.

Posted

Phil Jones je došao iz Balckburna za 18 mil, on nije dijete Uniteda.

Isto što i ja predlažem da se uradi sa Shawom. Nije poenta to bila.

Posted

Naravno. Radije bih gledao pola mladića iz akademije u prvom sastavu koji nisu kvalitet jednog Fabregasa, ali će ginuti za dres i grb i za dokazivanje iz dana u dan. Možda neki od njih postane ovim novim naraštajima ono što su nama bili Lamps, Terry, Zola, Wise, Didier... Isto tako, koji kurac puštamo jednog od rijetkih kvalitetnih mladih engleskih igrača, koji je uz sve to rođen blizu Surreya i navija za CFC, da ode u United ?? Mi ćemo dovesti tamo nekog egzotičnog igrača i izdrkavati na njega..

 

Pa Shaw, Cahill, Dave, možda Matić kasnije, eto Lukaku, Schürrle.. Našlo bi se makar 4-5 igrača kojima je stvarno stalo do Chelseaja. Ali moramo svoje igrače stvarati, da im krv bude plava jebote, dosta je više plaćenika i pički koji ruše sve što ovaj klub predstavlja.

 

Kao prvo WIsey, Å¡ta ti misliÅ¡ da si ti ovdje jedini koji za Chelsea navija svim srcem. Kome jedino nisu bitni trofeji? 
Već evo par postova ističeÅ¡ kako svak navija zbog svojih razloga a kao svoj ističeÅ¡ (izmeÄ‘u redova se da pročitati) kao enormnu ljubav prema klubu i tradiciji koju klub ima. I to nije samo na ovoj temi, već si se ti prije predstavljao kao mega-navijač koji voli klub viÅ¡e od svih nas drugih. 
Vremena prolaze i vremena se mijenjaju. 
Lako je bilo gurati JT-a kada se Chelsea borio za 5-6 mjesto. Sada gurati Chalobaha nauÅ¡trb recimo igrača kalibra Cesca bi bilo ravno ludosti i na kraju bi u slučaju nepovoljnog ishoda za sve bio odgovoran trener. A misliÅ¡ ti da je Jose spreman riskirati kada od strane Romana nema apsolutno nikakvu garanciju da bi na kraju sezone ostao na kormilu kluba. 
A jednostavno Chelsea nije Å¡to je bio. Chelsea je postao velesila svjetskog nogometa i trebaju nam samo igrači svjetske klase. 
Ramires to nije, Ramires ako želi može popunjavati rupe u momčadi. Cesc je klasa iznad Ramiresa, i sigurno bi bili bolji sa njim. 
Ja sam za Cescovo dovoÄ‘enje i time Ramiz ode na klupicu lagano. 
A evo sad ti slobodno mene popljuj da ne poÅ¡tujem tradiciju, da je Ramires učinio puno toga za klub. Bla, bla bla. 
Neka je, nije klasa za Chelsea i to je to, dok s druge strane Fabregas jeste klasa za top klub. I to je to.

Posted

 

Ovo se i nama dešava sada, dakle jedan navijač napada trenera zato što je ukazao povjerenje mladom igraču nauštrb nekih iskusnijih i dokazanijih:

 

 

I ko zna šta bi sa Frankom bilo, da ovdje Harry nije ovako reagovao, zaštitio igrača, pružio mu povjerenje i priliku. Znači pričamo o klincu sa 17-18 godina. Vjerovatno bi i on igrao po drugim, trećim ligama dok bi se ovi igrači borili za trofeje.

 

 

Druga stvar, šta je bilo s Matićem? Imaš igrača u svom youth timu, treba da napravi korak u prvi tim i preuzme uloge Ballacka, Essiena i slično.. Ti ga prodaš za kikiriki. I onda poslije par godina taj isti Matić postaje jedan od najtraženijih igrača na svojoj poziciji. Ko zna šta bi bilo da mu je pružena ikakva šansa u Chelseaju, naravno ne računam onih 10-ak minuta na 7:0 protiv Wigana.

 

Opet kažem, ne traži ovdje niko 11 akademaca u prvom timu, ali pogledajmo kako je Liverpool fino uveo Sterlinga i Flanagana u ekipu, kako je Arsenal isto uradio sa Ramseyem i Wilshereom, pa Gibbsom.. United isto sa Philom Jonesom, Welbeckom koji opet ne moraju udarne violine ali su prisutni. City ima Harta I Kompanya koji je tamo već domaći, zatim Milnera, Richardsa koji je njihovo dijete...

 

 

 

U čemu je razlika izmeÄ‘u toga sa klipa koji si postavio i danaÅ¡nje situacije: 

Lampard je tada igrao za Vest Hem. Vest Hem je ekipa koja provede nekoliko sezona u Premijer ligi, pa ispadne malo u drugu ligu, pa se vrati.

Matić je čini mi se trenutno jedini od tih "naÅ¡ih" koji su postali vrhunski igrači, ostali se maju u prosečnim klubovima. 

Å ta su Liverpul i Arsenal osvojili od 2005? Jedan Liga kup i FA kup... A ni Junajted se ne bi naosvajao trofeja da im Velbek igra ispred "izdajnika" Runija i Van Persija.

Posted

Kao prvo WIsey, Å¡ta ti misliÅ¡ da si ti ovdje jedini koji za Chelsea navija svim srcem. Kome jedino nisu bitni trofeji? 
Već evo par postova ističeÅ¡ kako svak navija zbog svojih razloga a kao svoj ističeÅ¡ (izmeÄ‘u redova se da pročitati) kao enormnu ljubav prema klubu i tradiciji koju klub ima. I to nije samo na ovoj temi, već si se ti prije predstavljao kao mega-navijač koji voli klub viÅ¡e od svih nas drugih. 
Vremena prolaze i vremena se mijenjaju. 
Lako je bilo gurati JT-a kada se Chelsea borio za 5-6 mjesto. Sada gurati Chalobaha nauÅ¡trb recimo igrača kalibra Cesca bi bilo ravno ludosti i na kraju bi u slučaju nepovoljnog ishoda za sve bio odgovoran trener. A misliÅ¡ ti da je Jose spreman riskirati kada od strane Romana nema apsolutno nikakvu garanciju da bi na kraju sezone ostao na kormilu kluba. 
A jednostavno Chelsea nije Å¡to je bio. Chelsea je postao velesila svjetskog nogometa i trebaju nam samo igrači svjetske klase. 
Ramires to nije, Ramires ako želi može popunjavati rupe u momčadi. Cesc je klasa iznad Ramiresa, i sigurno bi bili bolji sa njim. 
Ja sam za Cescovo dovoÄ‘enje i time Ramiz ode na klupicu lagano. 
A evo sad ti slobodno mene popljuj da ne poÅ¡tujem tradiciju, da je Ramires učinio puno toga za klub. Bla, bla bla. 
Neka je, nije klasa za Chelsea i to je to, dok s druge strane Fabregas jeste klasa za top klub. I to je to.

Meni je žao ako si ti to shvatio kao neki napad lično na tebe ili bilo koga drugog. Nije mi to namjera bila.

 

Taj moj razlog jeste jedan dio zašto sam zavolio klub, ali gdje sam je koga omalovažio, molim te ? Gdje sam nekoga ismijao zato što možda nešto ne zna, gdje sam se predstavio kao najveći navijač, molim te nađi mi to da vidim gdje sam ja rekao da više volim klub od nekog samo zato što bi Fabregasa umjesto Ramiza u ekipi npr. ?

Izvi ako te vrijeđaju moji postovi, ali ne vidim zbog čega. Ponovio sam nekoliko puta da ničije motive ne dovodim u pitanje, niti otvaram raspravu o tome, naprotiv upravo sam ja rekao da to nije za diskusije. I to ne jednom nego nekoliko puta. Eto prelistaj pa ćeš vidjeti.

 

Ironija svih ironija je da je taj veliki top mega giga ultra super moćni klub Chelsea svoj najveći uspjeh u historiji nije ostvario na kvalitet, na igračine tipa Česka, Bleska, nego zbog baš onih osobina koje su ga krasile od prvog dana njegovog postojanja: zbog ustrajanja, borbenosti, hrabrosti, zbog karizme, karaktera, i iznad svega ljubavi. Ljubav je to bila prema klubu, prema igri, prema navijačima i vice versa koja je odigrala ključnu ulogu. Pa onaj je Didierov skok bio čisti inat, čisti prkos, izvlačenje snage iz petnih žila i udarac glavom koji, iako ima veze sa genijalnošću tog igrača, itekako ima veze i sa njegovim mentalitetom.

 

Nije teško sada razumjeti da ja ne vjerujem da je ovaj igrač vrijedan plavog dresa, što opet nema veze s njegovim kvalitetama šutanja lopte. Jednostavno, taj je igrač u svojim najboljim godinama gažen od fudbalski dosta slabijih individualaca, gazili su ga baš Mikel, Essien, Ballack koji nemaju njegov talent al imaju nešto što je puno bitnije od toga. Igrali su na hrabrost, trku, jačinu i nosili sve pred sobom. Naravno da se nadam da neće nikad zaigrati u Chelseaju, jer pored navedenog taj Fabregas je pička od čovjeka i igrača koji je svašta izjavljivao i u Arsenalu i u Barceloni na račun Chelseaja. Kažete Ashley Cole ? Ashley Cole je bio igrač Arsenala, nikad nije pljuvao rivale, ponašao se fer, igrao i svoje 'govorio' na terenu. Takve igrače bih uvijek prihvatio. Isto kao što bih sada uzeo Wilsherea ili Ramseya, jer ih poštujem. Uzeo bih Rooneya. Iz Barcelone ne bih nikoga uzeo, eto. :P Nemojte trpati riječi u usta i izvlačiti iz konteksta kako vama odgovara. Ne radim ni ja to a mogao bih.

 

Na ovu zadnju rečenicu imam kontra pitanje:

2005. godine je Ronaldinho bio najbolji igrač na svijetu, Lampard je bio drugi. Veća klasa, manje talenta, nedovoljno vispren, kako hoćeš. Da li bi i tada Lamparda dao za Ronaldinha?

 

Ja želim da moje dijete abd jednog dana ima svog nekog uzora kao što sam i ja imao neke. Međutim, neću ga forsirati da navija za Chelsea. Hipotetski gledano, i ja da sam sada u toj fazi 'biranja kluba' vrlo su male šanse da bih počeo gajiti simpatije prema Chelseaju. Kao što rekoh, sve zavisi od karaktera. Ja sam volio taj nekadašnji pristup, 'sami protiv svih', taj karakter da se usereš kad kreneš na zagrijavanje a s druge strane Didier i Ballack, Essien mrcina te gleda ko da si mu ubio pola familije, Lamps nabrijan do bola, full koncentracija, Terry stub odbrane, Cech hobotnica pozdravlja navijače... Al kažem, nije to više do igrača, ja sam itekako svjestan da oni ne mogu vječno igrati, ali mene puno više boli što mi nemamo tu osovinu, nemamo ni naznake ko će to biti u budućnosti, nemamo domaćih igrača, nema ljubavi prema navijačima i klupskom grbu... Jedina je svijetla tačka Jose, eto da njega nema na klupi mislim da bih uzeo predah od Chelseaja, ustvari sigurno bih to napravio.

Posted
Mrsko mi ti objasnjavat opširno samo da te svako priupitam??

Tibo ne može postat srčan ko cech?
cahil/zouma ko Terry?
Shaw ko Cole?
Matić ko Lampard?
costa/lukaku ko drogba?

Mislim da je ovo više neko tvoje negativno vidjenje budućnosti nego realna situacija ;)
Posted

Mrsko mi ti objasnjavat opširno samo da te svako priupitam??

Tibo ne može postat srčan ko cech?
cahil/zouma ko Terry?
Shaw ko Cole?
Matić ko Lampard?
costa/lukaku ko drogba?

Mislim da je ovo više neko tvoje negativno vidjenje budućnosti nego realna situacija ;)

Ne može Belgijanac.

Cahill da al ne u Terryevom stilu, jbg ipak nije povezan sa klubom ko JT.

Shaw je bliže da postane srčan za United nego za nas.

Matić ne ko Lampard, od njega očekujem da bude nešto kao Bane ili Ess.

Costa isto ne mislim da može.

Lukaku ima definitivno srce, al ko i svi mladi igrači pitanje je šta će se sa njim dešavati.

Posted

Ne može Belgijanac.

 

... Zato Å¡to ga ti ne voliÅ¡. 

Na kraju se sve na to svodi.  :-<

Posted

Ne može Belgijanac.
Cahill da al ne u Terryevom stilu, jbg ipak nije povezan sa klubom ko JT.
Shaw je bliže da postane srčan za United nego za nas.
Matić ne ko Lampard, od njega očekujem da bude nešto kao Bane ili Ess.
Costa isto ne mislim da može.
Lukaku ima definitivno srce, al ko i svi mladi igrači pitanje je šta će se sa njim dešavati.

sto nebi mnogo belgijanac ne vidjm razliku izmedju njega i cecha kad je doso
Shaw dolazi nama ne sikiraj se, a mali kao navijač Chelsea ce biti itekako srčan
Po meni costa je srčan vise nego imo bas gine, jede teren ;)
jbg nemozes identično dobit to se nikad neće desit da imaš nasljednika igrača koji ide koji je isti taj i isti put prošao ;)
a i ko je znao da ce ovaki ovi biti, od mladog igrača neznas kakav ce karakter postat (možeš imat pretposzavku al ne mora značit), nije se znalo ni kakvi ce ovi bit kad su došli ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...