King Chelsea
Član foruma
-
Pridružen/a
-
Posljednja posjeta
Sve objave člana King Chelsea
-
Igrao je "lažnu 9-ku" Å¡to u prevodu znaÄi nije igrao niÅ¡ta.. Neka njega u tandemu sa Matićem...
-
Vjeruj da oni viÅ¡e izbjegavaju nas nego mi njih.. Å to se tiÄe utakmice, Pellegrini je izgubio utakmicu već 19:45h kada je objavio sastav, ne možeÅ¡ sa onakvom sredinom terena koju Äine Fernando-Milner-Nasri-Silva dobiti Barcelonu, joÅ¡ bez klasiÄnog krila, ok shvatam da im je problem bio izostanak Yaye, ali tandem Fernando-Fernandinho je morao poÄeti od poÄetka, ne kažem da su njih dvojica tandem koji donosi pobjedu ali bi bar uÄvrstili sredinu terena. Ja da sam birao sastav umjesto Pellegrini ja bi postavio sredinu terena Fernando-Fernandinho-Milner-Navas-Silva.. Kada je Barcelona pitanju, neću da omalovažavam bilo Äiju igru, prvo poluvrijeme su odigrali odliÄno, dali golove baÅ¡ kada treba, a protiv onako uplaÅ¡enog Citya to je bilo dovoljno da odrade sjajno prvi dio utakmice, mislim da je bila jedna situacija kada su igraÄi Barcelone potpuno otvorili prostor za Milnera, a on uopÅ¡te ne ide napred, prosto vidiÅ¡ strah od primanja i trećeg gola. Drugo poluvrijeme Barcelona je pokuÅ¡ala rutinski i u laganom ritmu zavrÅ¡it, ali eto City je izmjenama uspio doći do daha i postigao taj gol...
-
Wembley je spreman za prvo finale ove sezone, finale Capital One Cupa donosi nam londonski derbi izmeÄ‘u Chelseaja i Tottenhama, susret izmeÄ‘u ova dva velika rivala svakako je dostojan finala na Wembleyu. Svaki trofej je bitan, rivalitet i mogućnost da se osvoji trofej svakako da neće dozvoliti ni Chelseaju ni Tottenhamu da ovaj meÄ posmatraju samo kao joÅ¡ jedan u nizu. Chelsea je do finala stigao preko Boltona, Shrewsburya, Derby Countya i Liverpoola, dok je Tottenham obezbijedio finale pobjedama protiv Nottinghama, Brightona, Newcastlea i Sheffield Uniteda. Raspoloženje pred ovu utakmicu svakako da nije najbolje ni u Chelseaju ni Tottenhamu, Chelsea je protiv Burnleya utakmice koja je glavna tema već nekoliko dana odigrao samo nerijeÅ¡eno i tako dopustio Manchester Cityu da doÄ‘e na 5 bodova zaostatka, Jose Mourinho je zbog iskljuÄenja ostao bez jednog od svojih glavnih igraÄa Nemanje Matića. Sa druge strane ni Tottenham nije imao dobru uvertiru za utakmicu protiv Chelseaja, nakon Å¡to su pobjedili Arsenal u velikom derbiju Londona, Tottenham na posljednje tri utakmice nije slavio, poraz od Liverpoola, remi sa Fiorentinom i podjela bodova protiv West Hama svakako nisu rezultati koje je želio Mauricio Pochettino. Kroz proÅ¡lost ovaj susreta je donosio neke sjajne utakmice, u meÄ‘usobnim utakmicama ove sezone domaći teren je bio odluÄujući faktor, Chelsea je na Stamford Bridgeu pobjedio sa 3-0, dok je Tottenham na White Hart Laneu u Å¡ok utakmici pobjedio sa 5-3. Prije 7 godina, taÄnije 2008. godine, Chelsea i Tottenham su takoÄ‘e igrali finale Liga Kupa a tada je Tottenham pobjedio nakon produžetaka sa rezultatom 2-1, Didier Drogba je pogodio za vodstvo Chelseaja, do kraja regularnog dijela utakmice Dimitar Berbatov je izjedanÄio rezultat, da bi poÄetkom prvog produžetka Jonathan Woodgate pogodio za pobjedu Tottenhama. Jose Mourinho i Mauricio Pochettino imaju svoje adute za pobjedu, Jose Mourinho se nada da će Costa prekinuti niz utakmica bez gola i da će konaÄno pogoditi van Premier Lige, dok Mauricio Pochettino oÄekuje da njegov najbolji igraÄ Harry Kane nastavi svoju fantastiÄnu formu. Ulog je osvajanje trofeja, ni Chelsea ni Tottenham ne žele da Wembley napuste poraženi, sve to nam garantuje joÅ¡ jednu veliku borbu dva londonska rivala. >MEÄUSOBNE UTAKMICE< >FORMA< >TIMSKA STATISTIKA< >CHELSEA< >TOTTENHAM< >POSLJEDNJA MEÄUSOBNA UTAKMICA< >POVREDE/SUSPENZIJE/IZOSTANCI< >SUDIJA< Anthony Taylor U posljednjoj utakmici kada Taylor bio sudija Chelsea je odigrao protiv Southamptona 1-1. PREVIEW: King Chelsea
-
City prosto ne zna igrati Ligu Prvaka, oni igraju isto, znaÄi na isti naÄin i protiv Plzena i protiv Barcelone, možda to neko cijeni, ali od toga nema hljeba..
-
Ja uopÅ¡te nisam ni zadovoljan ni oduÅ¡evljen odlukom da se kazna sa 3 utakmice smanji na 2 utakmice.. Ovo smanjenje kazne bi ja prihvatio kao dobru odluku jedino da je i Barnes kažnjen, ali poÅ¡to je Barnes osloboÄ‘en onda je i suspenzija Matića trebala biti ukinuta u potpunosti i to bi bila realna odluka. Ovako, ispada kao da oni nam Äine uslugu, Å¡to je smjeÅ¡no. Naravno, bolje je da smo bez Matića dvije utakmice nego tri, ali isto tako daleko da možemo biti zadovoljni odlukom, da su bar smanjili kaznu na jednu utakmicu..
-
Ja uopšte ne mislim da je prednost velika.. 5 bodova nije ništa, jedan kiks i već su nam za vratom, još sljedeće kolo City igra utakmicu a mi ne igramo, i recimo oni pobjede i eto ih na -2, bez obzira što ćemo mi imati utakmicu manje bićemo pod pritiskom, pa onda mi u sljedećemo kolu gostujemo kod West Hama što je već u najavi teška utakmice...
-
Mourinho jeste neko ko rijetko ostaje dužan na izjave protivnika ili postupke FA-a, ali nije naivan sekunde, on neće uraditi ništa što će ići na štetu Chelseaja i što će nas staviti u lošiju poziciju u borbi za titulu, a ako osvojimo titulu vidjećete prave Special One izjave. On vidi da kod saveza nismo baš omiljeni, ali isto tako zna gdje je njegova granica..
-
Da, ali neće biti glavni sudija, što je jedna vrsta kazne..
-
Evo vidim ovu informaciju da Atkinson neće suditi sljedeće kolo, po meni ova odluka nekako joÅ¡ viÅ¡e komplikuje ovu situaciju.. FA je se oglasio sa objaÅ¡njenjem da protiv Barnesa neće biti nikakav postupak, Äime su dali do znanja da se slažu sa odlukom Atkinsona da Barnes ne treba da bude kažnjen, Matića nisu oslobodili suspenzije Äime su opravdali crveni karton koji je Atkinson pokazao, znaÄi i tu se slažu sa Atkinsonom. Eh sada je meni Äudno da oni nakon Å¡to su stali u odbranu Atkinsona, sada njega kažnjavaju, mislim nije mi logiÄno, ako ga kažnjavaju onda znaÄi da misle da je donosio pogreÅ¡ne odluke, dok sa druge strane ne rade niÅ¡ta da te greÅ¡ke isprave. ZnaÄi ako smo doÅ¡li do zakljuÄka da su oni opravdali ne kažnjavanje Barnesa i iskljuÄenje Matića, onda nam samo ostaje da je Atkinson kaženjen zbog penala koje nije dosudio ili zbog propusta kada je Barnes udario Ivanovića, samo ako misle da je sudija pogreÅ¡io u situaciji kada je Barnes udario Ivanovića onda bi valjda bilo logiÄno da pokrenu postupak protiv Barnesa za taj incident. Po meni ova suspenzija Atkinsona nema smisla kada pogledamo odluke koje je FA prije objavio.. Možda ja to nisam dobro shvatio, ali prosto mi nisu jasni potezi saveza...
-
Još nam samo fali UEFA, nije nam dosta što nas FA jebe...
-
Iznenadio me ovaj transfer, oÄekivao sam ponovo neku pozajmicu ili produženje pozajmice, ali eto Å¡ta da se radi.. Sretno u nastavku karijere.
-
HAHAHAHAH na kraju krajeva Barnes prođe kao da ništa nije uradio, pa jbt da li je moguće @-) Neka kazne Matića sa 10 utakmica i da završimo sa ovim.. Pa jel sudija vidio onda kad je Costa nagazio Cana??? Nije vidio, ali je FA pokrenuo postupak, a evo sada sudija nije vidio potez Barnesa i to se uzima kao da ništa nije ni bilo. A kada se uporede potezi Coste i Barnesa, Costa je bubica..
-
Kad Schwarzer mogao biti alternativa može i Given..
-
Evo šta bivši sudija Mark Halsey misli.. http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2015/02/23/9191792/mark-halsey-mourinho-was-right-about-matic-but-dont-expect-a-ban-
-
Posljednji penal u Premiershipu koji je dosuÄ‘en u korist Chelsea bio je penal protiv Queens Park Rangersa 01.11.2014. godine u 10. kolu Premier Lige. ZnaÄi Chelsea nije dobio penal u ligi gotovo 4 mjeseca, Å¡to je 16 utakmica u Premier Ligi..
-
Da upravu si taj potez Baneta je povod da mi imamo konstantno loÅ¡e suÄ‘enje, pa zapitaÅ¡ li se možda jel nužno da Hazard dobija batine svaku utakmicu a da niko ne bude kažnjen ni žutim kartonom, ova priÄa nije poÄela od Evertona već traje bar dva mjeseca, ljudi nas iz sedmice u sedmicu kradu, i Å¡to je najgore svaki potez naÅ¡ih igraÄa koji je i 1% van kontrole se korisiti kako bi "oprao" greÅ¡ke sudija iz proÅ¡lih utakmica, znaÄi ovo se viÅ¡e ne može shvatiti kao sluÄajnost. Da je recimo Costa onako startovao na nekog kao Å¡to je to uradio Barnes pa ljudi bi ga objesili na stub srama a savez bi se momentalno oglasio da pokreće postupak protiv njega. Kada pogledaÅ¡ kako se samo lako dosuÄ‘uju penali na nekim utakmicama pa doÄ‘e mi da plaÄem, dok nam ne daju penale koji su Äisti ko suza.. Mislim priÄa o tome da mi njima sami dajemo povod je ne smjeÅ¡na nego glupa. Niko ne kaže da je Matić neopravdano iskljuÄen, ali Å¡ta je sa Barnesom, znaÄi njega se može opravdati reÄenicom "sudija nije vidio", shvatam da sudija ne vidi jednu situaciju ali kada doÄ‘e do toga da sudija ne vidi 4 oÄigledne i krucijalne situacije onda sam sebi postaviÅ¡ pitanje "pa jbt, da li on uopÅ¡te ima namjeru da neÅ¡to vidi?" Nismo zaslužili ovakav odnos prema nama..
-
A Å¡ta smo mi to do sada uradili pa im dali toliko povoda?
-
Mislim da nema smisla da neÅ¡to oÄekujemo od naÅ¡e eventualne žalbe, nećemo niÅ¡ta postići, joÅ¡ će nas kaznit, jer ko smo mi da se uopÅ¡te žalimo..
-
Pa jel već po pravilma Matić suspendovan na 3 utakmice, ono direktan crveni=3 utakmice suspenzije, ili se Äeka neka službena odluka saveza?
-
Ma upravu je relo, treba pozvati Artetu da održi predavanje naÅ¡im igraÄima, ipak je Arteta veliÄina i za nasilnika Matića i za ostale naÅ¡e igraÄe..
-
Bilo kako bilo sljedeće kolo smo uz Liverpool :P
-
Ja samo mogu shvatiti da nije vidio ono kad je Barnes udario Ivanovića, sve ostale tri situacije su toliko oÄigledne da nema dalje...
-
Nemam se ja zaÅ¡to ljutit, pa mogu i ja citirat tebe i napisat "kao da Äitam bajke" samo ja ne shvatam Å¡ta je fora.. Ti se uzeo neke dijelove posta koji sam ja napisao i okrenuo na neki cinizam, napisao post u kojem dominiraju rijeÄi tetkica, latinoameriÄke sapunice, parkić i tome sliÄno, i Å¡ta kao ja treba da budem ubjeÄ‘en da si upravu. Ne shvatam Å¡ta si sa postom ovog tipa mislio dokazati. Možda je moje miÅ¡ljenje na nivou 10-godiÅ¡njaka ali je takvo kako jeste i stojim iz svake reÄenice. Ovom tvom postu samo fali naslov "Ako ne misliÅ¡ kao ja nisi upravu".
-
Ja smatram da smo mi juÄe igrali dovoljno dobro da pobjedimo Burnley, jeste da smo u padu forme, juÄe nam je samo falilo suÄ‘enje bar 40:60 za Burnley znaÄi nije nam trebalo ni 50:50 suÄ‘enje, da je suÄ‘eno samo 50% od onih oÄiglednih situacija (bilo ih je 4) u naÅ¡u korist mi bi slavili bez problema.
-
Pa zar misliÅ¡ da zaslužujemo titulu ako nismo u stanju nadoknadit Matića na dvije utakmice? Igrali smo bez Coste tri utakmice, igrali smo bez Fabregasa, pa jel bio smak svijeta, ako smo jaka ekipa i ekipa koja želi titulu onda neka neko od rezervista pokaže želju i kvalitet i neka zamjeni Matića. Kažem opet, ne možemo sve posmatrati kroz pitanje "Å¡ta Chelsea dobija?", jer ne možemo iz svega imati koristi, ja liÄno ne vidim niÅ¡ta sporno u reakciji Matića već ne vjerujem da je Barnes ostao na terenu. Da su i Matić i Barnes iskljuÄeni niÅ¡ta ne bi bilo sporno, a mi bi osvojili 3 boda. Naravno, ovi koji smatraju da je Matić glup Å¡to je onako reagovao, Äekaju prvi eventualni kiks da kažu "jesmo vam rekli, reakcija Matića će nas koÅ¡tati titule" i to je ono Å¡to je tuga i žalost.
